
颜廷瑞
本书以明末清初的乱世为背景,讲述了汉族儒生范文程弃明投清,辅佐努尔哈赤、皇太极及顺治帝三代君主,助力后金(大清)崛起、逐鹿中原的传奇人生。全书围绕范文程的谋略与抉择展开,从抚顺关投诚起步,他凭借深谋远虑,在萨尔浒之战、辽沈之战、北京之役等关键战事中屡献奇策,推动后金(大清)完善制度、招抚汉官、联合蒙古、安抚朝鲜,化解内忧外患。在权力更迭、民族矛盾尖锐的复杂环境中,范文程以 “心膂” 之臣的担当,既助力大清完成从部落联盟到封建王朝的转型,也在满汉融合、治国理政中发挥关键作用,成为影响清初历史走向的核心人物之一。
两天读完本书,第一感觉就是划线和想法极少,其次就是我带着两个问题来,关于袁崇焕的已证实,而关于范文程的却未提及。 作者笔下的范文程,像诸葛亮运筹帷幄。我觉得他的经世致用之学跟晚清重臣左宗棠有的一比,晚清第一狂人王闿运可能就缺努尔哈赤这样的创业者。书中说:范文程“辅佐了努尔哈赤、皇太极、福临三代帝王,用自己的聪明才智为努尔哈赤、皇太极、福临的雄才大略插上了翅膀,获得了入主中原、统治全国的伟大成功,开创了清王朝三百多年的基业。他是清王朝的第一位谋臣。” 很多人骂他“汉骨满肉”,引狼入关。但他的初心可不是推行女真族的奴隶制,而是面对明朝的没落,他真的想建功立业成就自己,顺便给这个天下换一个明主。多尔衮的暴行,不应该由范文程来承担罪孽和咒骂。 是非功过转头空,公道自在人心,我是汉人,我都支持李自成张献忠这些农民义军反抗明政府。 一说我验证了袁崇焕的一个说法。 公众号“沈述时间”在2026年5月19日发表《照妖镜|群众的眼睛,从不雪亮。》一文中提到:史料记载,崇祯三年(1630)八月十六日,袁崇焕被扣上“通虏谋叛、欺君误国”的帽子,在北京西市(菜市口)被凌迟,京师百姓争买其肉、当场生吃,边吃边骂汉奸。直到多年后,清修《明史》明确写了,这是皇太极的反间计,袁崇焕为冤杀,为袁崇焕平反,称他 “忠于所事,而身陷重辟,深可悯恻”。听到这个消息后,京城故老、广东(袁崇焕家乡)一带的老百姓无不同情、愧疚、惋惜,开始祭祀、立传、传颂其忠义。一夜之间,袁崇焕从 “人人恨之” 彻底转为 “人人敬之”的民族英雄... 和本书描写的战争细节基本一致,在此深为明朝的忠臣名将范锐(范文程曾祖父)、熊廷弼、袁崇焕……赶到不值,大明该亡! 二说我先前听到的关于范文程的传言,这也是我开始读这本书的原因。 公众号“静嘉读书”在2026年4月30日发表《著名作家二月河的多宗罪!》一文提到:范仲淹的后人范文程投靠了满清,成为文官之首,他亲手创下了满清的多数制度。但,一个叫多铎的王爷大白天闯入他家公然抢走他老婆,直到糟蹋够了才放她回家。而范文程,屁都不敢放一个。范文程尚如此,普通百姓更是过着朝不保夕的日子。 目前我决定不去读二月河确定是美化满清康乾雍三帝的书。兼听则明,偏听则暗,我想通过其他的史书去验证一下多铎是否这么侮辱过皇太极的心膂范章京。
著名汉奸文人,可以作为反面教材
本书只是一篇文学作品,对历史进程的分析极少,大量篇幅集中在对招降、饮宴的描写。无甚价值。不推荐读。
辱没先祖之辈,值得立传称之为“传奇”吗?!
你能想到范文程是范仲淹的第十七世孙吗?对,就是宋朝的“不以物喜,不以己悲,”“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的范仲淹。这俩人的传记可以一起来看。一个是课本里的第一流人物,一个却作为汉人主动投奔后金,成了清朝开国第一文臣,落个功过是非,难有定论。
谢家宝树,偶有黄叶。青骢骏骥,小疵难免!