至简六爻

一阴一阳之谓道，万物生克自有常。天地间的运行规律，皆藏于阴阳流转与五行制衡之中，看似玄妙的事理推演，实则是对事物发展逻辑的精准把控。摒弃繁杂晦涩的理论，以直观有序的方式梳理卦爻关联，依托理性的生克制化逻辑，让传统易学变得简明易懂。这套严谨且贴合规律的推演方法，褪去玄学的虚无感，以清晰条理还原事理本质，帮助爱好者轻松掌握传统预测精髓，在探寻天地规律中，看清事物发展的走向与内核。

一套类似于塔罗牌，具有心理暗示作用的文化符号，却要强行上升到科学和哲学的高度，那只能成为某种“迷信” 每种文化符号都能收割特定“信徒”，这类人具备共同特征，缺乏逻辑思维能力，缺乏自己的判断力，轻信权威排斥异己，妄图只用一套“符号”来理解所有问题，尤其是改变自己不满的人生… 《论语·子路》中孔子说"不占而已矣"，表明他虽读《易》至"韦编三绝"，却反对依赖占卜决定命运，两千多年前的人尚有此等认知水平，吾辈岂能走回头路？ ps：看评论区就知道“信徒”们缺乏逻辑思维能力，不能理解对文化符号迷信的批判，不等于彻底否定文化符号的作用和意义，“心理暗示”（文化心理构建）就是文化符号最重要的功能，每个人都曾被某种文化符号构建，而且每个人都需要“正向”的文化心理暗示。每种能存续的文化都有自己的优劣性，作为一个比古人更有信息优势的现代人，应该去区分各种文化符号中有价值的部分，而不是用伪论来构建新的“迷信”。

不要看本书，前后矛盾。 在推崇“至简”的同时，作者却引入电容、电阻、用电器等大量新符号来替代传统阴阳爻，使学习门槛陡增，这首先就与其“简便”理念自相矛盾；传统六爻依靠“—”“--”两符号即可演绎六十四卦，历经三千年而不衰，而《至简六爻》将旧体系与新图形并列使用，导致学习者必须同时记忆两套对应关系，认知负荷不降反升，也削弱了经典与现代工具之间的连贯性；书中试图用“能量流”类比电路解释生克制化，却缺少可检验的能量守恒或节点电流假设，本质上只是形象化叙事，无法证明其推断优于传统生克算法；操作流程方面，作者强调“图示直观”，却未清晰说明新符号如何映射到传统爻位，读者不知道先看电阻-电容图还是直接读卦象，步骤混乱，相较经典六爻“起卦-装卦-断卦”的明确流程显得含糊不清；在宣传上，书中列举特朗普三度选举等高命中率个案，但未提供同质化样本或统计学检验，其成功更可能源于事后挑选或信息偏差，难以证明方法整体有效；同时，作者过度强调“简便”与“一步到位”，低估了周易符号系统的多解性及主观性，容易误导读者对模型能力的评估；对初学者而言，符号与电路图混杂极易排盘错误，对非专业读者则可能掩盖占卜结果的随意性，从而做出轻率决策；因此，《至简六爻》试图用工程学隐喻简化易学，却在符号数量、理论深度和操作规范上反向加码，其“至简”最终成为空洞口号，若真想“简易”，更可行的路径是深耕传统阴阳爻体系而非再添一层符号迷宫。

知命不惧才有资格问天意 知而不避是我最大的诚意 六爻卦起 ​问天 问地 卦中早已明了 ​问心 本知其意 确自困其中… ​

对新手六爻十分友好！近期也在研究六爻，这本讲得非常透彻了！其余的在这里不多说，谁要说这是迷信什么的，我只能说关我屁事。 这本继续看，我只看了个16美国选举案例就很佩服解卦思路了。

本书观点精辟，心中有一套完备的预测方法，是五行能量场感应的前提。虽然方法非一般人能短时掌握，但原理尽在其中了。

写的很好，作者写了一些实用的方法，及感悟。

和《易经》没有半毛钱的关系。坑蒙拐骗，不一一备述也。很是奇怪，微信读书还能上架这样的书！

唯物与唯心可以并存吗？作者认为是而且必须是共存、共同作用才是最可取的。也就是说，一个人是男是女都不对，而应该即是男又是女才是对高明的认知——这种超验理论不知道六医院的大夫怎么说的

没有基础的还是看不懂，可能太至简了吧。可以推荐更加基础的书，让我补一补吗？