南宋权臣贾似道

读完贾似道的故事，我一直在想：如果贾似道生在开国之初，他还能爬上这么高的位置吗？ 大概率不能。因为开国初期，制度还没烂，皇帝还没瞎，有能力的将领和文臣还有很多。 贾似道是“末世产物”——只有当一个制度烂到一定程度，才会给这种人腾出空间。 所以，读贾似道，其实是在读一个王朝的“体检报告”：当你发现身边全是贾似道这样的人时，说明这个系统已经病入膏肓了。 另一个问题：你觉得贾似道死前，有没有后悔过？是后悔“自己不该那么贪”，还是后悔“没早点弄死郑虎臣”？ 或者，他根本没时间后悔，因为在那个崩溃的年代，所有人都只顾着逃命，没有人有心思忏悔？

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。世人总爱嘲笑那斗蟋蟀的荒唐，却忘了正是那座摇摇欲坠的朝廷，才养出了这般蛀虫般的权相。他将所有的聪明才智都用来欺上瞒下，用一场场虚假的胜利编织太平幻梦，只为了掩盖那即将到来的灭顶之灾。读懂了他在漳州半路毙命时的凄凉，便读懂了王朝末年那种无可救药的颓败。原来，当一个系统腐烂到根子里时，爬上顶峰的永远不会是贤臣，而是这种能把谎言说得比真话还动听的弄臣，直到大厦轰然倒塌，将所有人埋葬。

挺有意思的历史故事书，说起来贾似道还真有本事，呼风唤雨几十年无人能管，好在最后结局悲惨给世间屈死的冤魂一个交代，但对南宋朝来说确是一个加速国家死亡的一个祸害。推荐！

还记得那个好大喜功、政攻种谔、劳民伤财、怂恿宋神宗筑永乐城的徐禧吗，因拒水源、轻敌，夏军围城，城陷被杀。 为什么会这样？因为宋神宗想亲自下场干一番事业，结果撞得一头包，脸还被拍得啪啪响，结果三十八岁嘎了（在位十八年），谥号是绍天法古运德建功英文烈武钦仁圣孝皇帝。 对于前车之鉴，宋理宗心里当然门清，所以他急需一个挡在前面的人，于是贾似道就脱颖而出了。 说贾似道是权臣，难道贾似道的权理宗皇帝收不得？不是不能，实乃不想。 所以，按马克思唯物主义历史观，把任何一位官居高位的历史人物定义成好人坏人忠臣奸臣，都是一桩很幼稚的事情，即使是毛主席，历史的评价也是功过七三开的。而且，宋朝是一个君王统治的国家，不是君主立宪制国家，任何的国策都是以国情和国家战略来制定的，是经过国家最高层集体讨论并最终由皇帝点头拍板后执行的，贾似道被历史评价为“奸臣”，是躺枪代过而已。好在贾似道是一位有担当的高级打工干部，“奸臣”就奸臣吧，反正他已经被杀了，人死鸟朝天，最起码他死后并没有谥号（没有官方定义的奸臣谥号）。

通过这本书，也就略微了解一下贾似道这个人，这本书里没有稍微深刻一点的分析，仅仅把历史上的记载，不管真假，用口语翻译过来而已。不推荐读。

以前我对贾似道的印象停留在“蟋蟀宰相”四个字上——一个靠斗蟋蟀取悦皇帝、靠溜须拍马上位的奸臣。读完之后，我发现这个标签既准确又片面。 准确，是因为他确实荒唐——斗蟋蟀、附庸风雅、打压忠臣、谎报战功； 片面，是因为他的个人荒唐，只是南宋末年系统性溃烂的一个病灶——即便没有贾似道，南宋也很难撑多久。 这本书把贾似道从一个小混混讲起，靠着姐姐是贵妃、靠着揣摩上意、靠着一次“被包装”的鄂州之战，一路躺赢到权力巅峰； 也看着他如何在与蒙古的议和中反复横跳，如何在襄阳被围时只顾甩锅，如何在临安陷落前像丧家之犬一样被贬、被杀。 他的个人史，就是南宋末年的一幅讽刺画：一个病入膏肓的王朝，用最后一口气捧起了一个最荒唐的人。 贾似道一生没打过什么硬仗，全凭裙带关系、揣摩上意、夸大功劳上位。 但他爬得越高，摔得越惨。 因为他所有的“成功”都建立在谎言和别人的纵容上，一旦谎言被戳穿、纵容他的人不在了（皇帝死了或失势了），他就没有任何支撑。 这个教训放在今天同样适用：靠关系、靠吹牛、靠踩人上位的人，迟早会被更狠的人踩下去。

【新书上架，欢迎阅读】 从躺赢到躺死，一部权臣的“作死编年史” 从小混混到权倾朝野：“躺赢”之路——权臣的日常：斗蟋蟀、欺上瞒下、打压忠臣——襄阳失守，南宋崩盘，贾似道毙命 本书把一个教科书上的“奸臣”标签，还原成了一个有具体行为逻辑、有发迹路径、有垮台过程的“真实的人”。 你读完之后会明白：贾似道不是天生的坏蛋，他是在一个鼓励谄媚、惩罚正直的环境里，靠着把握皇帝心理、夸大自身功绩、打压潜在威胁，一步步爬上来的。 他的每一步都有“理性”的算计，只是这种“理性”是短视的、自私的、最终也是自毁的。 对于任何组织中的管理者来说，贾似道的故事都是一个绝佳的“反面教材”—— 它告诉你：一个只对上负责、不对下负责的人，短期内能爬得很快，但长期一定会把整个系统拖垮。 同时，书里对南宋末年政治生态也有描写。 你不仅能了解贾似道一个人，还能看到：为什么宋理宗会重用他？为什么朝中没人敢弹劾他？为什么襄阳被围了几年都没人敢说实话？ 这些“结构性”的问题，比贾似道个人更有警示意义。

看了非常后悔，又想了解贾似道的整个人生。所以强忍着看完了。本书主要槽点有三。 一是语言重复啰嗦，作者几乎想把他知道的所有同义词都罗列出来。 二是态度不严谨，不客观。语气如同孩童斗气泼妇骂街，少有客观公正的描述和理智的分析。 三是立场不对，有扬元贬宋之嫌。