
[比]乔治·西默农
在母亲去世三年后,年迈的儿子写下这封从未寄出的信,回望他们之间的距离,追问:“为什么你在世时,我们从未相爱过?”并非控诉或忏悔,而是在希望弥补沉默了一生的遗憾。它邀请我们潜入记忆深处,去完成那件最艰难也最必要的事——理解那个我们自以为最熟悉的人。当理解“母亲”不再是一个角色,而是一个有过疼痛、执念、骄傲和渴求的女人,做儿女的终于懂得,原来我们与母亲之间,始终隔着她未曾言说的一生。 这本书,献给我们都曾深深误解,却又深爱着的母亲。
“这是市井小民的住所,而你的一生,似乎都在执意做一个平民百姓。 如果你知道,到了现在的年纪,我和你的想法越来越接近了,你一定会感到很惊讶。只因我深知,这才是属于我的世界,一个真实的世界。” 在最后的日子,作者和母亲达成了共识,摒弃了浮华,回归到了母亲的世界。 此前,作者一直在证明他可以靠写作养活自己,靠着自己的聪明才智努力经营,他有了事业,金钱,宅邸,仆从,声名,来自他人的敬仰,可他却不敢在宴会上将故意穿着寒酸的母亲迎到女主人的位置。他的羞愧之心在于他默许了妻子居高临下对母亲的安排,是否也有对自己背离质朴,默许了自己拼力奋斗跻身其中那个圈层对自己的修正和安排? 作者很诚实,我打算找几本他的书来读。
我们可以毫无保留爱自己的孩子,但是却很难这样对自己的母亲。甚至时常感觉爱自己的母亲是一件让人很害怕的事情。
无数次想起我的姥姥。 我真的厌倦了宏大煽情的母性叙事。在成为母亲之前,每个女人都是独立的个体,为何大众总是选择忽视这一点? 这本书的母子关系很真实,有亲情,有憎恶,有不公,有漠视。真实的亲情应当包括正面和负面,毕竟人无完人。
一位老人,功成名就,却写信给母亲,还是已逝的母亲!对了,据说就是这么一封信,还是老人走后才公开的。也就是说,他完全没必要写这封信。但是他写了,那么直率,又那么复杂,居然写了出来。
本来想拜读西默农的侦探推理小说,没想到只找到这本自述性剖白。让我想到前段李娟和李诞谈话中,提到自己和母亲十年未见面的疏离。我不禁思考,我们终其这一生,有多少人能真正理解并与至亲和解呢?
非常棒的一个作家,写得深入人性,这本书一般吧,没有理解跟母亲的关系
虽说是巨匠,但未曾涉猎,所以不能完全身体力行地体会到,世人给他的追捧和母亲给他的冷眼之间的落差。母亲那奇怪的爱,源于她如何成长为她,和如何成长为妻子、母亲,这也是每个人都会有的原生悲剧(或者喜剧)。所以对于西默农来说,即使他已形成了自身的自洽,却依然会在母亲弥留之际、离去之后,与这课题相遇。