
雪球
还记得2025年那个“闭眼买也能赚”的牛市吗?那时候,随便追个宏观爆款、跟个量化指增,净值曲线都漂亮得像教科书。可进入2026年,地缘冲突一声炮响,股债商三杀共振,年初还被捧上神坛的宏观策略两周跌去20%,量化指增超额也变得七零八落——止损怕踏空,持有怕深跌,投资人正陷入极致撕裂的两难困境。 本期专刊,共汇集了 8 篇深度内容,立足震荡分化的市场环境,直击投资人持仓焦虑与两难抉择,逐一拆解宏观、量化、CTA等主流策略的底层逻辑、回撤成因与后市应对思路。力求在不确定性中锚定决策依据,在震荡变局里守住收益、穿越迷雾。
本期专刊的 8 篇文章围绕“震荡市下止损与坚守的抉择”展开,每一篇都对应投资人最关心的一个具体问题: 1. 买私募,到底要不要止损? • 讨论私募基金常见的“开放期-封闭期”错配,以及投资者在不同估值区间该怎样设定止损点。核心观点:止损不是情绪化逃跑,而是用事前约定好的量化阈值来管理不可控的尾部风险。 2. 有没有可以跟市场“绝缘”的策略? • 立足宏观、量化、CTA等多策略组合,指出真正的“绝缘”几乎不存在,但可以通过跨资产对冲把单一市场冲击对组合的影响降到可控范围。 3. 震荡市被吹爆的策略,真的适合你吗? • 针对当下热门的量化指增、固收增强等策略,文章提醒投资者先搞清楚产品底层因子和历史适配行情,再看是否与自身风险承受能力匹配。 4. 震荡市中,量化股多到底值不值得拿? • 量化股票多头在 2025 年高歌猛进,2026 年却因风格切换和流动性收缩而回撤显著。文章建议用行业暴露、换手率和资金管理规模三维度来评估同类产品优劣。 5. 面对动荡与不确定性,一位宏观对冲基金经理眼中的“危与机” • 通过对 2026 年地缘与政策不确定性的复盘,作者认为宏观策略的配置价值在上升,前提是严格控制组合波动,并用多因子模型实时监控风险。 6. 商品市场,到底用什么姿势参与才不会踏空? • 研究不同周期、不同品种的 CTAs 与组合适配关系。结论是:若想既不错过商品牛市又避免大幅回撤,需要在趋势跟踪、截面套利和跨期套利之间做策略分层,并严控仓位节奏。 7. 都说人多的地方不要去,在私募投资中真是这样吗? • 从“拥挤交易”角度解释当某策略规模激增、因子暴露过度时为何会出现“同涨同跌”。作者提醒投资者关注拥挤度指标,避免跟随大众扎堆入场。 8. 收益高回撤小的私募,真的存在吗?一个数字给出答案 • 用夏普比率与最大回撤的历史分布回答“高收益-低回撤”是否可能。文章指出,过去 5 年私募产品的夏普中位数约在 0.8–1.2 区间,如果某产品长期夏普高于 1.5 且回撤仍控制在 10% 以内,那才值得怀疑其收益来源。 通过这 8 篇文章,读者可以在宏观、策略、资产配置及风险控制四个维度获得一套相对完整的“震荡市投资攻略”。
在我个人看来,选基金和宏观预测的技术含量比看懂一家企业难多了
阅读了几期私募专刊,了解了一些策略。以此为契机,深入研究了几个产品。 私募策略比公募复杂、灵活,需要认真研究。这样才能清楚摆在货架上的产品哪些是自己真正需要的。
在震荡行情如何资产配置,穿越牛熊,稳定持续收益。现实中没有万能的策略。
讲私募策略的,暂时对我无用。不过该书再次说明了资产配置的重要,哪怕是私募。