
[英]约瑟夫·史密斯·弗莱彻
一场阴差阳错的窥视,引来惨绝人寰的灭口杀机。微贱的女佣成为罪恶暗网中唯一的目击者,却在吐露真相前离奇殒命。私家侦探坎伯韦尔与切尼临危受命,踏入了一个由谎言、金钱与暴力交织的致命迷局。每一次接近真相,都伴随着暗处射来的冷枪;每一个看似无辜的微笑,都可能是致命的陷阱。当幕后那道极度危险的曼妙身影逐渐浮现,猎人与猎物的身份悄然逆转。在这场险象环生的猫鼠游戏中,谁能活着揭开最后的底牌?
当“看见”成了罪过,当猎人与猎物身份逆转 一个微贱的女佣,无意间窥见了一场阴谋的核心,还没来得及开口,就已经在暗处离奇殒命。 她不是死在凶手的刀下,而是死在“她看见了不该看见的东西”这个事实本身。 私家侦探坎伯韦尔与切尼接手案件,一步步踏入一个由谎言、金钱与暴力交织的迷宫。 每一次接近真相,都伴随着暗处射来的冷枪;每一个看似无辜的微笑,都可能是致命的陷阱。 而当那道极度危险的曼妙身影逐渐浮现,猎人与猎物的身份也悄然逆转。 这是一本让你从“猜凶手”到“猜谁能活着走出最后一页”的小说。
很棒的故事 在一个没有监控没有DNA没有各种痕迹检查没有心理分析的手段,讲出这么逻辑清晰条理分明存在各种变量的故事,很不容易的 可以多读几本此作者的书籍
故事情节还算是扑朔迷离,但是主人公的有些行为感觉不很符合逻辑
作为那个时代的侦探小说算不错了,但是不知哪里出了问题,到处都有个莫名其妙的“要”字,如同撒在米里的砂子,让人读着难受
我的天呀,这个侦探有点不行! 太自信了? 怎么能独自一人行动,还没有留下丝毫线索! 故事情节还行,但是侦探能力不行。
这本J·S·弗莱彻的《唯一的目击者》,我花了几天读完。看到小说结尾的时候,我懵了…… 就这? 然后我不死心,去跟AI交流,问好好一本书咋能烂尾成这样?这是什么大师?这样的作品也能拿出来出版? 很可惜,由于这本书在国内实在太小众,讨论度很低,所以AI也给不出什么有价值的见解。无非就是套话,说作品最初是在报上连载,可能作者写着写着忘了。 这当然不能说服我! 既然中文世界的资料这么少,那我就贡献一点吧。 于是我开始从头到尾重新梳理故事的主要情节。 随着梳理,我发现了一个有趣的“漏洞”。 剧透预警!剧透预警!剧透预警!剧透预警!剧透预警!剧透预警!剧透预警!剧透预警!剧透预警! ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— ——————————————————————————————————————— 在钻石失窃那天(周一)之前的周六,布朗夫妇在"惊奇景观"看见了盖斯特与凡希丁太太见面。 注意!是在钻石失窃前! 这条线索出现在第十四章,也就是差不多全文正中间的位置。在这之后,我们怀疑的目光就坚定地集中到了凡希丁太太身上,毕竟她认识盖斯特(确认是个贼!),她的房间正对着艾灵赫斯特夫人的房间,最好下手,而且她缺钱,有动机。 作者花了大量的篇幅写布朗夫妇看到二人见面之后,如何在教堂,艾灵赫斯特夫人身旁识别出了凡希丁太太,又如何在去往伦敦的火车上偶遇凡希丁太太、在火车站遇上前来接站小情郎雷克斯,以及发现她被人盯梢。 但这条线写到最后竟然没有了,单凭坎伯韦尔的“猜想”和凡希丁太太醒来之后的证言就敲死了萨瑟兰太太的凶手身份,为凡希丁太太洗脱了嫌疑,也没有进一步解释她跟盖斯特是什么关系。 我无法相信作者在结尾给出的解释,一句都不信! 这里面最大的问题不是"萨瑟兰太太能否做到",而是"凡希丁太太是否同样能做到,甚至做得更好"。 若论“与惯偷盖斯特的关系”,萨瑟兰太太跟他相识全凭一张小纸条,而凡希丁太太是实打实的布朗夫妇撞见了他俩见面; 若论“知晓钻石运送的消息”,萨瑟兰太太作为女管家确实了解,但凡希丁太太作为女主人的闺蜜,消息似乎更精准,毕竟丢了钻石这事儿女主人第一时间不是告诉自己的丈夫,而是凡希丁太太。 若论“作案的便利性”,女管家固然可以接近夫人的房间,但拿着箱子在大宅里走可是个问题,而凡希丁太太,房间正对着艾灵赫斯特夫人的房间,窗子下面就是花园,传递赃物不要太方便! 若论“销赃渠道”,萨瑟兰太太可没有,如果她真的是家贼,也只能靠盖斯特销赃,反观凡希丁太太,到伦敦立马找到了钻石商打听,轻车熟路。 …… 这样对比下来看,凡希丁太太的"优势"全面覆盖萨瑟兰太太,可弗莱彻选择最小化她的角色,为什么呢? 这本书的英文标题叫The only witness,witness这个词,在这里被翻译成了“目击者”,有没有可能,翻译成“证人”更好? 唯一的证人,说的不是被早早杀死的目击者埃菲,而是唯一存活到最后的事件参与者——凡希丁太太。 是她,以唯一的证人的身份,重构了整件事情的始末。 那么,事情的真相到底是什么? 让我来大胆还原一下: 凡希丁太太并非伯爵夫人的"小白兔闺蜜"。她手头紧得要命,早已觊觎艾灵赫斯特钻石。她利用与伯爵夫人的亲密关系,提前获知钻石将于9月19日(周一)从银行取出,在晚宴上亮相。 9月17日(周六),她主动约见盖斯特——这位以"艺术家"身份租住在多尔宅邸的职业罪犯。会面地点选在公园里众多小树丛中的一个,谈了很久。他们敲定了分工:凡希丁太太利用房间位置优势(正对夫人套房)实施盗窃,盖斯特负责接应、藏匿和销赃。 9月19日傍晚,伯爵将钻石交给夫人。凡希丁太太确实在台球室——但这正是她的时间迷雾。她只需短暂离开(借口补妆或取物),利用主走廊进入夫人房间。夫人此时正在缝纫室与女仆默瑟说话,房门敞开。凡希丁太太迅速取走箱子,返回自己房间,通过窗子把箱子传递给花园里等候的盖斯特。她回到台球室时,可能都无人察觉她离开过。 在盖斯特的女仆和女管家看来,盖斯特先生当天五点钟喝完下午茶就出门了,七点一刻才回来。回来时,盖斯特已经完成了盗窃,他撬开了钢制保险箱,取出了钻石,然后把箱子扔到了池塘里。 盗窃发生后,艾灵赫斯特夫人因为害怕隐瞒了钻石的失窃,这给了凡希丁太太销赃的时间。但棘手的事情发生了——盖斯特忽然失踪了,钻石还在他手里! 凡希丁太太多次趁着夜色去找盖斯特——她就是盖斯特的管家和女仆看到的“幽灵”——但都没有找到。也许,这时她开始怀疑,盖斯特是不是自己带着钻石逃跑了? 9月21日(周三),坎伯韦尔和切尼抵达大宅,钻石失窃的消息不胫而走。女仆埃菲·博奇终于意识到自己周一那天看到了什么——她目击了盗窃!于是她把这个消息告诉了萨瑟兰太太,而后者,贪念顿起,没有把这个消息通知自己的主人,反而去要挟凡希丁太太,要求分赃! 凡希丁太太只能同意!但她告诉萨瑟兰太太,她手上没有钻石,钻石还在盖斯特那,而盖斯特不知所踪。 但眼前最重要的事儿是让埃菲闭嘴。 于是,9月21日当晚,在埃菲休息外出的时候,凡希丁太太在霍姆林地截住她,用晾衣绳勒死这个唯一的目击证人。正是在这天晚上,阿迪太太看到一个人影穿过花园的一角,消失在通往霍姆林地的建筑后面。 钻石还要接着找,晚上找不到就白天找!二位侦探在多尔宅邸进行搜查时,在门口遇到了凡希丁太太,并把她带了进去。我相信正是在这个时候,凡希丁太太找到了盖斯特藏匿的钻石,随身带走,然后找机会藏在了树林里。 接下来,凡希丁太太说服了萨瑟兰太太,钻石留在这由后者看守(虽然萨瑟兰太太根本不知道钻石藏在哪),她一个人前往伦敦联络销赃事宜。却不料在半路被特威代尔绑架,演出了坎伯韦尔营救、路遇车祸、凡希丁太太独自潜逃的惊险一幕。 凡希丁太太从车祸现场逃跑后,由于穿着晚礼服,也可能受了轻伤,无法继续行程。于是潜回距离车祸现场半小时车程左右的艾灵赫斯特大宅换衣服,帮她打开侧门的正是萨瑟兰太太。她可能告诉萨瑟兰太太,她需要暂时躲起来休整一下,等待时机再次销赃,于是萨瑟兰太太把她收留到了自己的内室里。 但这时,凡希丁太太可能已经意识到,自己逃不掉了。 且不要说苏格兰场的警察,坎伯韦尔和切尼二位侦探一直发动各种资源搜捕她,单是从小屋逃脱的特威代尔,对她就是极大的威胁。这家伙可能会为了钻石,眼都不眨一下,直接一枪干掉她。而她失去了最得力的合作者盖斯特,独木难支。 是时候想退路了…… 于是她决定隐身幕后,将萨瑟兰太太推入陷阱。 她可能借口自己在车祸中受了伤无法支撑长途旅行,而钻石放在手里很危险,必须尽快脱手,教唆萨瑟兰太太携带钻石、乘坐汽车、在凌晨离开大宅,假装去为艾灵赫斯特伯爵办事,其实神不知鬼不觉地前往伦敦找她“已经联络好的买家”销赃。 天真的萨瑟兰太太信了! 但没想到,司机吉布森出卖了她,管家加德直接告密到了坎伯韦尔面前。 当警察与萨瑟兰太太交火、将其击毙时,被迷晕在内室的凡希丁太太完美脱身了。 我相信,这才是J·S·弗莱彻要告诉我们的真相~
【好书上线 欢迎推荐】 “唯一的目击者”死了,但她的“看见”本身就是一桩罪。 女佣因窥见不该看的东西而丧命,凶手要灭口的不是她这个人,而是她眼睛里的那段画面。 这种“灭口”的逻辑,比任何仇杀都更冷血——因为受害者与凶手之间没有私人恩怨,她只是“不小心站在了不该站的位置”。小说以此为起点,揭示了罪恶的另一种形态:它不针对你这个人,它只针对你知道的事。 每一个看似无关的人,都可能是链条上的一环。闺蜜、失踪的租客、隐士、厨房里的仆人、穿灯笼裤的男人……每一个人物的出现,最初都像散落的拼图碎片。 侦探的工作,就是把这些碎片按对的位置拼回去,然后你会发现:原来那个不起眼的女佣、那个沉默的门房、那个总是微笑的访客,全都是暗网上的一个节点。没有“无辜的旁观者”,只有“还没被发现的参与者”。 猎人与猎物的身份,在最后一刻才会揭晓。在追踪的过程中,侦探一度以为自己是在追捕猎物,殊不知自己早已被瞄准。 那个“极度危险的曼妙身影”——一个女人,或许是伯爵夫人,或许是闺蜜,或许是另一个从未露面的角色——她的微笑有多迷人,她设下的陷阱就有多致命。 不要你以为你在明处,敌人在暗处; 也许,你才是那个被引向陷阱的猎物。
这是一部以“唯一目击者之死”为起点,以私家侦探为主角的英国古典推理小说。 约瑟夫·史密斯·弗莱彻是20世纪初英国多产推理作家,以情节缜密、氛围阴郁著称。 本书的风格介于“黄金时代”的解谜推理与“冷硬派”的现实主义之间——没有神探,只有两个在泥泞中跋涉的私家侦探; 没有华丽的安乐椅推理,只有走访、跟踪、被跟踪、以及随时可能飞来的子弹。 故事的开端是一桩看似清晰的失窃案——一位伯爵夫人的珠宝被盗,她的闺蜜被指控。但很快,案件急转直下:一个女仆被勒死,而她是唯一可能知道真相的人。 侦探发现,这桩失窃案背后牵涉着更大的阴谋:失踪的租客、隐士的双重生活、多尔宅邸的秘密、以及一个始终藏在阴影里的女人。 小说情节层层递进:“被指控的伯爵夫人”“失窃详情”“闺蜜是贼还是替罪羊?”“被勒死的女仆”“失踪的租客”“是幽灵吗?”“没穿外套的失踪者”“隐士背后的双重生活”“多尔宅邸的秘密”“寻找密室”…… 每一个新发现,都让真相更近,也让危险更近。小说的后半部分节奏骤然加快:从“人间蒸发”到“遗落的钥匙”“法庭上”——悬念一直保持到最后一页。
我读过的比较糟糕的推理小说。全程侦探没发挥什么作用,靠朝阳群众解的谜。
这是我看过的业务能力最差的私家侦探,破案基本上靠运气。