The Bet打赌（英文原版）

孤独与无聊使他阅读，阅读使他通过故事和想象间接感受生活，感受过多后开始思考，思考过深后看透了苦难，苦难逼他寻找终极意义，于是他转向宗教，想寻找一个能压住全部苦难的终极答案。 老托老陀契诃夫在某种程度上是相似的。文学给你展示人类永远有所求，历史让你看到人类终将重蹈覆辙，哲学让你意识到自由理性思想的无力，于是转身向宗教走去。宗教至少能承诺给你一种超脱的的秩序，能给你一份确定感。苦难不是无意义的，死亡不是终点，贫穷与屈辱也不是最终结论。 但是又有什么用呢？他把世界理解得太深，反而失去了继续爱它的能力。这里没有佛教式的解脱，看透未必带来安宁，也可能带来厌世。深度阅读让他比别人活了更多次，但也让他厌弃了人间。 有时候真觉得三岛由纪夫是对的，苏格拉底真应该被判死刑。为什么人类生下来就会思考，问过我们的意见了吗？人就应该爬树、打猎、摘果实、一起围着篝火转圈，遇到危险那就死去。 还是喜欢这个版本的结局，未删减版的律师回来借钱，把这种超脱拉回泥地里，虽然足够讽刺，但故事的余味反而坍缩了。

一场“死刑还是终身监禁”更能接受的讨论引发了一个“15年监禁和200万”的赌局。年轻的律师愿意付出15年的时间来赢银行家200万的赌注。 可是，但是谁才是真正的囚徒呢？年轻的律师看起来是在花园的小房子里关着，不能与任何人有往来，但是他后来找到了精神寄托，自学学了六种语言，阅读了大量的书籍，最终看淡一切，主动用提前五小时“越狱”的方式放弃了200万。 而银行家，因为冲动（像和律师下200万赌注一样），鲁莽，导致投资失败，经济下滑，越来越担心自己失去200万，他后悔自己毫无意义的打赌，生活在忐忑不安中，最后甚至要痛下杀手干掉律师。 从这个角度来说，银行家早已被囚困在他自己的枷锁里。而律师反而是自由的，他的灵魂一直在书籍里飞翔，越过高山，海洋。 有意思的是，看完后我开玩笑的写下律师太天真，主动放弃200万迟早吃亏，因为不知道外面世界没有“囚牢里的免费吃喝了”。然后无意中发现这个故事，其实契诃夫还写了更现实版的后文。 还是那个冲动的银行家和人打赌，“会不会有人愿意主动放弃百万巨资？”银行家信心满满的下注300万并且后悔没下注500万，认为有人会放弃，因为他的保险箱里就锁着律师的“出逃自白书，讲明自愿放弃200万”……讽刺的来了，注下了，证据还没来得及拿来，律师跑来找银行家，承认自己错了，求他给十万20万自己，因为他快活不下去了。最终导致银行家输了300万！！！ 契诃夫觉得第三章过于现实，删了。这一删减突出了律师从书中获得的精神超脱和蜕变；但从讽刺小说的角度来说，也可以加上这一章，来呼应小说开头：冲动的银行家和自负的年轻律师。

If loneliness means nothing to me, then what about millions money?

How ridiculous it is! As for me, both the banker and the lawyer are miserable, because they should have lived a happy life. However, the ending changed a lot because of a meaningless bet, and the bet itself reflecting the human nature could prove nothing but the cost of their fortune and freedom.

和环游地球八十天一样，一切始于一个小赌，一方无心一方有意吧。就让人读进来了。活在人间与活在书中各15年，哪一个赚了，哪一个赔了？ 人生能有几个15年？ 何必自我囚禁，又何妨自我囚禁？ 读书如历三千世。灵魂和身体，总有一个在路上。一个是自主选择的自我囚禁，进行了一场自我实验；一个是任性随意地赌得起，却输不起，险些误入歧途。最初的赌因已不重要了。

故事结局，让人动容也些许悲凉。 一场“死刑与终身监禁的”人道值的打赌，年轻律师愿以15年的光阴换取银行家的2百万金钱。 赌注兑现的前一晚，作者花了大段的笔墨描述了银行家在为了保住财富萌生杀意，被金钱奴役的卑微与丑陋；律师的大段独白，写出来漫长的孤独，反面剥离他身上的浮躁与贪婪，让他彻底看清：世人追逐的金钱、富贵、欢愉，都是短暂且毫无意义的枷锁。

好看的，结局意想不到，不过据说这是删减版的，未删减版另有结局～

赌约的结尾出乎意料，似乎又理所应当。Bet本身理应更注重结果。不是说人生过程更重要吗？对律师和银行家这15年的历程有些好奇，或许可以独立成书，读者应该会有不一样的感悟吧。

小说以“死刑与终身监禁”的辩论为引子，通过银行家与律师15年赌约的命运反转，对比物质财富与精神智慧的价值，批判拜金主义，探讨自由、生命意义与人性的异化。

25岁的年轻律师，和年老的banker，就死刑还是终身监禁更不道德下的一次长达15年vs200万的赌注… 即刻死去和缓慢死去，到底哪一个更残酷？ 怎样才算活过？