
[明]施耐庵著 [清]张琳绘
这是一部关于“走投无路”的悲怆史诗——一百零八位好汉,被时代与贪官逼上梁山,又因“忠义”二字走向招安与离散。它写的是逼上梁山的无奈,更是忠义无路的叩问:当一个好人被逼到绝境,他还能守住什么?本书除百回全本外,特别收录清代画家张琳亲绘一百零八将人物彩图,让文字形象与绘画形象交相辉映。书末附有“水浒108将结局”完整清单,以及《水浒传》衍生作品阅读指南。
传世之作是必读的,《水浒》是必读的,但年轻人往往不读!因为没有合适的时间,没有合适的版本!这样要想读懂经典,甚至读完全书,其实并不容易! 面对这些巨著,现代人往往只能一知半解!如今有了这部注释版,能把书中各个有趣的掌故、典故、俚语、生僻字、时代背景都讲得清清楚楚!任何人都能一页一页读下去,真是帮助欣赏古典文学的莫大助力! 之前推荐过阅读《西游》的版本,说过“其他版本可以放一边了”,这次又找到《水浒》的最佳版本!未来阅读《水浒》,大可从这个版本入手,也希望未来所有传统文学经典,都能纳入这类整理、排版的系列! 找到了,这一系列四大名著都出齐了。搜“彩绘插图版”就能找到!
当从一群人的被压迫中去看《水浒传》的时候,好像不是一种理解四大名著之一的快慰,反而有种被时代挤压的窒息感。 从前水浒就是挤在电视机里的长胡子大汉,一句哥哥好像顶千金情义。后来一群人无聊总以哥哥调侃,水浒本身的时代背景被虚化了,作为四大名著之一的经典文学作品虽没被虚化,但成了“少不读水浒”的“排挤”。 后来才发现,那种反抗大概会让人心生畏惧吧?可畏惧真的管用吗? 如果不是被压迫,如果不是不公,谁想有家不能回?这是我这次读“水浒”的视角。
这个版本我很推荐,里面的插图初看有点怪怪的,觉得和自己理解的梁山好汉完全对不上号,太不英雄了,好多都有点猥琐。再仔细想想,这个画家画的时候一定是带了自己的立场,他是站在统治者一方的,所以看梁山好汉都是草寇,所以丑化了好汉们。不知道有没有人和我有一样的想法
水浒传写尽底层人的无奈,一众好汉被逼上梁山,满腔热血最终败给残酷现实。这本彩绘插图版收录清代张琳笔下一百零八将,图文相映,书末附带人物结局清单。读懂梁山兴衰,才明白忠义二字的沉重,时代洪流之中,普通人的抗争常常满是遗憾,引人深思。
作为家喻户晓的古典侠义名著,这一版以文载风骨、画传神韵的形式,让厚重的古典文学褪去晦涩,变得鲜活可感、雅俗共赏。全书忠于原著完整章回脉络,保留了原著跌宕的情节、鲜活的人物与深刻的时代内核,同时以细腻典雅的国风彩绘插图贯穿全文,图文相融、相得益彰。
这把水浒让我重新想了招安这件事以前觉得宋江蠢,后来发现他没别的路梁山那帮人出生好的极少大部分是活不下去才上的山昭安市唯一能把反贼身份洗掉的办法问题是朝廷压根没想让他们活,只是借他们的刀去平方腊,打完仗自己的人也死得差不多了,然后被秋后算账整本书从头到尾都是用完就扔的逻辑配着插图,看那些意气风发的面孔在翻到结局清单,整个人都不好了
彩绘插图生动勾勒出梁山一百单八将的英雄形象。各路好汉被逼上梁山,嫉恶如仇,快意恩仇,令人心生敬佩。可轰轰烈烈的聚义最终惨淡收场,让人不胜唏嘘。这本书道尽乱世悲欢,也让我懂得侠义可贵。同时警示我们行事要有底线,盲目冲动难以换来理想的结局,引人深思。
翻阅彩绘版《水浒传》,鲜活图画生动再现一百零八位好汉的传奇。他们仗义行侠,反抗不公,一身豪情令人动容。但聚义梁山的英雄最终走向悲凉结局,令人唏嘘。这本书让我看到人性的复杂,读懂乱世的无奈。所谓侠义值得敬佩,同时也引人深思行事的取舍与底线,以史自省,收获良多。
彩绘插图版的《水浒传》,更具视觉冲击力,以前读文字的时候只觉得愤懑,如今再读,配上那个时期的政治发展,某种程度的合理性似乎注定了必然的历史发展。 当从文学视角去看待这种“美化”,我们所见便不再只是时代的眼泪了。
鲁智深拳打镇关西那一段我看过好几遍,但配着彩图再看感觉不一样了。图里的鲁智深不是凶神恶煞,是一脸正气里带着憋屈。作者写的是"一个人被逼到绝境还能守住什么",读完你发现——能守住的不多,但就是那点东西让人记住他们。