仙学论衡

佛学乃释家之学，既不免与世间做人的道理相冲突，又同仙道立在相反的地位。佛之宗旨要“无我”，仙之宗旨要“有我”；佛不敢和宇宙定律相抵抗，眼见世间生老病死、成住坏空一切现象，难以避免，故说诸法无常，仙要打破宇宙之定律，不肯受造化小儿之戏弄，不肯听阎王老子之命令，故说长生不死；佛最后之结果是入涅槃，涅槃之表示就是死亡，涅槃之意思就是寂灭，仙最后之结果是白日飞升，飞升之表示就是不死，飞升之意思就是脱离凡界而升到仙界，永远不会寂灭，但亦非如佛教行十善道死后生天，念阿弥陀死后生西之说。此皆仙学与佛学大不同处。 玄学乃道家之学，唐朝尝列之于学官，凡习《老子》、《庄子》、《文子》、《列子》各书者，在当时皆称为玄学。此等书中虽亦偶有关于修养之言，然总不能称之为丹经，不能认其为仙学。又如玄旨、玄妙、玄悟、玄言、玄谈、玄机、玄览等，凡带上一个“玄”字的，都有点令人难以捉摸。仙学乃实人实物，实情实事，实修实证，与彼专讲玄理之书不同，故只能名之为仙学，而不能名之为玄学。

自汉朝至现代，此二千年间，遂成为有仙无学之局面。非真是无学，因这班学仙的人，将儒释道三教之名辞与义理，混合组织，做成遮天盖地一个大圈套，彼等躲在此圈套中，秘密工作，永不公开，务其实而讳其名。

看看就行，我不过是一介凡夫俗子而已

挺有意思的，把修仙当一门学问来讲。此书适合广博阅读，而不可尽信

修仙是真是假？前几天才看到“煮鸡蛋”（筑基丹）的跌眼镜的说法。没发生在自己身上没法信。

了解了西方的哲学史，再看看这些货色，痴人说梦，害人害己。周处手拉枪栓，“时间差不多喽！”