小骗子

故事发生在二战中被许多人忽略的一页：希腊萨洛尼卡的犹太社区。十一岁的尼科·克里斯皮斯金发碧眼，从不撒谎，是街坊眼里“被真理偏爱的孩子”。纳粹军官乌多看中的正是这份天真：他诱骗尼科去站台安抚同胞，说火车开往“新家园”，有工作、有安全。尼科信了，也让他们信了。直到最后一节车厢关上门，他看见家人被塞进闷罐车，才明白自己亲手把亲人送去了奥斯威辛。 此后尼科逃出生天，却永远失去了说真话的能力——他不断改名、换身份、编织谎言，用余生躲开那个在站台坍塌的自己。哥哥塞巴斯蒂安从集中营幸存，把恨意铸成追猎纳粹的执念；童年挚友范妮在生死边缘被陌生人拉回，多年后仍在寻找那个“小骗子”。阿尔博姆用跨越大半个世纪的篇幅，让四个被同一桩谎言绑住的人，在愧疚、复仇与宽恕里缓慢靠近。 这本书最锋利的地方，不在于重现屠杀，而在于提出一个儿童视角的道德难题：当谎言由最纯净的嘴说出，恶该归咎于谁？ 尼科没有变坏，他只是被战争拧断了某种东西——纯真一旦被武器化，幸存就成了终身流放。阿尔博姆延续《相约星期二》的温情底色，却没有给廉价和解：救赎不是忘却，而是终于敢在“真相”面前抬头。

这是一个关于真实与谎言、爱与救赎、怨恨与宽恕的故事。故事从二战大屠杀的历史背景里几个普通人的视角展开。我看到了，部分人类的残忍与暴力，自私与冷漠。但也看到了善良、无私、勇敢、坚韧……。主角的天真与愚蠢酿成了大错，这个错误日日夜夜时时刻刻的折磨着他。 叙述者，一直在把罪名扣在主角身上，我始终觉得这对他太不公平。他只是一个没有分辨能力的孩子，他单纯的相信了别人的话，人们可以说他愚蠢，但却不该用骗子来概括他。纳粹的屠杀并不会因为没有他的传递改变，是他传递，或是别人传递，或是没有人传递悲剧依旧会发生。尼科只是时代罪恶链条里最无辜的一环，却背负了一辈子的愧疚、骂名和精神折磨。然而他是一个善良的人，因此他为了弥补曾经愚蠢而犯下的错误和悼念在站台死去的自己，他做了太多的事。而现实中真正犯错的人，有几个人能做出这种行为？大部分都是道歉，然后自我解脱。以至于长久以来，大众都认为道歉了就结束了，道歉了就必须被原谅，不原谅反而倒有错。 另外，书中有很多地方极为讽刺，一部分男性，在饥寒交迫，生死攸关的时刻，依然想到的是性，哪怕这个人正在努力，想要解救他们。 书中关于主角的一些言论，我并不赞同，但这仍然是一本值得阅读的小说。 另外，比起描写二战的故事，我更想看到描写如今加沙的故事。期待战争停止。愿世界和平。 最后用鲁迅的一句话结尾→我们要发愿，要人类都受正当的幸福。

每个人都是他们需要成为的人。 人类唯有为自己着想时才值得信赖。 “他看起来不像犹太人。”战争期间，这句话意义重大。 犹太人接受一个新的真相，在这个真相中，没有自由，没有信仰，也没有希望。只有纳粹统治。 战争中的所有真相都是经过选择的。战争唯一的真相就是，任何人都不该卷入其中。 人类经常撒谎，尤其是对他们的造物主。 当上帝将真相抛向尘世，真相垂头丧气。 传统就是你有多清楚自己是谁。 仅仅因为与狼同行，一只羊就能免于被狼袭击吗？ 悲伤是没有立场的。 每个人都按照命令跑过院子，将带有自己编号的卡片交给检查官。那名检查官只草草看个两秒，就能决定谁会被处决，谁不会。 拯救一命，如同拯救全世界。

故事发生在二战，纳粹德国入侵希腊后，将生活在萨洛尼卡的五万犹太人，强行押上火车，送往奥斯维辛集中营（战争结束后不足两千人生还）。尼科是个十一岁的犹太小男孩，天真无邪，从来不说谎，也相信纳粹军官乌多说的话也是真话！为了与失散的家人团聚，尼科遵照乌多的吩咐，在火车站劝说犹太同胞登上前往新世界的火车！发觉自己被骗的尼科，整个世界崩塌了，他再也不说实话了，整日活在自己编织的各式各样的谎言中。 二战犹太人遭受纳粹迫害的题材！故事并不陌生，不过讲故事的角度比较独特！从被纳粹利用欺骗同胞的犹太人的视角来描述这段沉重的历史！ 小说的上半部分，讲述了尼科、范妮、塞巴斯蒂安三个少年，如何在战争中幸存下来的故事！作者用了孩童的视角，少了庄重与严肃（对尼科的罪责夸大了，无论如何，他只是个11岁的孩子）；三个少年的故事缺乏细节，巧合太多，削弱了战争的残酷，读起来没有切肤之痛！此类题材本就有不少著名的影视作品和小说，所以小说并没有给我带来太大的感受！ 让人潸然泪下的是小说的下半部分，讲述了战争结束后，三人因战争创伤都无法回归到正常的生活中！尼科，儿时因为轻信无知说下了谎言，一辈子背负着欺骗的罪名，活在深深的自责当中！即便做了许多事情去弥补，仍然不能放过自己，没有办法回归到正常生活中！看的让人唏嘘不已！塞巴斯蒂安，无法忘记在集中营的经历，置爱人与家庭于不顾，全身心地投入到了对纳粹余孽的追捕中！范妮渴望回归到正常，于是像个鸵鸟一般，将头埋在沙子里，假装一切都没有发生过！原本无忧无虑的三个年轻人，战争改变了一切！战争带来的创伤，会跟随人的一辈子！人需要一生的时间来疗愈！

本书讲述了从奥斯维辛集中营关押到获得解放，前后跨度长达半个世纪的故事：为了生存，尼科从从不骗人变得开始编织谎言，也正因他的谎言，一些人被送进集中营死去，其中就包括他的家人和挚友范妮，而他此后也一直活在对这些人的愧疚与救赎之中。幸运的是，他的哥哥和范妮都靠着些许机缘幸存了下来。战争的残酷未必需要通过直接描写血腥来传递，作者以孩子的视角展开讲述，反而更让我觉得战争的可怕。所幸尼科并没有彻底堕入黑暗，这大抵是因为他本性本就善良。

从不撒谎的男孩尼科，被迫说出谎言，就此改变一生的悲剧。一句谎言，带来毁灭性的后果，也让他从此活在愧疚与自我煎熬之中。 谎言不分大小，一旦出口，便会掀起连锁反应，伤害他人，也困住自己。这本书不只是战争悲剧，更是关于人性、忏悔与救赎的思考。犯错之后，人穷尽一生去寻求谅解。它提醒我要敬畏真相，坚守真诚，懂得谎言的重量，也学会理解人性的复杂，心怀宽容与悲悯。

乌多为什么选择尼科？ 尼科的诚实只是让大家信任他，对于乌多的圈套，要找一个忠于自己的人不是更容易操控吗？又想起《在细雨中呼喊》的疑惑，那个“打倒张青海”的标语事件中，老师要拿孙光林这个软柿子来杀鸡儆猴，却为什么非要选国庆和刘小青这两个挚友去下套？选别人也一样达成目的啊，无意义的残忍不是多此一举？两相对照，豁然开朗又难过透顶。因为最信任之人的背叛，可以带来扭曲的爆棚的满足感。

本书以犹太种族、纳粹分子、集中营、战争为线索，讲述了一个战争背景下谎言交织的故事。《小骗子》以“真相”为口吻，揭穿了这个弥漫在世界各处、上层之间、不同国籍种族之间的谎言，字字剖析、露出事实背后残忍的真相，德国纳粹的罪恶沉重而惨痛，造成的悲剧给人留下无法磨灭的印象。 这本小说以“真相”的口吻穿插故事情节、介绍人物发展轨迹，从而制造出了极具悬念的故事效果，情节起伏波折，让人产生强烈的好奇心，一开始就被调动起兴趣，很好奇这个故事的始终细节，事件怎么开展的？火车车厢一幕上到底发生了什么事，小女孩到底有没有逃出来？从未说过谎、诚实的尼科身上发生了什么，他又为什么而撒谎，变成了一个小骗子？紧接着话题已转，镜头又被拉远聚焦在故事开始发生的背景上。作者绕了一个又一个圈子，但是吸引力丝毫未减，反而好奇这一切，迫不及待想要了解完全。所有人物全部介绍完毕，故事慢慢开始进入正轨，背景开始由牲畜车厢导向奥斯威辛集中营，再分别导向四个主人公尼科、塞巴斯蒂安、范妮、乌多·格拉夫身上。 《小骗子》故事描写得很精彩，文字很有魅力，具有巨大的说服力、鼓动性，很吸引人，描述的一幕幕场景，一个又一个主角的画面，很鲜明。每个人物也都刻画得很逼真、很生动，这部小说很适合拍成纪实电影。在阅读过程中，我的头脑里会自动模糊幻化出一张张面孔，在心里想象他们各自的形象和每一幕场面。

回望二战，对于德国，可能大家印象最为深刻的是与波兰的闪电战。而这部小说以德国对于萨洛尼卡地区犹太人的暴行展开讲述。全书中令我最为动容的一句话就是“一个人，为了获得宽恕，愿意做任何事。”有人为了获得宽恕从而面对真相，时间不会冲淡痛苦，就像塞巴斯蒂安，日日夜夜无法睡眠，只为让纳粹获得应有的代价，为家人复仇；而有的人为了获得宽恕为自己渡了一层谎言，就像尼科，这也是全书中我最喜爱也最痛心的一个角色，从不说谎，拥有雪一样纯洁心灵的小孩，却被纳粹诱骗，间接性伤害了他的同胞，也让他的余生在谎言与欺骗的赎罪中度过；同样的，也有人却在真相与谎言中痛苦生存，我们亲爱的范妮，她是那么的柔软与刚强，又是那么的矛盾与果断，命运多舛。 书中描述了很多纳粹(以乌多·格拉夫为例)对于犹太人的摧残，当然也不乏在那个历史背景下人与人的有爱与互助。 历史不容遗忘，愿，世界和平。

故事的两大核心：一是真相很重要，一是人们为了获得宽恕甘愿付出任何代价。 故事的总体结构还是相当不错的。犹太民族的苦难令人同情，最后迎来了爽文大结局，散落各地的亲人最终团聚，互相的误解终被化解，受害者最终手刃施暴者，小骗子的一生堪称传奇，惨遭利用，性情大变，痛苦一生，好在最后终于说出了真相。 翻译得也很好，语言流畅，可读性强。 只是，真相的拟人手法令我感到别扭，似乎现在的许多作者写任何一个故事都梦想着有一天它能被搬上荧幕。这个拟人化的真相每次出现，都让我感觉像是画外音一样在引导着我，但是这与阅读的感受是割裂的，你本来已经融入一个故事中了，突然有人大声喊，快到屏幕外面来！作者之所以这么写，很可能只是因为他已经在幻想着自己作为顾问如何指导影片的拍摄了，提前高潮了。 最后，中国有句古话，不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足谋一时。凡事从不同的角度看总会让人得出不同的结论。 别人扇你一巴掌，你还别人一巴掌，没有任何问题。另一个群体组团来来扇你一巴掌，以多欺少，你打不过，大家都觉得你挺委屈。另一个群体组团来把你所在的群体里的每一个人都扇一巴掌，你群体的每一个人都很委屈。但是如果是你这个群体先作恶，另一个群体来报复，你这个群体还委屈吗？ 如果你这个群体现在还在作恶，大家回望过去，同情会不会消散？ 既然是应得的，自找的，那么，随他去吧。