裂周：青铜王朝的崩溃与重生（一部被刻意湮灭的西周王朝兴亡史）

要重新书写一段早期史料明显缺失，后期史料又疑遭各种改头换面的历史，无疑是既迷人又危险的。 作者按照自己的逻辑，重新撰述了西周史，其中许多观点是完全颠覆性的，而且明显的有着硬拉关联、硬评因果的痕迹。不过，这样的作品读起来仍然是让人欲罢不能的——作者非常用心地进行了各种深入瑣细的考证（是否都成立另当别论），并在考证证据断灭处积极建立各种推断，力求自圆其说。这才是既迷人又危险之处。无论如何，都应该向作者的努力致以最大敬意。

神奇，作者想象力非常丰富！对上古历史有了解的朋友读完这本书一定会吃惊掉下巴。

知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求；悠悠苍天，此何人哉？ 《黍离》把中国诗词文化推上了一个全新的高度

为什么这本书在「历史小说」分类里？

挺棒的一本书，虽然是猜测，终究是基于已有史料。 只是作者总是以预设立场来阐述时间，带有明显的倾向性，尤其是到后面几章，先认定孔子无法知晓两周交替发生的事情；在对于一些人物的看法上也预设立场，给我一种所在国家立国不正就人人带有原罪的感觉。 另外，无论如何，也难以想象将伯夷叔齐、许由这种能在青史留名的人物看作普通人的事情发生在一部严谨份历史书之中，好似伯夷叔齐之名能够流传全归因于孔夫子一般。

历史从来都是由胜利者书写的。我们所了解和学习的历史，其实很多时候也只是对于过去发生的事的推测和分析。 关于数千年的中华大地上发生的事，我们都不是亲历者，自然也很难判断真假对错。当然，司马迁的《史记》也一样。 对于我们这一代以《史记》为大框架去了解学习中国古代史长大的人来说，这本书大概会有不少人觉得它太荒谬，离经叛道。 但其实，真相是什么，谁也无法下定论。对于当年的探索，还有待专业的考古学家，历史学家继续努力研究。 但这本书，本质来说真的挺不错的，在结合了各种不同的史书，如《竹书纪年》等，以及近些年各地逐渐出土的文物，青铜器铭文的释读做出与传统史学观点不同的分析和推测，提出自己的观点。很有魄力。也给了读者更多去了解那段时光的动力。

个人觉得很震撼，关于西周到东周的动乱，几位诸侯的犯上作乱和扎堆出现的二君并立，环环相扣，真的不错