老残游记

许多自诩清廉、不贪钱财的官员，却刻板固执、刚愎自用、盲目严苛，他们自以为公正严明，滥用刑罚、武断断案，为了博取名声、追求政绩，冤枉无辜百姓，拆散百姓家庭，造成无数人间悲剧，无能的清官，比贪婪的庸官更可怕，冷漠的教条、死板的规矩，足以压垮底层普通人的生活。

《老残游记》主线写山东济南，今天(2026年7月10日)发行2026-8T《济南泉韵》邮票一套4枚：趵突腾空、曲水悠巷、城河棹歌、明湖汇波。 书中有不少南京方言，比如拿乔、滑溜、钟头、街坊、懵里懵懂、白食等。刘鹗以自身金陵阅历，暗用南都视角批判晚清的世道弊病。

铁英摇着串铃走进济南城的时候，大明湖的荷花正开着。他替人看病，也替这残局把脉。 刘鹗写他，下笔却处处是自己。一个精水利、通音律、懂医理、办实业的晚清奇才，一生以“济世”为志，最后落得个流放新疆、客死异乡的结局。他把说不出的心事，都安在一个游方郎中身上，让他替自己去山东、走曹州、看黄河、听白妞说书。 老残一路走一路看。看见玉贤为邀功杀人如麻，看见刚弼以清廉自居却草菅人命。刘鹗借他之口，说出晚清小说里最锋利的那句话——“赃官可恨，人人知之。清官尤可恨，人多不知。”贪官求财，尚有顾忌；清官求名，以道德自恃，便再无边界。比恶更可怕的，是自以为是的善。 可这本书的好，远不止于“骂”。第二回写白妞说书，“像吃了人参果，无一个毛孔不畅快”——通感之妙，前无古人。写济南，“四面荷花三面柳，一城山色半城湖”。写黄河冰澌、桃花山色，如摄像运镜，历历在目。胡适说他不肯用套语滥调，总要熔铸新词。读来确是如此。 书名叫《老残游记》。游的是山水，记的是人心。全书不过十八万字，断续写就，连结尾都残着。可正是这“残”，最配那个时代——棋局已残，吾人将老。刘鹗只留下一声叹息，和一双不肯闭上的眼睛。

思来想去给了个中评 毕竟1857-1909书书 倒也不能有过多的要求 但对作者本人 多加半颗星吧 整体小评如下: 但也的确没有传说的神乎其神文学角度可读性一般 没有志怪小说类完整有趣 也没有小品类值得深究 终究有点粗糙 至于什么推荐的“林语堂 胡适之等人力荐” 也不过是穷酸文人赶时髦和拉山头的表现罢 又所谓“清末四大谴责小说之一” 也没并有读出来什么过多的谴责 反而是处处批判义和团 公然反对革命党 有一股子遗老遗少的大清梦语 实在是令人讨厌 (基于立场能理解 但不影响讨厌 至于推荐语中的“在书中敢于直斥清官误国 清官害民 独具慧眼地指出清官的昏庸常常比贪官更甚” 个人也并不觉得有多清奇 反而是有一股卖弄之感 也并没有看到所谓的“在民族传统文化精华提炼 生活哲学及艺术 女性审美和平等 人物心理及音乐景物描写等多方面皆达到了很高的境界”之云云 整体来说 糟粕还是有很多的 当然 这是以现代视角去批判的 所以并没有反对作者的意思 因此上也并没有差评 但的确内容和文笔上 担不了现在的名声 折中来说 就中评吧 简单说 能看 捡着看 看着玩 不当真 唯有其中“哭泣”一段 情感至深 读下来是能感受到的 另外 了解到作者本身的经历 放在当时当地的背景下 也属实可以说是一个具有前瞻性的“奇男子”了 再另 书中还是有很有哲学类 人生类的只言片语 是能够引起深思的 所以对作者本人 可以说中上了(算是包容的视角吧 以上胡语乱言 供参考🤔

《老残游记》里那句“四面荷花三面柳，一城山色半城湖”，把济南大明湖的灵秀写得如在眼前，刘鹗却偏在这明丽景色后，转出暗沉世相。书中老残摇着串铃走进曹州府，撞见“清官”玉贤为博能吏之名，私立站笼虐杀无辜，百姓敢怒不敢言——那句“清廉自守的官，害起人来比贪官还狠”直刺制度与人性的软肋。写景如工笔，写黑暗如刀刻，江湖游方的冷眼背后，是全书写给晚清的一纸沉痛诊断。篇幅不长，后劲极大，适合慢翻细嚼。

刘鹗借一个江湖郎中的眼睛，看晚清社会的种种乱象。官场腐败、民生凋敝，全都写进了书里。但老残不只是看，他还管——为冤案平反、替百姓出头，像个东方的福尔摩斯。读着读着你会想：一个游方郎中都比那些当官的靠谱。

这本《老残游记》主人公老残摇着个串铃，以走方郎中的身份在山东一带游历，一路上治病救人、断案平冤，顺便把沿途的风景和遇到的人和事都记录了下来。 书中写那个著名的“明湖居听书”片段，把白妞说书的技艺写得活灵活现，仿佛声音就在耳边绕；但转头写到官场，笔锋就变得格外犀利又无奈。特别是里面塑造的一类清官，像玉贤这样的官员，他们不贪财、不受贿，表面上刚正不阿，实际上却为了所谓的政绩和名声，滥用酷刑、草菅人命，比贪官还要可怕。

个人觉得逸出主干的那几章，即申子平于桃花山柏树峪与玙姑、黄龙子的嘉会漫谈最有文学色彩，其中对话颇机警，造境亦妙。主干略为庸俗无聊，最重要的原因是作者自矜风骨，老残因而始终充当全知全能的评点型人物，辄遇官员或上流人物，无不对其敬佩听从，因此主角只是一个摄像头，自身无从堕入困境，只高高在上俯视世相，无从谈塑造，一定程度上冲淡了本书的揭露讽刺意味。而作者屡屡着墨妓子风月，却又做出一副怜悯之态，仍让人不免觉得文人清高自许的虚伪。 一集后几章落入侦探小说叙事套路，二集除了塑造了逸云这个颇有慧根的道姑（然亦太过赘冗）通篇无聊虚妄。 两篇序写得极好，能让人感到末世文人心中的荒芜惨谈与投向未来的游移不定的目光。 在晚清小说里能看到北冰洋、赤道、福尔摩斯等名词，终于有一种当代和古典传统去之不远的奇特感受。

书中那些看似清廉的“清官”，实则是草菅人命的酷吏，他们的昏庸比贪官更让人齿冷。老残的一次次奔走与叹息，道尽了乱世中普通人的无力与挣扎。 读完才明白，作者写的不只是游医的见闻，更是一个时代的阵痛与呐喊。它让我看到了旧制度的腐朽，也更懂得珍惜如今清明的社会环境。

作者以游历者的视角，走遍山河街巷，看见的全是底层百姓的辛酸。世道动荡、吏治僵化，普通人哪怕勤恳本分，也难逃冤屈与困顿。文字平淡克制，没有刻意煽情，却字字饱含悲悯。不只是记录时代乱象，更是心疼万千无助的普通人，让读者真切看见人间疾苦、世事寒凉。