
吴一龙 陈晓媛 杨志敏
①“创新”是本题关键词,包括策划理念、内容定位和编写团队的创新。②真实世界研究是指研究数据来自真实的医疗环境,反映实际诊疗过程和真实条件下的患者健康状况的研究,是非随机、开放性、不使用安慰剂的研究。③真实世界研究在全球蓬勃发展,如何在中国有效开展真实世界研究,减少真实世界数据偏倚,规范真实世界研究中的方案设计、数据收集、数据处理和统计分析等环节,将“真实世界数据”转化为“真实世界证据”,本指南的推广和利用至关重要。④由CSCO发起,吴一龙牵头,循证医学专家和辉瑞等几大制药企业科学家团队共同撰写,旨在推进真实世界研究在中国规范化发展,以此获得高度科学性的中国数据,转化为中国证据,在国际上发出中国声音。
关于真实世界研究非常好的一本入门级指导书籍。让我对于真实世界研究的具体操作和内容细节又多了许多清晰完整的认识。
写得比较粗略,要是有更多案列配合讲解就好了
以前对这个接触的比较少,这本书是2018年写的,那时候似乎大数据和机器学习,人工智能等都还没热起来,希望可以看到更新的指南。
就是一个简短的概述,很多其实和流行病学的研究设计相似。可作为大概了解的读物,深入研究还得看看别的书。
比较入门级简介,配合医学统计学食用更佳
打卡,《真实世界研究指南》,吴一龙等人,4星。 非常专业的研究指南。 在现代医学和临床医学发展这么多年后,除了随机对照临床试验RCT之外,现在又多了一种“真实世界研究RWS”。 与依靠严格入排和专注研究药效的RCT不同,RWS的研究人群可以是广泛的,不需要严格的选择标准;RWS的实验设计既可以分析药效,也可以服务于其他目的;同时RWS也可以针对已有的临床数据进行大量分析... 随机对照是理想的实验条件,是理想的世界。而真实世界,它能与RCT互补,在未来肯定会对医疗与健康产生积极影响。
虽然目前看真实世界研究尚存在很多不足,不过随着数据库的快速发展,我相信真实世界证据对于未来健康和医疗的推动是不可低估的。
内容是好的,但也太简单太泛了吧。。。。一瞬间就看完了😓
真实世界研究是临床医生可以开展的项目,相比RCT研究更容易,更符合临床现实。
真实世界研究的价值在于通过大量临床数据总结出来规律,指导未来的医疗服务,从大量个性的案例数据梳理出来更多标准化的解决方案。并在研究的基础上不断迭代,持续推动医疗服务的发展。