改变世界建筑史的50位大师

人类的记忆总是短暂的，长久的东西就是容易被遗忘，而且记忆的空间和容量也是非常有限，这个就让我们赶紧到了世界就是一个草台班子，没有那么精准的存在着，能够给我们带来惊喜的内容总是不是那么多。本来世界之中似乎只有 top1 最多 top2，非常类似于大学除了清北之外，就是 c9 了，建筑师似乎发生了一些变化，选择了若干但是柯布西耶存在着，当然对于法国人的欧洲旅行似乎总是容易一些，但是对于那些建筑结果似乎关注的就没有那么多了，给我们带来不是一些理念，当然也没有人的感觉，本来自己对于建筑的芝加哥学派以及包豪斯产生的建筑风格还是了解了一些，现代艺术本身就是体现在表达上，建筑本身是对于空间的创造，而且很多时间带着一种认识，特别是在现代社会之中，理念似乎更加突出一些。对于建筑来说本身也是技术的发展过程，比较典型的就是从理念到设计的变化，而技术才能够支持建筑师的设计，当然既然体现在空间之中，所以也会产生若干争议的地方，特别是在视觉的公共空间之中产生新的结构，需要花一段时间才能进入到视野之中的熟悉感，可能比较典型的就是巴黎很多设计似乎都是经历了这样的过程，从埃菲尔铁塔到卢浮宫的金字塔似乎都是这样，建筑师的想象空间能够被理解需要一个适应的过程。当然在这里实际上是资方的建筑师，尽管其中也出现了亚洲人，比如日本和贝先生，但是他们的表达还是西式的，在获得了西方的认可，也就是空间的构造变成他们意识之后，才重新得到了世界的认可。尽管建筑的话语权在 2000 年之前大部分都是西方的，所以我们国土上产生若干怪异的建筑，特别是一些省会大城市，作为现代艺术的代表而存在着，只是其中的风格超越了想象。

这本书和《世界近现代建筑史》 有很多建筑师、建筑有相似的地方 但是又会从不同的角度去进行描述 所以很奇妙的正好在同一时间阅读两本 相互可以形成一个完整的链条 这本书后半部分讲到了现在仍然在世的建筑师， 就会让我产生一种感慨 以至于思考现在很多莫名其妙的建筑都是怎么来的 标新立异和千篇一律 究竟该做的是什么 装饰和审美，实用和功能 又在不断的碰撞 设计充满了未知的魅力 引导我们不断的继续探索

比较流水账，圣彼得大教堂部分叙述混乱。

基本上包含了知名建筑师和经典作品，但对于建筑细节还不够深入。整体读一下还不错！

华人只有贝聿铭入选，近现代的标准就是获得普利策奖了