外国古建筑小讲

虽说书名是《外国古建筑小讲》，但实际上是整个外国建筑史，从第五讲开始已经进入近现代建筑了，甚至还包括后现代建筑。整本书还是比较容易读的，但似乎没有什么特别有特色的地方。书中很多黑白手绘图，应该是作者绘制的。感觉绘图挺不容易的，但我还是更喜欢看照片。因为手绘图太简略了，照片能包含更多细节。古建筑的精华往往就在那些细节中。

古建筑还是非常难以定义的，因为二十世纪的建筑就不好作为古建筑了。对于古建筑国外的似乎能够想到的就是希腊和罗马的，因为我们现在还是可以看到前年之前的遗迹，当然很多中世纪的建筑也是遍布在欧洲，基本上都是宗教场所，如各种神庙与教堂，因为神圣的功能性所以在不断维修，记得去科隆时，看到了哪里的大教堂就是在维修之中，对于德累斯顿似乎也是这样，被盟军轰炸摧毁的建筑直到了二德统一之后，才有钱来进行按照原来的样子进行维修，差不多过了接近二十年才展现了我们看到的样子。对于欧洲的很多建筑都是这样的状态，曾经去过克拉克夫，据说是最美的欧洲建筑，当年小胡子也不忍心到哪里去破坏，因为距离奥斯维辛的距离也就是数十公里的样子，对于自己来说了解稍微少了一些，不知道是不是波西米亚风格，与其他地方建筑有些差别，其实很多时候旅行都是对于各种事情的关注，不同时间关注的内容总是有些差别，但又不能包罗万象。对于亚洲的建筑更多关注的丛林之中的吴哥窟，似乎建筑只有被遗忘才能被自然保存下来，这个是对于石头建筑的方式，对于各种木质建筑则需要不断的维护和更换了，也都会产生哲学之问，形式总是存在的，但是与最初相比各种组成的被更换了，我们还是可以看出原件吗？

意犹未尽的看完了这部书。。。却真能引起对建筑的兴趣爱好！值得一读！

嗯，知道高晓松为啥幽默了，这个是妥妥的遗传

建筑也像有时代寿命一样进展到现代，所以那些神论的、宗教的…一点点现代的简洁或艺术风格，偶尔有些奢侈风格的出现。但远远不如过去的。果不其然维度一致了理解老外为什么说中国很多大城市也现代化的一些说法

作者用了很多自己画的建筑素描当配图 但是黑白素色的画风跟实物照片相比，注定缺少很多细节 读者对材质的感觉也不到位，以至于很多建筑还得自己去搜彩色图片对照着看 这点不太好 另外，看到书末， 发现作者参考目录里的《图说西方建筑艺术》已经很早就在我的书架里了，但是一直没看 正好接下来就看这本吧

对于外国尤其是西方的建筑史有一定了解的基础上读起来才会轻松一些，整体更像是简短点评，虽然对于重要的建筑和风格都有所涉及，但如果本身一无所知，看完依然会一头雾水。

既然叫建筑小讲，还是放照片配图比较恰当。放些黑白手绘，无语。又不是个人游记随笔

是一本极迷你的建筑史，但是五脏俱全，梁老的学生，果然不俗。再者行文流畅，语言简练生动，读起来无很多专业书籍的生涩，不错了。只是配图实在太少，基于本人对于外国建筑了解实在太少，不得不谷歌找图看，希冀下一次出版能补很多图辅助。

高晓松母亲所作，很幽默有趣，轻松好读