鲁迅先生二三事（素笔忆鲁迅）

从亲朋好友们的笔端，我看到了鲁迅先生更生动鲜活的一面，回忆宛若一面镜子，一盏明灯，照亮了先生因远去而模糊的形象。细微之中见真情，落花时节读文章——鲁迅先生曾经作《太炎先生的二三事》以追忆老师章太炎，而今斯人已逝，邈若山河；故友们复又挥毫来怀念他了。 作为陕西人，我对先生讲学西北大的经历印象尤其深刻——西北大学中的先生塑像犹在眼前。取之于陕用之于陕的做法，高风亮节不慕荣利的精神，雅好戏曲支持文艺的行动……无不是先生高尚人格的绝妙写照。听其言而观其行，知其人而论其世；让我们一起阅读、学习、实践，将先生的精神薪火相传。

从这本小书中，我看到了《鲁迅全集》中看不到的，更生活化的先生。 之前时常在心里遗憾地想，要是先生有更多的时日，《杨贵妃》可能就会面世。读了这本书，才知道《杨贵妃》被搁浅的具体的真正原因。

【豆瓣评分：⭐️⭐️】 孙伏园和鲁迅早期关系亲密，所以回忆起来，更多是平视而非仰视，浮词套话也没许寿裳来得多，所以整体而言还是可以一看的，特别是鲁迅前往陕西讲学、《腊叶》与许广平的关系、鲁迅出国前后轶闻等内容，是颇能补正史所不足的。 但孙伏园和晚年鲁迅其实渐趋疏远，所以对此方面就着墨甚少了。本书收入的附录几篇文章也已见于《鲁迅全集》，难免给人充数之嫌了。

除了第一篇悼文，其余篇章都没有太多情感流露，比较客观。但确实也没什么趣味，除专事研究的人看来少了点吸引力。

相比其他回忆，此书更朴实，更生动，无论是鲁迅青年时期求学、为官，与朋友相处，还是后期从事文学创作，与革命友人交往，以及对地方旅游、传统等态度，感觉更全面，或许和作者学生兼旁观者的身份有关。非常值得阅读。

读孙伏园《鲁迅先生二三事》 在现代文学史上，孙伏园的名字跟鲁迅先生有着极为密切的因缘。两人既有同乡之谊，又有师生之情。1911年底，鲁迅任山会初级师范学校校长时，孙伏园正在该校念书。当时鲁迅不仅代课，有时还代国文教员批改作业，于是从事实上成为孙伏园的老师。孙伏园后来做过多种报纸副刊的编辑，与鲁迅交集更深。由此在鲁迅去世之后，孙伏园发表了多篇追忆鲁迅的文章。中国文史出版社的“素笔忆鲁迅”丛书，孙伏园的《鲁迅先生二三事》即是其中之一。然其出版说明写道：“由于几位作者个人情况迥异，以及原书初版年代上至20世纪30年代、下至50年代，不可避免地带有各个时代的烙印，有些文字、观点在今天看来或已不合时宜，而又与鲁迅生平没有直接联系，我们酌情做了处理。”本来这类追忆性的历史资料理当以“存真”为第一要义，却偏偏删削处理；既让原始资料失真，又像王小波所说的“把读者当作孩子，认为读者没有辨别能力”，删除一切“不合时宜”的文字，出版社真是用心良苦。《鲁迅先生二三事》第一篇“哭鲁迅先生”，一上来就是一顶高帽子戴在鲁迅先生的头上：“像散沙一般，正要团结起来；像瘫病一般，将要恢复过来；全民族被外力压迫得刚想振作，而我们的思想界和精神界的勇猛奋进的大将忽然撒手去了。”然后还写道：“看见鲁迅先生的工作室老虎尾巴依旧，只是从此不会再有它的主人骑在上面，作鞭策全民族往前猛进的伟业了。”孙伏园真的理解鲁迅先生么？确定鲁迅先生是在“作鞭策全民族往前猛进的伟业？”至于“惜别”里的一句话更是浮夸：“我们在这四年里面，做了多少照耀史册的人事，不但抵得了平时的四十年，也许抵得了迂回曲折踟蹰不前的四百年。”在“追念鲁迅师”里孙伏园又写道：“在这篇杰作（指《阿Q正传》）中，先生对祖国、民族、人民的满腔热忱和宽大仁爱的胸怀，真个是完全倾泻了出来。”鲁迅的《阿Q正传》既描画国民性，又预言了中国革命，确实让后来的研究者不断挖掘其微言大义。但《阿Q正传》表达的基本意思是“完全倾泻鲁迅对祖国、民族、人民的满腔热忱和宽大仁爱的胸怀么”？还是“追念鲁迅师”一文里：“1920年以后，我在北京主编《晨报》副刊。鲁迅先生是这个副刊的重要的、经常的撰稿人，他撰写文章是为了提倡学术空气，来推进当时的思想革命运动和文化革命运动，在这里决不含丝毫名利观念，也不计较任何毁誉。”说鲁迅“决不含丝毫名利观念”没错，但“也不计较任何毁誉”就不符合事实了，鲁迅的杂文分明记录了不少“计较毁誉”的笔墨之战。做编辑的孙伏园还是当事者之一，不可能不清楚吧。而写于1953年发表在《中国青年》上的“五四运动中的鲁迅先生”说起鲁迅采用笔名之事，把鲁迅写成仿佛一个卧底的地下党：“一个革命的同志在敌人营垒里面工作又有何等重大的意义。等到后来唐俟即鲁迅、鲁迅即周树人这两个秘密被发现，那时鲁迅先生已没有再行隐蔽的必要，索性从敌人的反动阵垒中撤退，到南方做革命工作去了。”结尾的话尤为眼熟，那是当下谍战剧的经典情节——卧底的革命者身份暴露后，转向别的地方继续做革命的工作去了。回忆鲁迅，是还原一个真实的鲁迅，而不是任意的拔高或打扮。读孙伏园的《鲁迅先生二三事》，远不如萧红的《回忆鲁迅先生》更让人认识与理解鲁迅先生。

从他人角度，尤其是了解颇深的友人的文字，可以更客观、更全面的了解鲁迅先生。

比较吃惊的是民国时期的西安竟然是这个样子