
袁庆丰
郁达夫的一生,是梦想渐次破灭,始终不曾得志的一生。他的一生始终是悲剧。作为后人,我们不希望类似的悲剧重演;郁达夫的死,是悲剧的高潮,他听到了公理战胜强权的礼炮,但却在隆隆炮声中被消灭于无边的黑暗里。
作者想输出自己大男子主义的“婚姻观点”,完全可以另写一本书,没必要在写郁达夫的传记时加入自己浅薄的观点。 这篇有一种只有郁达夫算人(借郁达夫的生平来输出作者自己的观点),和他亲近的算半个人,和他不亲近的以及和他有关系的女人都不算人,最多算不可以有想法只有预设故事线的npc的感觉。为他写传记的人都多多少少有这个毛病,喜欢他的才情和忠勇,但接受不了他的缺点(花心多情、做事冲动不计后果等等),为了写传记,就要把他的缺点都说成是高尚的高雅的凡人理解不了的境界,看得让人很不适。连自己都没办法说服自己的观点,藏着掖着就好了,别写出来强行试图说服读者。 另外说一下这本书的校对,除了少量的人名书名和德语的扫描错误(比如钱杏邨、张凤举的名字,茑萝行的书名)之外,基本上没有其他错误,和郁达夫其他书里那些惨不忍睹的扫描输入错误相比,真的很不错了
这本书对了解郁达夫生平及其作品有很好的参考意义。读过传记再来读郁达夫的代表作品,或能理解他创作时的心情和所处的境地、氛围。在此之前读过他的一个作品集,觉得其人与我之前所知的郁达夫很不一样,以前只知他是一位进步文人,革命作家,应该有着不屈不挠、不惧强权的姿态和意志,读过作品后,才感受到旧知识分子身上浓浓的书生气和忧郁的气质。通过这本传记,我更进一步了解了他的家庭、出身、成长环境,我认为他无疑是一个才华卓著又产量颇丰的作家,精通多国语言文字的表达,但他又有旧文人那种无力感,没有学而优则仕,多年的留学生涯并没有为他换来一个理想的工作和生活环境,因此他始终都在郁郁不得志中徘徊。他勇敢,直面自己的内心,把自己对女性的迷恋和性心理袒露无疑,又不惜深入剖析;他高傲又自卑,不能接受回国后的种种境遇,也看不惯世情、人情。他无疑是浪漫的,但又有着那个时代文人的鲜明特色。每个人都是一个复杂的个体,读书加读传记会让我们的认识更加立体起来。虽然本书有着作者强烈的主体意识,不自觉地为传主鼓与呼,但是整体还是蛮不错的,而且文笔老练、功夫隽永,十分耐读。
资料固然丰富,篇幅固然够长,但作者的行文态度有几点让我很不舒服。第一就是过于鲜明和强烈的对立态度,把自己对世事的愤怒投射在郁达夫的身上,郁达夫完全成了他的酒杯,成了他的武器,他在叙述中有一种无限美化自己(也美化郁达夫)的倾向,这种态度作为传记写作者,是非常不专业的。第二,作者“帮亲不帮理”,凡是和郁达夫亲近的就是“好人”,和郁达夫有矛盾的就是“坏人”,比如,与郁达夫有论争的胡适,被作者百般讽刺,与郁达夫同创创造社的郭沫若,作者对其百般包容。这种态度近乎幼儿园的孩子。第三,作者为了维护郁达夫,或者也是出于其本人的立场,采用了大男子主义的视角,对女性的蔑视和物化非常严重。作为女性读者,感觉非常不适。
读完只有哀叹。一生志业未竟又惨死异乡,让人无比心痛和哀婉。这本传记完全刷新了我对郁达夫的印象,他的颓废美,敏感而多情总是为他招来诸多非议,但正如作者所说,他的缺点难道不是人类的通病吗?他的正直,真诚与无私又有多少人能做到呢?有多少人能像他一样在做真实的表达,坚持真实的声音呢? 而那些连对自己都无法保持真实的人却大肆批判着这样一位作家,不是很可笑吗?
简单说,就是你以为你在养鸟,其实鸟在养你。
花了八小时读完了正文,看的比较细。几句话我印象很深。"请绕过我,正视他自己的笔墨。""郁达夫这一去,富春江畔出一个恓惶诗人,日本列岛添一名落魄书生。扬帆千里啊,命运之舟,驶进了苦难之海。"袁总体是从个人的角度去评述的,因此看的时候可以去比较和自己观点的异同,也算是一种收获。郁达夫给我的感受是他和我很像,15岁买的《春风沉醉的晚上》和《人生非若春日蔷薇》,翻开的一刻就被行文吸引住了,灵魂共鸣。我的文字也带有诗的色彩,我十分喜欢中国古典文学和外语。对于中文的种种排列方式,偶尔夹杂的美好的外文,以及最重要的,他的阴郁低沉,都令我怜惜,向往。他说,抱定必死的努力,总算有了相当的报酬,他曾自在地读过五国的原版书,他在世俗污浊的潮中有自己持守,他有着诗人的天真。看到他的死时我十分心痛,我作悲凉泪,不抵君悲凉。对于那个日本军官的困顿,他上前用流利的日语解围,甚至带有东京口音。他热心又天真。及至日本战败灭口,被勒死的他的冰冷的尸体在荒野中沦为鸟虫的温床,这都是最开始的导火线。看他的人生对我的人生选择很有好处,因为他和我很像。我想,我知道我该避免什么,又该向往什么了。君,为君而前行,带着春之荣耀。
书倒可以看,但观点未免大男子主义了。郁未和原配离婚而重婚王氏,婚后依然要给原配经济支持,王作为受过教育的新女性能容忍已经很不错了。后王出轨,郁迅疾翻脸,发表《毁家诗纪》,自己可以重婚,人家出轨就不能容忍了
初读只觉满纸作者情绪,再读再思,这种风格也挺有别致,评传本来就在于评。一家之言,普世价值,兹可谓也。
虽然我不欣赏郁达夫那种性格,但是作者以及序言都绝好。
读到“郁王”之婚姻跟我之现状大同小异,但我相信我能比郁达夫更加的“放下”,不想做颓废派。