
王卫华
发轫于胡塞尔的现象学思想构成了各门科学的“根”,这种“根”体现在它为各门科学提供了一般性的思维原理与方法论指导。以现象学思想为基础建构的教育学我们称为教育现象学。本书主要针对“如何认识教育”这一基本问题展开,从理论上认识教育,主要包括教育直观、教育体验、教育意义和教育发生;从实践上认识教育,则是通过教育相关者的研究实践,以获得对教育的某种洞察。教育现象学虽然要借鉴现象学的理论思想,但它仍立足于教育学自身的立场,而不是变成现象学概念或理论的简单移植。在现有的教育现象学研究中,本书试图以一种相对完整、系统和新颖的理论建构形式,为教育现象学以至教育学的研究和发展注入一股新鲜活力。
细读了此书,作者哲学功底扎实,引用丰富,其注重在教学中运用现象学的精神,即通过直观的方法探寻事物的本质。直观思维与抽象的逻辑思维或理论化思维的最大区别在于:一个有直接的意识形象;另一个只是纯粹概念的推理。三类直观: 感性直观,语言直观,类比直观。这三类直观感觉上很亲切,不就是我们中国自古以来哲人惯用的思维和言说方式吗😊。直观认识有三益,有益于整体认识,自由思维,节省心理能量。但最重要的是,直观是推理的前提。认识的原初之处是直观,所有的认识都是从直观开始的,它可以使我们获得事物的本质。我们不需要一开始就是抽象和推理、归纳和演绎,它只会使我们错过事物本身。直观加上想象(合理的有目的地迁移),产生顿悟,带来创造。 书中强调教育学是迷恋他人成长的学问。耐心倾听孩子的体验,和孩子一起体验。类似光的波粒二象性,身体既是生理的,又是心理的,它具有一种与生俱来的模棱两可性。身体场的真实存在,犹如人有气场之展现。身体场在一定情境中越能感受到适合于它的信息,我们就越有可能产生丰富、深刻的意识体验,这就是身体场参与认识的过程。在教室里,一个人看别人学习三角函数与自己学习同样内容,所得的学习体验也不一样。这个例子排除了体验者空间位置的差异,造成体验不同的原因可能是认识对象的差别:旁观只能让你认识别人学习的外在形式,而不能知道那个人学习的真实感受;只有当你自己学习时,你才能获得相应的感受。与孩子一起学习,一起做题,交流学习的真实感受。教育的最深处即是个人体验的互动,是心灵的相互影响。这种互动、影响带来的是整个生命价值的交流。试图说服对方,让对方相信我的话,最好的方式不是权威地位的标榜,而是基于平等地位的交流。学生年龄越成熟,这种现象越明显,即学生不喜欢接受因为你是教师,所以要听从你不容置疑式的说教,他们更喜欢平等的、让自己自由选择的参与。体验的互动,交流双方提供的是自己的体验,它只是一种自己的经历和看法,并不具有强制性,反而充满人性的体贴与宽容。 认同书中说的,教学,三分教,七分等。教育是在情境中、世界中寻找到人的激发点,顺势而为,沿着他们自身的轨道,呼啸而下,一气呵成。非对象性不是指没有对象,它只是不主张预先固定一个对象,也没有一个对象能事先固定。 非对象性目标要求教师能从情境出发,从情境中引导出对象,然后顺势而为,从而达到该目标的实现。教师怎样教是非对象化的: 行动总是融入情境中,行动的逻辑和线索来自情境的提示,特别是与学生的互动,这构成了行动的主要依据。而提示和依据又依赖于教师的“看”,依赖于教师的寻视,也就是对情境的直观,这又与他的视域、身体场或生活世界联系在一起。简单地说,教师的视域、身体场或生活世界暗中准备着他的行动,而他与情境的互动则构成着他的具体行动。这其中存在着大量的来回过渡,很多内容都是前意识的,无法明确对象化,展现在我们面前的只是一位训练有素教师的自如行动。 以上是自己看了书后有感而发的笔记汇合,书中还有许多其他的运用现象学于教育中的论述。在此推荐此书,给对关心孩子教育的朋友们。
用通俗易懂的话语和例子结合理论与实践进行阐述,讲述了教育现象学与现象学的关系等,清晰明了