女皇武则天传

我是很对唐高宗和武则天时期很感兴趣。看了这一本书，我又去看了《唐高宗的真相》。我发现此书更多的参考了《新唐书》，但《新唐书》似乎妖魔化了武则天也把李治写的十分懦弱，况其著书时间离唐朝已远，其真实性也会打了些折扣，有部分事件的记载经不起推敲。《唐高宗的真相》这本书参考了更多书籍，对同一历史事件记载更加详细，有些观点与此书有些出入。描写公主之死就不一样，此书就是从不同书籍的记载来说明，但这一本书就很生动写武则天弄死女儿。借以此扳倒王皇后，可高宗这一书确说是发生厌胜之事才有了废后之事。武则天指控王皇后杀害女儿之事也有记载。还写到武怀孕引荐韩国夫人、魏国夫人，李治与武顺有肌肤之亲武则天是知道的。后来同魏国夫人一起，想给其一个名分，遭到了武则天反对。二人感情有些裂痕，上官仪进宫请皇帝废后，李治起草时武则天来到，向其哭诉，而后此事作罢。李治说他无心这样做，是上官仪教唆。他是蓄谋已久还是一时兴起呢，更多偏向一时兴起。王皇后被废，是他真的想废，众多大臣反对也要坚持。 其实这本书和唐高宗那本书记载主要对象不同，都会更多突出主角。唐代毕竟离现在已远，许多事情也无法辨别真伪。史书也并非客观，难保代入个人色彩，受时代限制。《女皇武则天传》不能作为真正的描写武则天，想更深入了解，自认为还需要阅读更多相关书籍，了解更多不同想法，不能以此定武则天。

武则天虽在历史上为大唐的贞观之治和开元盛世起到了前后衔接，添砖加瓦的作用，但由于封建社会下，还是不愿意承认女性执掌大权这个事实。武则天在农业、手工业、人才选拔等方面有卓越的成就，为唐朝的繁荣和发展起到了重要作用。抛开所有功绩来说，武则天的残暴也为世人所叹息，残忍迫害了诸多有功之士。此外，赐官男宠也让天下人耻笑，任由男宠当差掌权，造成了极其不好的影响。

一介弱质女流艰难逆袭，一抹盛世红颜君临天下