袁世凯

粗略勾勒了袁世凯的一生，但不失客观与公正。毫无疑问，时代选择了袁世凯，成就了袁世凯，也无情地剥夺了他的一切。在时代裹挟中，人的作用有限，包括袁世凯这样的枭雄也逃不过悲剧的命运。 评价一个人物，有很多侧面，也有不同的时期，比如青年的汪精卫，也曾“引刀成一快，不负少年头”，看待袁世凯也一样，他的功过只是别人的看法而已，品行更加是很主观的东西，回到那个时代，他无异是个英雄。

第三视角的解读，谈不上还原，但依然觉得任何人的决策都会是综合原因构成。一个能在李鸿章，慈禧，欧日列强中周旋，被孙中山转让总统位，应该不会只有“坏”这一种定性方式。每个人都有自己的历史和认知的局限性，在他当下的时期，选择了他认为最正确的选择。日本学者的历史解读方式相对没有“演绎”成分，简短干练，推荐阅读

从走向共和这部历史剧，对袁世凯就产生了极大的兴趣。在主流思想观念中，袁世凯就是一个开历史倒车，做了83天皇帝的历史罪人。 然而当我真正去了解袁世凯这个人物生平的时候，才知道他的一生是多么的精彩，在当时的历史背景下，他又是如何的艰难。这本书谈不上精彩，但是相对客观的描述了袁世凯的一生。最深的感悟，不要随便评价一个你不了解的人，要结合当时的时代背景，并且要深入的了解此人的事迹的基础上，才能说有资格去做出一些评价。

居然是日本人来袭袁世凯。不过这个人不太多见，不知道里面写了什么？

值得一看，特别是结局分析，在历史大背景下看袁世凯。

随手点进来的小册子，多年以后再回顾近代史，年少时的偏激消褪了不少，个人的喜恶仍在，不过昔年视作叛徒与恶人的，今日看来似乎也没有那么的面目可憎。如果把历史视作一幕大剧，人生也不过是星星点点的角色，基于特定的环境、特定的身份，去完成好自己的剧本，至于角色自身当然可以演绎和发挥，只不过始终不该脱离剧幕的大环境。日本人写的袁世凯夹带了一些美化日本的私货，但多数时候还算公允，对督抚与清廷权力的分化与转移、袁世凯的崛起与落幕有不少真知灼见，于个人而言，这本小册子最重要的启示是放下成见，回到历史的现场，去客观地思考和评判历史人物的行动与抉择。

冈本隆司《李鸿章》、《袁世凯》两本书，提供了中国“数千年未有之变局”时期各类事件中日本人的视角，缺点是缺少细节，很多地方略显流水账。还有一个比较有意思的点是，作者特别喜欢抒怀，而且感慨得特别日系，两本书里特别多“想必……也很……吧！”句式的句子。

日本对中国近代史的研究可谓是著作颇丰，其角度的多样也令人钦佩。反之中国对日本的研究目前能看到的大多是主流的叙事。有时候厌恶，也需要知道厌恶的缘由，不可随波逐流。厌恶一件事一个观点的前提是尊重，尊重之后便是独立思考。

一个🇯🇵人写中国近代史上急剧争议的人物，梳理了袁世凯的成长经历，还原了一个真实客观历史人物，可以读读。

看完同作者的《李鸿章》之后紧跟着翻了一下这一本。 实在没什么亮点，甚至跟不上国内的研究成果。 翻译比《李鸿章》好了点，起码官名咱能好好翻译了。 还是想吐槽，这种质量，两册书捆绑六十多块，不值，不值。