自由与组织：1814-1914（罗素文集）
伯特兰·罗素
183人在读
32.6万字总字数
¥77.99定价
伯特兰·罗素
罗素追溯了1814年-1914年这一百年来政治变革的主要原因，认为它主要受到三大因素的影响：经济技术、政治理论和某些重要人物。罗素从拿破仑下台、维也纳会议失败，讲到一战爆发，通过详细探讨塑造了19世纪的主要力量和重大事件，描绘了19世纪历史上两种决定性力量——自由和控制——之间的斗争，生动地呈现了众多历史人物，包括马尔萨斯、密尔、边沁、杰斐逊、杰克逊、林肯等，在这些人的思想付诸实践的过程中审视了美国体制的建立。最终，其目的在于追溯19世纪变革的两大原因的对立和相互作用：自由主义者和激进分子对自由的信仰，以及通过工业和科学技术产生的组织的必要性。
自由主义与民族主义的结合使得个人的无政府主义上升成了国家的“无政府主义”，如果没有一种超越国家的力量，那么人类迟早会在一次次冲突中灭亡。
1814年，东方的巨龙还在闭关沉睡，西方的政治中心——从查理曼至拿破仑的法国正处于强弩之末，历史舞台的主角分别交予在工业革命中崛起的英国、在自由经济中日益强大的美国和由民族主义凝聚起来的德国，到底是科学（工业革命的根本原因）、还是经济（帝国殖民扩张）、抑或是意识形态（民族主义/自由主义）点燃了1914那场众所周知的弥天战火？ 罗素以他娴熟的哲学家和史学家的视角眼界，梳理了1814-1914百年里的政治、科学、经济、思想的“人类群星闪耀时”： 梅特涅比他在《拿破仑传》中可爱了几分；沙皇亚历山大一世却比他在《罗曼诺夫皇朝》中可厌了几分； 达尔文和马克思两大巨人的思想都是一脉承自边沁为首的激进主义；以实用功利为思想理论核心的边沁，在生活上反而最不把个人功利放眼里； 罗伯特•欧文从性格到生平都近乎完美，实际上并没有在历史上激起什么波澜；俾斯麦作为一个土气保守的容克贵族，却是一个国家民族的兴衰关键； 自由经济发源于苏格兰的亚当斯密，却在美国落地生根；我们说自由竞争经济为洛克菲勒、卡耐基家族敛聚了财富，但观其一生又觉得他们毋宁说是恪守传统的虔诚信徒…… 到底是时势造英雄还是英雄应时势？真是读来荡气回肠之余，又不禁掩卷深思……
非常精彩的论述，把思想与社会变革之间关系生动展示出来