杜甫传

这本书写于50年代，有着建国年代写作对象由地主阶级转变为无产阶级，本身合理但过快过度的弊端。书开篇至此，无事不提阶级并挑起对立，相当割裂，不是不能，但这在旧时代明明是过渡平缓并且认知很合理的事情，在“新时代”一定要提出来说一句阶级对立，讽刺其“致君尧舜”的想法时“不考虑人民的利益”，“人民才是国家的主人”，“做人民诗人才是正途”，“侍奉皇帝就是捧地主阶级的臭脚”，“旧制度是绝对错误”的想法，这个视角不太喜欢。除了这个视角问题，书很好。

本书关于杜甫生平介绍还算比较详细，但其中不免有些争论之处未有祥述，这也有可能是作者所作时可考证据不及现在的缘故，若非好奇之下查询解奇怕是以我这水平断不能发现。总得来说这书还算不错。跟着作者对杜甫诗句也有了新的认识，除了课本所学，早已知道了老杜的一些诗中名句如: 露从今夜白，月是故乡明。 朱门酒肉臭，路有冻死骨。 读书破万卷，下笔如有神。 此曲只应天上有，人间能得几回闻。 但看了这书才知道另有一些耳熟名详的诗句竟也出自老杜，例如: 冠盖满京华，斯人独憔悴。 射人先射马，擒贼先擒王。 但见新人笑，那闻旧人哭。 细雨鱼儿出，微风燕子斜。 千秋万岁名，寂寞身后事。 为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。 另外知道杜甫也有“欲倾东海洗乾坤”这样的豪放诗句，有喻言诗《客从》的所喻精妙、所述苦实……总之，通过这书可以对大诗人杜甫有个简单了解。当然，若要更深的了解杜甫，他的那些诗句是无论如何也绕不开的，这就不是目前我所愿意干的了。

杜甫一生饱经忧患，用尽心血，位卑而不忘忧国，写了两千多首诗，诗里描述了民生疾苦、时代艰虞和山川风物，而莽莽乾坤，自己却漂泊无依，有如水上浮萍，令人叹息。

杜甫生活中开元之治的晚期，经历了安史之乱，目睹了满目疮痍的社会现实，很多诗词都以写实为主，这在当时又很不受社会上层的待见，生活穷困潦倒。

这本书最大的价值是，作者是诗人而，这本书是诗人写诗人。 冯至本人与老杜经历相似，同样经历战乱，再加上同为诗人，故二人身世情感最能共通。也因此冯至写老杜，更有常人所不及之心得处。比如从创作的角度叙述老杜心理，从战乱的共情共诉悲戚情绪，这是白话作品中不可多得的作品。

冯至的《杜甫传》名气颇大，不过读完之后，却觉得莫砺锋的《杜甫评传》后起之秀更好一些，冯至此书完成于62年，作者评论杜甫思想时不可避免的有当时政治意识形态的烙印，这些观点今天已然过时，莫砺锋则完全没有这些束缚能够直抒胸臆无所顾忌，虽然我对莫砺锋的《杜甫评传》中的一些观点不太赞成，认为他对杜甫过于崇拜了，但对比冯至《杜甫传》，莫砺锋对杜甫诗歌的不少分析更有学术价值，这点冯至著作缺乏！附录冯至论杜甫的第三篇论文分析杜甫诗歌在唐代的流传境遇很细致，莫砺锋书中有关杜诗境遇就基本引用了冯至文章！

虽然不可避免地带着那个时代的烙印，但还是文学大家的手笔。

几年前在陈可抒老师的带领下，读了两个月有余的《杜诗镜铨》，算是大概得系统的读完了杜诗，但一直对老杜的生平没有一个完整的概念和梳理，这次读先生的《杜甫传》算是补上了。 读老杜当饮老酒，沉郁顿挫、醇厚悲慨，又有清风萦绕袖中。其胸襟真如朗月当空！ 人生一大憾事恨不能与老杜共饮一壶绿蚁，游吴越，访齐赵，于草堂观西山雪，于泰山一览众山小，于洛阳共赏公孙大娘之剑气，江南又逢李龟年之妙音…… 值此深夜，夜不能寐，当浮一大白啊！

叙述虽不免时代政治语言之痕迹，然亦可一观杜甫系统之生平遭际。

杜甫的一生，入长安之前过点尚潇洒，而后便是颠沛流离的一生，历史的见证，当之无愧心怀天下。