逻辑思维与写作

只有当自己写的文章，使彼此的潜力得以发挥的时候，你与对方的相遇才是有意义的。你所写的东西，在对方心中有着无可替代的意义。 … “浑浑噩噩”地活着其实就是不愿意去面对自己的真心。把别人的想法拿过来，加工一下，再拿去用。如果一味地“现学现卖”，内心的想法总是和行动背道而驰，最终就会导致自己和外界“失联”。 因此，当一个人再怎么思考，也无法展现自己内心世界的时候，他就注定要在静默中承受“无能为力”带来的伤害。 写文章，意味着你在确定想法之前有自由思考的空间。你想要的答案不会出现在他处，有时，常识、答题模板之类的东西，都不如自己思考出来的东西有价值。 … 论点和问题是相互呼应的。能够给出一个好的论点的人，他的“问题”也非常深刻。如果“问题”太过浅薄，也就提不出什么好论点。 很多时候，问题都存在于无形之中。不明原因的违和感，不断困扰着你，有一天，你突然意识到了自己在烦恼什么。知道了“问题”的所在，整个人就轻松多了。 但是，大多数时候，我们都是在没有意识到“问题”的情况下，发表意见或者写点什么。 … 对自己来说切实的问题，想要解答的疑惑，正体不明的违和感，都是自我意识的萌芽，有着无可替代的价值。 … 确定论题，也就是决定自己要写什么的时候，最重要的就是写作动机。当然，最好不要选择一个你不感兴趣的或没有写作欲望的论题，也不要只是因为觉得有趣就选择一个动机不明的论题。写作本身就是一项巨大的工程，有着想象不到的辛苦，只凭借一个浅显的动机我认为很难坚持下去。 … 应该提出什么样的论点呢？即使在同样的事实面前，想法也因人而异。每个人成长的环境、经历、思想、世界观都不一样，没有人会和自己的想法完全一样。正因为如此，才有表明自己想法和论点的价值。 ——《逻辑思维与写作》

快速浏览了本书，本书主要是从逻辑思维角度来谈写作，虽然是从指导高中生作文经验而来，但不少内容对自己还是有所裨益。 好文章的七个必要条件。1.论点：写什么。2.动机：为什么写。3.论题：问题是什么。4.写给谁：摸清对方的秉性。5.立场：在对方看来，我处于什么样的立场。6.论据：让人信服的理由。7.中心思想：真正的想法是什么。 一、论点，知道自己要说什么。 1.当一个人再怎么思考，也无法展现自己内心世界的时候，他就注定要在静默中承受“无能为力”带来的伤害。 2.浑浑噩噩的活着其实就是不愿意面对自己的真心。如果一味的在别人的思想来跑马圈，内心的想法总是和行动背道而驰，最终就会导致自己和外界失联。 3.大多数时候，我们都是在没有意识到“问题”的情况相爱，发表意见或者写点什么。 4.先有问题，后有论点。把大问题分解成若干小问题，再选出认为最重要的三个问题。尤其是对自己来说切实的问题，有着无可替代的价值。学会拓宽问问题的思维，如时间思维、空间思维。 二、动机，为什么要写这篇文章 1.动机是写作的方向。学会自问自答寻找动机，如自己在写什么，打算写什么；所以到底是什么，对读的人来说意味着什么；希望读的人怎么做，为此应该怎么写。 三、论题，锁定写作的范围 1.论题是写作的切入点，要注意的是论题不是话题，论题是话题的分支，同时必须设定自己和读者都关心的论题。 2.论题和论点要相呼应；时刻带着问题意识写文章，每段是要解决什么问题。 3.确定论题的思维步骤，收集论题素材（寻找潜在论题的三个层面：摸清读者喜好；摸清主题；挖掘自己的内心世界，只有正确并且深刻地了解自己的需求才能提出最恰当的论题）、锁定论题范围、最终确定论题。 四、读者与立场，对不同的人说不同的话 1.文字背后蕴藏着关系，在人接收信息的时候，总会下意识地考虑与自己的关系、意义、得失等。 2.站在对方的立场，更容易获得共鸣与喜爱。要以对方的视角为基准，重新丈量彼此之间的距离，重新审视彼此之间的关系。 3.所谓认清自己的立场，就是在偌大的世界里发现渺小的自己，并找到自己的生存之道。 五、论据，如何说服别人？ 1.准备充分论据的四大步骤：列出自己的理由、给出对方能够接受的理由（给对方有何益处）、正确认识反对的理由、准备能够反驳对方的论据。 2.七个角度搜集论据：回顾亲身经历和见闻、掌握必要的基础知识、参考具体案例、从不同立场来看、与国外相比较、了解历史（背景）、了解专家的观点 3.论据排序参考：优先次序从低到高、具体的到抽象的、过去现在未来时间序、围观到宏观、赞成和反对（二者的相同点和不同点，从中发现问题） 六、中心思想，表达本心的真实想法 1.有时候，内心最真实的想法自己也把握不准，却意外地可以用概括总结的方法提炼出来。 2.只有在自己真正领会之后，找到符合自己生活方式的词语，用自己的话表达出来，以真情实感写出来的文章，才能真正打动读者的心。 七、其他需注意的技巧 1.激发读者阅读兴趣：在开头直接点明作用、与对方切身实际利益直接挂钩、与时事相联系、创造有趣的独特世界。 2.激发行动：意义是激发行动的关键，让对方鼓起干劲的关键是，在流程和关系中说明要让对方做的事，并且让对方知道做这件事的意义。 3.跨越认知隔阂：表达者自身并不知道自己在对方眼里是什么样的存在，迷失了“是什么”而产生偏差。 4.准确无误的表达：词语是一个不自由的工具，双方在谈论一个话题时，可能是在不同理解基础上的，导致无法产生共识。

“只有当自己写的文章，使彼此的潜力得以发挥的时候，你与对方的相遇才是有意义的。你所写的东西，在对方心中有着无可替代的意义。”其实整本书最主要的观点就是诚恳，其次是如何找到核心的关键词，以更清晰的逻辑表达出来，简单的一本小书。

把怎么思考写得很清楚具体，值得一看。

作者是专门指导中高学生写作的编辑，书的内容和案例非常平实易懂，对议论文小白非常友好，就像作者说的写东西要考虑你的读者。前半部分讲解写议论文的逻辑、框架和如何思考，后半部分主要讲应用文写作，道歉信、推荐信、会议记录等。一口气看了两遍，从字里行间感到作者一种谆谆教导的真诚，如果是个老师一定很负责吧。

这本书中给你解答了为什么套用模板发表的文章阅读人数寥寥无几，为什么学了写作密集却更乱，为什么你的文章感动了自己，却感动不了别人等很多问题。本书也告诉我们，写作最根本的最重要的东西应该是逻辑思考能力。通过阅读本书，我收获了什么呢？ 01好文章的标准是写作的灯塔 就如我们的人生，只有清晰的知道灯塔的方向，我们才不会迷路。那在写作的过程中，我们只有知道好文章的标准，才知道我们努力的方向。在书籍里面，开篇就介绍了好文章的标准是什么？ 在这一个章节。作者提到好文中的7个必要条件是：论点：写什么；动机：为什么写？问题：你的问题意识是在哪里？读者：写给谁？立场：从对方看来，我处于怎样的立场？证据：是否有能让对方信服的理由？中心思想：你真正的想法是什么？只有深入的去思考这7个方面，你才知道好文章的真正的标准是什么？当然这7个方面不是混乱排列，而是有一定的基本框架。 02核心思维是写作的地基 作者在第2篇章就详细介绍了写出好文章的6个方面。在这个部分，特别想谈一谈读者与立场这一个部分的内容。在这个地方作者提到写作要分人，要站在对方的立场容易获得共鸣喜爱，了解对方的感受会让观点更成熟等等。 其实这就让我们想到我们在生活过程中，特别是很多服务行业，需要用到用户思维，只有这样换位思考，站在读者立场上去思考问题，才可以让你的文章真正的受读者喜欢，而不是自说自话。这也是我们提到的以终为始的思维，那这就涉及到了思维方面的内容。 04实践是写好文章的路径 实践是检验真理的唯一标准，只有通过实践你才知道自己学的怎么样，学得如何？能不能写出好的文章。在书本的第3章，作者从不同的方面比如说如何请求别人帮忙，如何进入总结，如何自我推荐，如何表示道歉，如何写邮件等等方面，介绍了我们在实践中如何去写令人震撼的文章，这些都非常具有适用性和实际价值。其实在我们实际生活中，写作真的是无处不在，如果能够学好写作那么会更好地去促进你的发展。 学会了写作，那如何写得更好？这可能就要涉及到一些高级思维，站在更高的角度去思考问题，这也是本章的升华部分，可以满足读者的需要。 如果你热爱写作或者意识到写作的重要性，但是又不知道如何开始，建议你去打开这本《逻辑思维与写作》这本书，相信你一定会有收获！

这本书的内容很丰富，从写作技巧延伸到写作思维。书的最后部分，作者用不同的案例教授读者表达技巧的同时，不断提醒读者写作思维就是沟通思维，是用文字进行的自己与自己、自己与他人的交流和沟通，是日常工作生活中时时都离不开的一种思维技巧，因此比写作技巧更重要的是写作思维——建立在以正确交流和沟通为目的的准则下的思维方式。

此书让我搞明白了从前难以理解的论文解释。什么是论点？什么是论据？怎样才能有逻辑的表现自己的观点或想法？怎样书写才能让对方明白自己想要表达的东西或得到什么样的反馈…这本工具书值得推荐！不但解决了写作问题，还学会了如何探讨剖析一个问题。此书值得拥有。

从一个日本人的思维模式来讲述逻辑与写作，这点在实例中显示得淋漓尽致。

如果你热爱写作或者意识到写作的重要性，但是又不知道如何开始，建议你去打开这本《逻辑思维与写作》这本书，相信你一定会有收获！