多元的时代：从启蒙运动到现代主义

“表面上看起来，现代建筑是丰富多彩的，但这种多样不是类型的多样，而是个人风格的多样。比如密斯，他喜欢方盒子，于是学校是方盒子，政府机关是方盒子，商务楼是方盒子，住宅还是方盒子。哈迪德不喜欢方盒子，她喜欢流线型，于是鞋子是流线型，沙发是流线型，汽车是流线型，车站是流线型，住宅是流线型，音乐厅也是流线型。同样一种建筑形态，不仅可以放在世界任何地方，还可以代表任何一种不同的功能类型。 在克里尔看来，实际上正是这些现代主义建筑家，一边在批判传统建筑停滞不前，一边却在制造千城一面的世界；一边在说多样性，一边却在抹杀真正的多样性。克里尔认为，不论是机器派还是表现派，所展现的都是虚假的简洁或者虚假的复杂，真正的多元化应该是类型上的多元化，而不是自由形状的大杂烩。” 克里尔在《社会建筑》中的关于欧洲建筑城市类型学理论和现代主义城市中多样性丧失问题最精辟的阐述。

我们是不是走的太远了，而忘记了为什么出发。

该书对启蒙运动以来建筑设计领域出现的各种流派思想、主要的建筑艺术家以及他们的代表作进行了简要的介绍。其实就现代主义以及之后的后现代主义来说，我更喜欢之前的建筑。现代建筑为了满足最大多数人的居住需要，开始向天空扩张空间，并将世界上大多数的人裹挟进城市里，塞进了他们设计的摩天大厦以及各种各样的居住区中去。而启蒙运动之前的建筑更像是工艺品，让人赏心悦目的同时，享受现下的时光。

越靠近近现代越难以归纳风格，所谓的解构主义折中主义等等解释的空间都很大，这套书到了这一本更适合对建筑结构感兴趣的人来读，对于我等门外汉只能是走马观花了。

蜻蜓点水，点到为止，读得还有点儿不解渴。

这本书写的真的棒，娓娓道来，毫无拖沓质之感。读的过程中很容易与作者产生共鸣，很久没有这种读书带来的酣畅淋漓的快感。有历史的还原过程，发展的原因和对应的作者评论，受益匪浅

最后有句话可以总结此本书: "我们创造了建筑 而建筑创造了我们" "现在的我们阅读了过去的书本 未来的书本阅读了现在的我们"

这部书对于现代建筑设计有很大帮助，只不过太接近当代我总有些看不下去的感觉，但书是很好的。

内容是丰富的，也正因为丰富而显得有点儿杂和讲的不透。图片配的是真好。

可以用作当代建筑史考前复习书。浅显易懂，图文并茂，非常推荐。