门德尔松（名人传记丛书）

如此一个天才的传立只有区区两百页的电子书，实在不敢给“推荐”，尤其是开头例行公事的个人简介后行文太网络小说化，至少我个人是非常不喜欢的。所以看完简单的个人生平简介后跑马观花地翻页扫几眼看看每一页都那种作者欲卖弄文采一样的措辞写法，果断按快进键直接跳到读完。

感觉欧洲一批著名钢琴家的生命轨迹都是相似的，钢琴神童，拜师学艺，很早成名，在游历过程中闻名遐迩，英年早逝。门德尔松的不同之处在于他收获了爱情和婚姻，有着正常的家庭生活并享受天伦之乐。可是他的生命却终止在三十八岁，可惜。

在中国古代，文人喜欢诗画结合的形式，在西方也有这么一位擅长绘画的音乐家，追求古典的形式但满脑子浪漫的理念，这是个多少有些矛盾在身上的人。其实我本人并不是很爱读人物传记，主要是作者会为了塑造人物形象而进行各种艺术加工，尽管是为了更好地还原作品中主人公的生活，但那肯定是失真的，就如同大家眼中的哈姆雷特，传记本身其实是一种文学，太认真你就输了。无论是先人留下的文字还是音符，都只是我们更接近他们的桥梁，不是终点，从小家庭富裕自然是最好，伟大的艺术并不会因为艺术家的生活环境改变价值。

这个出版机构出版的面向中小学生的＂流水线”生产读物缺乏深度，粗制滥造，缺乏学术性与趣味性。 这种“文字粗糙、像低质量网文”的观感，是这类流水线图书最致命的硬伤。 对于正处于阅读审美和语言习惯养成期的年轻读者来说，长期接触这种“注水文字”，不仅无利，反而确实存在不小的隐患： 1、拉低语言审美：年轻读者如果长期浸泡在这种缺乏文学性、逻辑松散的文字里，很容易误以为这就是“好文笔”或“标准传记”的样子，从而对真正优美、严谨的文学作品失去感知力。 2、形成“快餐式”阅读惯性：这类书为了凑字数，往往充斥着大量无意义的形容词和煽情段落。习惯了这种不需要动脑的“爽文式”传记，读者在面对需要深度思考的经典原著时，很容易产生畏难情绪，静不下心来读。 3、传递片面甚至错误的认知：为了强行励志，这类书经常把复杂的历史人物“脸谱化”（比如把音乐家写成只会受苦的天才），这不仅是对历史的不尊重，也会让年轻人对真实的世界产生幼稚的误解。 不推荐阅读，浪费时间。

了解了此书的内容再去聆听门德松的作品就不只是用耳的事，仿佛眼前有电影在播放。

短暂而美丽的一生，每次听e小调协奏曲的时候，我都会感叹惊艳到要哭，门德尔松的美好并不是因为冲突而产生的，只是因为和谐而直指人心，但他的生命也确实停留在了最美好的年华。

听了他的e小调小提琴协奏曲我觉得门德尔松就像是从小在蜜罐中长大的。

预习门德尔松Op.1时搜出来的书。按人物年表记录的流水账，外加几个网络小故事。对于快速了解门德尔松生平还不错，其它则无补益。

虽然有很多不足的地方，但瑕不掩瑜，还是从这部传记中了解到关于门德尔松这位伟大音乐家的生平。再去欣赏他的作品也更能体会其中蕴含的感情了。

一度怀疑是郭敬明写的 这书适合小朋友看