阅微草堂笔记（历代笔记小说大观）

对《阅微草堂笔记》的评论，最公允的当属鲁迅先生的《中国小说史略》。他给该书下了一个结论，“后来无人能夺其席”。就是说，后来人再按这种体裁著书，没有人能超过它。后来确实有不少人写过这种笔记，像许仲元的《三异笔谈》、乐钧的《耳食录》、俞樾的《右台仙馆笔记》等。蒲松龄的《聊斋》基本上都是志鬼怪，是志异小说，应入小说家；而纪晓岚的《阅微草堂笔记》不单是志鬼怪，则应入杂家。在古典图书分类中，它们不属一类。可以说《阅微草堂笔记》在清代随笔体杂记中是不刊之作，它是没有办法修改的重要作品。—来新夏

庚午秋，买得《埤雅》一部，中折叠绿笺一片，上有诗曰：“愁烟低幂朱扉双，酸风微戛玉女窗。青磷隐隐出古壁，土花蚀断黄金釭。”“草根露下阴虫急，夜深悄映芙蓉立。湿萤一点过空塘，幽光照见残红泣。”末题“靓云仙子降坛诗，张凝敬录”。盖扶乩者所书。 纪昀 - 阅微草堂笔记·卷二 滦阳消夏录 二

若痴儿呆女，情有所钟，实非大悖于礼者，似不必苛以深文。余幼闻某公在郎署时，以气节严正自任。尝指小婢配小奴，非一年矣，往来出入，不相避也。一日，相遇于庭。某公亦适至，见二人笑容犹未敛，怒曰：“是淫奔也！于律奸未婚妻者，杖。”遂亟呼杖。众言：“儿女嬉戏，实无所染，婢眉与乳可验也。”某公曰：“于律谋而未行，仅减一等。减则可，免则不可。”卒并杖之，创几殆。自以为河东柳氏之家法，不是过也。自此恶其无礼，故稽其婚期

第一读作者议论，中正通达，文约意远； 第二读狐鬼故事，诙谐奇趣，可为人鉴。 书中处处怀因果教化的意图，但也有许多老成持重的观点引人深思，读到“颂圣”的片言只语，不免有些可悲，毕竟是“大清”的礼部尚书，岂敢振聋发聩。 虽然讲的是狐鬼神怪的故事，但妖鬼不足惧，全书最细思恐极的是所有涉及女性的描述、观点全是糟粕，可以想见，当时社会上下视女子如牛马就是主流价值观，天经地义固所当然，二十四卷出现的所有女性竟没有一个被当作人看。 感谢所有女权运动的先驱。

纪晓岚这书文笔枯燥无味，毫无表现力，志怪故事还是需要润色的

不宜只以迷信或闲文视之。单学其精巧幹煉已受益菲浅。