鲁迅回忆录（红色经典）

尽管许广平在鲁迅最孤独的时候，曾给过他爱情的温暖，并陪伴他走完了生命的最后旅程，但读一下她的有关鲁迅的回忆，只能说她并不了解鲁迅。她的不少回忆概念先行，与事实相去甚远，她缺乏如萧红一般敏锐的洞察力。

回忆鲁迅不失为珍贵的材料，只是字里行间里时代的烙印总觉得有失客观，如对冯雪峰、章士钊、胡风等人的回忆。

作者许广平是鲁迅先生的妻子，自从作者与鲁迅先生共同生活以来，鲁迅先生的创作产量便与日俱增，后十年的创作产出是其前二十年的两倍，足见作者对鲁迅先生的帮助扶持之深厚。全书回忆描写了鲁迅先生的思想、生活、创作及事业发展的全过程，鲁迅先生由一位小资产阶级文学家慢慢的变为左翼革命文学家，最后接触到马列主义新思潮而变为无产阶级文学家，其思想变迁贯穿先生之一生。先生推荐青年读书之际，提出了青年人要多看外国书少看中国书的观点，因为中国书注重作文，而外国书注重一个人的实践，年轻人还是应该以行为主，言为辅。先生一生由浙江绍兴到日本到北京再到厦门、广州，最后到上海，并逝于上海，一生把时间全都花费在文学革命事业上，用先生的一句话来做总结，便是横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。

读许广平《鲁迅回忆录》 作为鲁迅的“爱人或伴侣”（鲁迅的妻子是朱安），按理许广平撰写的《鲁迅回忆录》应该具备极高的价值（尤其史料方面），读过才知既无文采，又没有什么价值可言，反而多的乃是捏造与谎言。许广平的《鲁迅回忆录》全篇分十三章节，第一章“五四前后”开头就写道：以胡适为首的一些洋奴文人、“正人君子”、“学者教授”之流，投入了帝国主义和封建主义的怀抱，公开为统治阶级效劳，在国家、民族受到帝国主义和封建主义沉重压迫的时候，要青年放弃斗争，“走进研究室”里去。骂完了“胡适之流”，紧接下来却写道：“而以李大钊、鲁迅为首以及与他们具有同样见解的不甘屈服的人们，通过《新青年》和青年们组成一条看不见边际的无形战线，奔向革命，投向光明。”难道胡适不是《新青年》的主将么？而且当时《新青年》另一位主将陈独秀，被许广平抹去不提。第二章“女师大风潮”，如此写道：“杨荫榆不学无术，到美国镀金回来，拉拢了一些臭味相投的人，活动了几个拥护女人长校不问贤愚的狭隘的唯女权论者；再投靠了当时的权贵段、章，利用歪曲事实、无耻造谣的陈西滢，就以为炙手可热，人莫敢违了。于是与教师、学生、群众为敌。”许广平哪里来的自信，说杨荫榆不学无术？作为中国近代史上第一位女大学校长的杨荫榆，曾留学日本和美国（获哥伦比亚大学教育学硕士），她是知名作家杨绛的三姑妈。在“女师大风潮”里所作所为可以讨论，但如泼妇骂街一般说对方“不学无术”，反而彰显出许广平自己的嘴脸。第五章“所谓兄弟”，极尽各种笔墨丑化与污蔑周作人（鲁迅生前，许广平是极为尊敬周作人的）。如写“在周作人未当汉奸前，在北大投靠胡适肮脏一气时，鲁迅就知道这个人已不可救药。”又说：“周作人这种剥削鲁迅的方法，犹如帝国主义者剥削中国劳动人民一样，永无止境。”最后还污蔑周作人，“当时周作人给上海刊物写文章，说他不能南下，因鲁迅在北京的母亲等要他养活。后来当了汉奸，却自食其言，要卖鲁迅藏书度日了。”而事实则是鲁迅妻子朱安因为许广平二年多没给生活费（当初许广平让许寿裳找朱安索要鲁迅著作版权，其条件就是许广平承担朱安晚年的生活费用——生养死葬），以至于朱安生活极端困苦的时候，她才打算出售鲁迅的藏书，换取生活费用，维持生存。结果许广平把脏水泼到周作人的头上，说周作人“要卖鲁迅藏书”，“破坏鲁迅在人民心目中的存在”。第十二章“党的一名小兵”，所写尤为恶劣。熟知鲁迅的人都知道，鲁迅晚年与胡风、冯雪峰关系融洽密切。许广平是怎么写的——“由于阶级斗争的复杂，有些坏分子曾经鱼龙混杂地混入过革命队伍当中，特别是反革命分子胡风以伪装的面目混入了左联，并与鲁迅接近，企图从内部来进行破坏，这对我们是十分危险的。回想起来，胡风匪徒挑拨离间，嘁嘁喳喳，逢甲说乙，逢乙说甲，又说人们骂他就是打击鲁迅的威信，因此使鲁迅在后来心情不快，和自己的战友之间有过一些误会，这个教训是十分沉痛的。”几处写到冯雪峰，都是不怀好意的攻击——“然而冯雪峰却不止一次地劝鲁迅：不要使自己变小了，意思是叫鲁迅不要去注意这些他所认为是细小的琐事，这是十分荒谬的。””冯雪峰那时是作为一个党员来与鲁迅接触的，但据我看来，他的这种观点，是和党的精神不合，甚或大相径庭的。”冯雪峰1949年先后任人民文学出版社社长兼总编、《文艺报》主编、中国作协副主席、党组书记，可以说是文化界的领导人之一。许广平如此写胡风、冯雪峰，不能不提到《鲁迅回忆录》的写作年代。许广平的《鲁迅回忆录》写于1959年，此时冯雪峰已被划为右派，政治上已经倒台。而胡风更惨，被定为“胡风反革命集团”之首，被捕入狱，并开展全国范围的批判、斗争。相反的例子是提到成仿吾，语气十分友好。早年成仿吾可是与鲁迅有过节，只不过成仿吾1959年时担任山东大学校长，政治上没受波及。墙倒众人推，许广平的做法或许符合普通人的选择，但与鲁迅的“铁肩担道义”相比，差距何止万里？

此文作者系鲁迅学生、恋人、周海婴之母，于1959年写作、两年后年出版的鲁迅回忆录，后附鲁迅老友许寿棠写鲁迅生活及鲁迅年谱。较全面展示了著名文学家、思想家、革命家、教育家、民主战士、新文化运动的重要参与者，中华文学巨匠、中国现代文学奠基人、翻译文学开拓者、现代思想解放先驱，浙江绍兴出生周树人、笔名鲁迅，生存仅55年、出版各类文学文化作品500多篇，为人类进步事业做出了巨大奉献。对喜欢阅读其诸多文学作品的读者来说是很有意义的。

又一个新的角度，许广平角度理解鲁迅，见到一个更真实的人。值得一读。当然有部分内容也有时代烙印。

久不读书，甚生疏。身边人记身边事，应是最为从容与自然，但本书受辖制诸多，读来趣味颇少。不过，仍可一读，毕竟多一层的理解。附录中许所作年谱与生平更生动些，可反复看。

可能是碍于庆祝新中国成立周年及当时特殊的时代背景下，许先生全文以对党的觉悟、忠诚、传播等为主线进行云云，言辞之间未免多处牵强附会，且有凿证不全之嫌。 但对于那样红色的时代背景下也是可以理解的。 至于全文行文造句也具有强烈的民国期间新旧文转换之痕迹，于今人读来，多处晦涩难懂。 总体大概就如此吧。

有鲁迅先生的劝阻 许广平才避免了与刘和珍君等同学惨遭暴打惨死？…理性是鲁迅先生最大的特点