
哈佛商业评论
在当今这个高度变化的时代,角色转换的难度加大。有权威机构的调查显示,有近一半的内部晋升者在升职后的18个月表现不佳,而有三分之一到一半的角色转换的高管在两年内的表现令人失望。这些人都是久经考验的优秀人才,为什么会无法迅速胜任新的工作?本期特写文章就试图回答这一问题。在角色转换时,有一个隐含的条件:有效利用内部网络。也就是那些成功的角色转换者都是从一开始就建立起了极为广泛,互利的人际关系网,他们迅速融入其中,并且让这个网络不断扩大。在文中的几个案例,有的快速过渡者是让自己的项目起死回生,有的则化敌为友,让组织和自己双赢。我们相信,正在经历职位调整的读者一定能从本文中获得不少的收获。
HBR月刊更像是certain topic based forum ,而非金玉良言…
排版和翻译都有问题。看英文版更有益。 有的观点"浅尝辄止",有的"看似新颖"却有点"哗众取宠"的意思 部分内容还是值得深挖的,数字化落地的4个层次,挺有逻辑层次的,建议大家看英文原版,中文翻译太糟糕了;腾讯的文化基因,值得一读,是探究"特色的民企管理"和"经典的外企管理"的好案例,现实中,太多企业都是学着学着跑偏了,变得四不像,管理还是要回归经典逻辑,回归人性,回归行业发展基本规律,不是"炒概念",更不是"瞎跨界" 另外,"时代变化"就一定意味着"经营管理"的变化吗?是要思考"马上跟着咋变"还是先思考"有什么是应当不变的"?整个价值链上受到的影响会有时序和程度上的不同,"跟风"?还是"把握根本"?"顺势而为"还是"乘势追击"抑或是"随波逐流"? 但总的来说一味着"触及'前沿'",真的是"正确方向"吗,感觉似乎有些在一本正经又虚无缥缈地"高谈阔论"。
企业依靠由下而上的驱动,长远来看,让组织内部人员上下的管道保持畅通,能者上庸者下,对整个组织的创造力至关重要。