中国文化课

一个好的作家会是一个好的旅行家，一个好的向导。他带领我们在他的文字王国里游览，在他的思想长河里逐浪，让我们沉思，成长。 余秋雨先生的文字过于华丽，唯美，文章都是华美的词藻堆砌。一个男人的文字太过于华丽总感觉有点矫情，还让我有这种感觉的男人是胡兰成（不看他身后那点事，只看文章定会以为他是极尽才情的男人，这里没有可比性，只从文章叙述）。他们的文字都是弯弯绕绕的，唯唯美美，还有点小肚鸡肠的。可是弯弯绕绕又怎样，小肚鸡肠又怎样（三月你真是醉了，我醉了又怎样？）这有什么关系呢，我就喜欢这种风格啊。 我们中华文字博大精深，婉转灵秀，华美娟长，我们既然有那么多华丽的词藻干嘛不用来堆砌，难道让它们在岁月里风干吗？当下酒菜吗？我们就显摆，我们就堆砌，怎么了？怎么了？好吧，刚刚那个不是我，那是三月。 这两个男人都是浙江人哎。浙江男人不光有鲁迅那样尽会怼天怼地怼空气的嗷，但偶也蛮欢喜鲁夫子的豪爽，怼也怼出个名堂，哦！是真君子哦！浙江籍的作家掰着指头数一数数量真要吓死人的，巴金，矛盾，郁达夫，丰子恺，王国维……我的天呐，可不要太多哦！浙江男人好不优秀啦！好啦好啦，死相，真是让你扯的老远。好吧，刚刚那个也不是我，那是莘莘。 我们言归正传，我（这真是我了）曾经说过，当初闲话听的多了，对余秋雨先生还有些误会，所以对他的作品之前都是不太屑于看，后来看了诗词大会，感觉这个男人还蛮儒雅的，有江南的温润，细腻，和“他们”说的不一样。如果鲁迅先生是狂草，那他就是小楷，清清秀秀的。 有人说他的作品深度不够，有些表述经不起推敲。说实话，我也是个俗人，太深的我也看不懂。我就是看他那些美妙的词句觉得喜悦，就是那种：“哦，原来你也在这里！”的不期而遇。反正我觉得他的书对我来说刚刚好，不知别人怎么看。虽然他有时有些矫情，有时有些虚荣，有时有些啰嗦，有时有些怨气，有时又有些小家子气。但这都不影响我喜欢他的文章。写文章就是在表达一个真实的自我，阐述自己的情绪和逻辑。而且我也喜欢堆砌词语，是那种绞尽脑汁的堆砌。 从他的作品中，我们能看出他是一个热爱生活的人，热爱中国文化，并一直在通过自己的努力传播中国文化。面对谣言和抨击依然不放弃自己的初衷，依然用脚步丈量历史，寻找文明，用文字呼唤国人对中国文化的觉醒。 他的文字既有古典的魂韵，又有现代的通俗，他是古典与现代的桥梁。他将古典的晦涩艰深转化成现代汉语的浅显易懂。通过他唯美的词字渲染，我希望我们老百姓都能读懂更多的古典古籍，能挖掘更深的中国文化，真心热爱弘扬我们中国文化的正能量。我希望中国能多些这样为传播中国文化而一直努力的“伪君子”。