
菲利帕·格里高利
权力与爱情总难以兼得,真相与死亡却如影随形——1503年炎夏,都铎家的玛格丽特与苏格兰国王举行盛大典礼,婚姻与加冕同时给予了这位都铎公主幸福与权力。她对这场联姻甚为满意:她嫁给了一位成熟的君主,而嫁给自已哥哥亚瑟的凯瑟琳不过是一名王妃。然而迢迢千里,孤身无伴,她只能与凯瑟琳及远嫁法国的妹妹玛丽在无尽的书信往来中倾诉衷肠,三名贵族女性情如姐妹,却也暗藏妒忌的针锋——她们对未来无可选择,诞下宝贵的继承人便是成为王后唯一的意义。阴谋与权欲将情感割裂,她们最终将如何做出选择?《三姐妹三王后》将故事聚焦于亨利八世身边的三位女性:他的亲姐妹以及他的首任王后。玛格丽特与玛丽分别远嫁苏格兰与法兰西,而成为他王后的凯瑟琳来自西班牙。三人虽为王室贵妇,实质上仍需倚重男性权贵过活,人生的意义仅仅是诞下子嗣,但在当时恶劣的医疗条件下每一次生产不啻于闯荡一次鬼门关。她们谁先诞下王子,谁便可能成为都铎继承人的母亲,三个人的情感既互相依存,又波涛暗涌……书中多次从侧面展现当时女性社会地位低下这一现实,也能看到受传统教育束缚的女性的自我意识萌芽。
读完本书,怅然若失,对于玛格丽特,我为她生气过,忍不住大骂她蠢,但是最后我仍要说,玛格丽特,我为你骄傲!
菲利帕对都铎的恨意都要涌出来了,全方面黑都铎,对玛格丽特的塑造之浅薄虚荣,之愚蠢窝囊,让我看得想骂人了!
第一次读菲姨的历史小说,选这本也没什么特殊的理由。 这本书将英格兰公主、苏格兰王后玛格丽特·都铎作为第一人称叙述者,玛格丽特虽是主角兼叙事者,其形象却被塑造得极为僵硬单薄。即便我还没读过作者其他的书,单看这一本也很明显:作者似乎有一种固执的偏见,她喜欢阿拉贡的凯瑟琳远远多过玛格丽特·都铎。于是前者被刻画成坚定勇敢的象征,后者则在这本书中显得虚荣愚蠢冲动且恋爱脑,直至最后都没有消磨其妒忌与攀比之心。 但玛格丽特在书中也有为数不多的高光时刻,令我印象深刻的是这两次: 第一次是在1524年秋,彼时35岁的她终于坚定勇敢清醒了一次,她号令整个荷里路德宫作战,并指挥炮手对自己曾深爱过的男人开炮。虽然此举也是为她之前因愚蠢轻信犯的错寻求解决办法,虽然这不能算最理智的决定,但单看这一行为,足够决绝果断。 另一次是在1530年夏,阿拉贡的凯瑟琳已然穷途末路,玛格丽特坚定表示她不会劝凯瑟琳妥协,“我不会劝任何女人放弃她奋斗赢来的任何东西。我会劝告每个女人全力以赴,尽力获取她能够得到的一切,并且要设法保住所获的一切。没有女人应该放弃她的利益或者她本人。睿智的女人会充实自己,就如她能与男人相比肩;公正的法律应该保护她的权利,而不是像一个嫉妒的丈夫似的剥夺她的权利。” 但玛格丽特的高光总有其矛盾之处,她永远不能获得真正的觉醒。第一次,1524年她决绝地与阿奇博尔德开战,但随后立即沉迷于另一个男人的虚言假语之中,清醒独立的光芒只存片刻便消逝。第二次,1530年,针对凯瑟琳的那番话像是现代女性主义宣言,从前文种种来看,玛格丽特的眼界与价值观不足以支撑她说出那番话。所以那段话更像是作者借人物之口言自己之志,为了点破主旨强行给人物升智,使得人物话语与整体人物形象有冲突。 无论如何,看到最后仍觉到巨大的苍凉与悲哀。三位骄傲的公主兼王后都归于沉寂。玛丽临终前写给玛格丽特的最后一封信写:“我们一生都在相互欣赏,相互嫉妒,我们本应该指引对方,保护对方。”一声叹息,毕竟受限于时代背景与社会环境,彼时的她们当然无法认识到什么叫女性利益共同体。
共16小时读完,玛格丽特和凯瑟琳两姐妹,命运此消彼长。 西班牙公主远嫁英格兰,新婚却亲历了威尔士亲王的死亡,穷苦挨到了亨利即位后,成为英格兰女王,在亨利带兵攻打法国时,摄政处死苏格兰国王詹姆斯,并将尸体作为战利品送给亨利。在经历数次怀孕、丧子,失去了亨利的爱,结局潦倒。 玛格丽特与凯瑟琳命运交织,像跷跷板一样此消彼长,多次命运的转机都正处于凯瑟琳悲痛时期。作为英格兰公主,作为两国和平的使者,却也亲历了两国交火。一方面被要求担任好英格兰公主的职责,另一方面要担任好苏格兰的摄政女王并养育好唯一的儿子直到成年。几个痛心的时刻:丈夫詹姆斯战死,小儿子亚历山大去世,几经围困几经脱险,在政治角逐中不断审时度势,不断切换盟友和敌人,在男人堆里抢夺话语权,然而我不得不说,几次转机都与她的弟弟亨利的态度脱离不了关系。
看完了,有无穷遗憾,希望是一本可以永远看下去的书。我喜欢菲莉帕。格里高利的书,她写的是真正的女人。
不推荐的原因是因为和之前永恒的王妃太多情节一样了,估计还有后面波琳家的女孩也会有重合部分。苏格兰王后虚荣且愚昧,不过内心也存着善良,她只想过好自己的生活,拥有真正的爱情,这又有什么错呢