世界美术史

书名所谓“世界”美术史，有点大了，实际写的范围没那么大。另外，一本几百页的书要写世界美术史，那也只能写个简要。书中没有图片，这是最要命的。为什么我还要读这本书？实话说这本书我是听完的，因为我相对比较熟，所以即使没图片，大多我都熟悉，听这本书，主要用来磨耳朵，增强记忆。

脉络清晰，趣味性不强，可能只有这个专业的才能读的下去。

这书没有图片，真心看不下去。对于美术没有图片怎么成历史！听说纸质书有图片，对此书感兴趣的还是去买纸质书看吧。

除了错别字等电子书出现的常见错误，整本书让我感觉是各个时代比较有名画家和及其作品的堆砌，逻辑思维不是很强，对 有些画作描述还有些深刻。只能大概了解一些艺术画派、作品和作家。但是作为一本美术史，美术的发展历程描述的还可以吧。

书名是世界美术史，通篇却都是欧洲美术发展史，东方美术的发展史呢？全书只是一本介绍性质的，梳理各国发展显著人物作品和经历，在整个美术发展史上处于什么样的坐标位置。感觉此书整体框架还行，各方面细节处理不太好，而且每章都没有总结概括，书尾又给人还没写完的感觉，😄一般吧

美术史的书竟然没有图！那不就是天书？

以年代为纵向 地区为横向展开美术起源发展的叙述 囊括了历史长河中各种画派以及艺术家 但是人名多而长 看完一遍没记住 要是更有重点就更好了

世界美术史？没有亚洲！没有中国！能叫世界？历史研究不能始终以欧洲为中心，文化艺术同样如此。

虽然没有中国的画派，毕竟国画与西洋的画派不同，可以说自成一体。对于了解西方画派很有帮助，可惜在描述时没有配图不能很好的理解其意。

比教材还枯燥，简直称不上是书，就是一堆流水账和死板的研究报告