
熊召政
中国千古第一奇相大传,全票获得第六届茅盾文学奖、首届姚雪垠长篇历史小说奖、中宣部五个一工程奖,被誉为中国新时期长篇小说的里程碑!已被改编成电视剧《万历首辅张居正》,由唐国强、梅婷、冯远征、智一桐、巫刚等一众老戏骨主演。张居正是一位个性不凡的改革家,是彪炳史册的传奇人物。他登上首辅之位后,理政十年:整顿吏治,刷新颓风;整治教育,延揽济世之才;革新税赋,梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦,使万历时期成为大明王朝*为富庶的时代。 在风云际会之中,张居正思想深邃,刚毅深沉,多谋善断,声势显赫,无与伦比。然而,他一朝大权在握,却又独断专行,偏信阿谀奉承,引得附势者趋之若骛。权势欲促使他步入人生高峰,也引发身后祸起萧墙。隆葬归天之际,即是遭人非议之时,结果家产尽抄,爵封皆夺,祸连八旬老母,罪及子孙。作为一名政治家,张居正是中国历史上卓有成效的人;可是作为一个人,他却是一个失败者。“生前显耀,死后悲凉”是对他一生*好的概括。他生前死后毁誉之悬殊,除个人原因之外,也可见政治险恶、世态炎凉。而且,张居正的命运也客观揭示了悲剧产生的历史背景与人物的性格缺陷,为今天的读者反思提供了形象的文学读本。
题记:读《张居正》,看张居正波澜壮阔改革家的人生宿命—— 纵观古来历史中的改革家不乏其人,从春秋时的管仲、到战国时秦国的商鞅、西汉的王莽、北魏孝文帝、北宋的王安石、大明的张居正,晚清的康有为等等。 无论成功还是失败,他们都是走在他们那个时代前沿的改革者。其中商鞅和张居正是改革者中最成功的人物,但他们的结局不可谓不悲壮…… 张居正——一个孤独的改革家政治家。他在大明王朝风雨飘摇、风云变幻之际,以一己之力和一个孤臣的决绝,挽明朝大厦之将倾…… 《张居正》中的张居正,他不是一个脸谱化的毫无缺陷的圣人。而是一个手腕凌厉,权谋深沉,冷面喋血,还有些刚愎自用,到后期识人不明,他是一个丰满的有血有肉的改革家。 张居正为了实现自己的政治主张和抱负。他逢山开道,遇水架桥。谁挡了他改革的路,无论你是谁,清流也好,学生也罢,他会毫不犹豫搬掉那拦路虎。也许有点铁腕喋血心狠手辣,在我看来这就是一个政治家应该有的魄力。 一个站在时代前列,超前于时代的改革家,有谁人能真正懂他呢?他的命运注定了是孤独的! 张居正,敢为天下先,他为自己义无反顾地选择了一条充满荆棘,艰难跋涉的路。 张居正所处的万历年间,已经不复明朝的开元盛世了。 万历时代伊始,万历皇帝尚幼,朝堂之上,文官集团党争不断,经济上国库空虚,土地兼并愈演愈烈,民生凋敝,民不聊生。东南沿海倭寇肆虐,北方蒙古俺答汗,不时上内地烧杀抢掠。大明江山可以说是摇摇欲坠,岌岌可危。 张居正受命于危难时刻,他在扳倒了高拱以后,以首辅之位,大权在握。这恰恰也给了他施展抱负的机遇,实现他的政治理想:富国强兵。 张居正改革:一条鞭法。整顿吏治、清丈土地、统一赋税。他双管齐下,一手抓政治改革,一手抓军事部署,东南沿海用戚继光,剿灭倭寇。北方用李成梁镇守辽东 ,和蒙古达成协议。可以说张居正的改革是在内忧外患的情境下,艰难地铺展开的。他强有力的地改革,为明朝续命几十年,是古代最成功的财政改革之一。 张居正的改革,在封建皇权和皇权利益的夹缝中,在文官集体围攻下,可想而知,他的改革举步维艰。因为他要吏治改革必定会触碰,那些既得利益者的蛋糕,在这条利益链上的人,怎么可能乖乖就范?他们必定是要疯狂反扑的。 张居正,为自己选了一条难走的路。但张居正不愧为一个,有担当和格局的政治家,他深谙政治权谋,他雷厉风行,手段霹雳,铁面无私,甚至冷酷无情。他不惜得罪权贵,打压异己,和掌印太监冯宝联手,借力打力。不惜背上独断专行的骂名,他甚至都预见到自己身后的结局…… 读《张居正》,感觉张居正这个名字,再也不是历史教课书中冷冰冰的符号。张居正是一个有着鲜活生命,真实,复杂人性的改革家和政治家。 他的过人胆识和智慧,他的勇气和担当,他孤绝的义无反顾地精神,让人倾佩。他是心怀家国天下的臣子,也是身处政治漩涡无奈坚守的权臣,还是有争议,是非功过交织的改革家。他的结局让人为之唏嘘。其实我认为:改革在任何一个时代,都是值得期待和关注的历史命题…… 《张居正》不仅仅是一个人的改革传奇,它让我们看到,在封建皇权制约下,在封建社会制度强大桎梏下,一个改革政治家的宿命——张居正虽然不像商鞅被五马分尸(好歹商鞅变革被传承下去了),但在张居正死后,他强力推行的初见成效的改革,新政被废,改革随之夭折,他的家族惨遭清算。这说明改革不是一个人的穷兵黩武,它需要制度的支撑和社会的包容才能传承。 合上书本,张居正这孤独改革者的身影, 在历史的长河中熠熠生辉。他不是一个完美无缺的圣人,但他是他的时代,舍我其谁,冒天下之大不韪孤勇的逆行者。他用一生诠释了“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的臣子担当。 回首万里,斯人去了,但他不惧流言,不畏强权,为家国天下奋力的真正改革家之精神“共三光而永光”…… 历史就像一面镜子,它照见了人性里的阴暗丑陋,也照见了人性里的光辉赤忱。凭借一个人的力量,是改变不了历史滚滚前进步伐的。但历史偏偏就是一首首,前赴后继的,明知不可违而为之的悲壮长歌。 正如张居正这样孤勇的改革者,他们用血肉之躯勇敢地挑战时代的壁垒和症结,他们的慷慨悲壮和决然坚守,不正是给了历史一个个生动的注脚吗?! “虽千万人吾往矣!”……
千古,唯此一人 ——当年明月 张居正一生纵横政治场。从翰林院的庶吉士到次辅,最后成为位极人臣的首辅。年少的他便看不惯不公之事,虽人微言轻,但每每看到正直的大臣被诋毁,无辜的百姓被压榨,张居正还是会挺身而出,只是当时略显鲁莽。 后来,他收敛锋芒,尽管恩师徐阶被迫革职,他也只暗暗韬光养晦。张居正发现在这个杀人不见血的政治场,不可轻易得罪任何人,他甚至更早知道这个道理。他假意服从高拱,那样虽他自己可以明哲保身,可是大明王朝却摇摇欲坠了。荒淫无度的隆庆皇帝,只在意相位和巴结官员的高拱,混薪水的官员,苦不堪言的百姓,空虚的国库,屡屡进犯的外敌……他不再瞻前顾后,于是与冯保共同开创万历时代。 张居正培育万历,当他的师长;当好首辅,兢兢业业。 “我非相,乃摄也。”这后来也是他对自己的评价。大明在他的操控下发展起来。他的改革很伟大,实行“一条鞭法”后,官员开始干实事;和王国光一起开始充实国库;和戚继光与众将士一起抵御外敌入侵;和冯保一起守护大明皇室……他近贤臣远小人,大明开始蒸蒸日上。 改革是很成功的,可是这成功的背后积攒了千千万万双怨恨的眼睛。改革改的太彻底,无非是赶鸭子上架。他忘了人性的本质是好逸恶劳。 万历慢慢长大,首辅也在渐渐变老。万历厌倦了当张居正的隐形傀儡,人们对张居正的赞誉声高过了万历,《罪己诏》是导火索,使得万历对张居正的恨意达到了顶峰。张居正病入膏肓离开了人世间,万历先是将与张居正所有相关的官员全部革职,被抄家,接着还想掘坟……张居正生前确实位极人臣,死后结局却不好。他一生勤勤恳恳为国为民操劳,他的努力得益最大的是老百姓,是弱势群体,得罪最大是皇亲国戚。所以死后民众却没有太大的权力去帮他,他知道这个道理,可是他还是走了极少首辅走的“干实事,不巴结”这条路,这是他的主动选择。他是个历史上接近于完人的存在:学识丰厚、相貌端庄、选贤举能、精明能干…… 本书也有许多文学浪漫元素,辞藻华美,读来也是一种享受。
放眼历史长河,改革者皆是孤勇者,企图以一己之力撬动积重难返的沉疴,却多以失败收场,在史册中留下争议和唏嘘。 十一天读完《张居正》,深有感触,历史文臣巨擘中张居正当有一席之地,他的苦和悲,是无人懂的冰寒。 作为万历的老师,他又当臣子又当帝师,祈盼幼主能成一代明君,却只得帝王的猜忌与怨恨。他权倾朝野,却无不臣之心,将所有权力都用在新政上,可朝堂上全是等着看他倒台的人,连身边的亲信,后来也成了清算他的推手。哪怕油尽灯枯,依旧惦记的是边防、赋税。然而刚身死,万历就抄了他的家,逼死他的儿子,废除他的新政,连他的坟都差点挖了。终其一生都护着的帝王,期望成才的学生,成了最恨他的人,一生推行的利国之策,成了他的“罪证”,最终落个家破人亡的下场,这份凉薄,难免令人叹惋。 更让人喟叹的是,努力一生的新政,身死后几乎归零,官场回到老样子,国库再次空虚,王朝不久便走向覆灭。 熊召政先生以其深厚的历史功底和对史料的严谨考证,构建了万历初期的政治生态,并将自己对历史的深刻理解融入叙事,让作品更加具有可读性和感染力!对于人物的塑造和描写同样出彩,通过每个人物的性格、言行、命运等的叙述,让万历初期的政治画卷更加生动! 天地有时尽,人力无穷时,然人力往往被时代、认知、身份局限,致使人力不逮。今时人不忘旧时事、旧时人,是民族文化的继承,也是照见今我的明镜,推荐阅读《张居正》,于历史中看见改革先驱者的磨难和坚韧!
1、中国各朝代统治年数: 夏朝:450年 商朝:600年 周朝:795年 秦朝:15年 西楚:5年 西汉:210年 新朝:16年(王莽) 玄汉:3年(刘玄) 东汉:196年 三国时期:61年 晋朝:156年(两晋) 十六国:116年 南北朝:170年 隋朝:38年 唐朝:290年 武周:15年 五代:54年 十国:89年 辽朝:218年 西辽:95年 宋朝:320年 西夏:189年 金朝:119年 大蒙古国:54年 元朝:98年 北元:121年 韩宋:11年 明朝:277年 南明:39年 清朝:268年# 2、明朝存续300年左右,除了朱元璋,朱棣以后的皇帝大多都懒政,后面因积劳成疾,无力回天。 3、每个朝代的更替大多想通,国穷民穷,官腐败,民不聊生,国库空虚,无力强国,官逼民反。 4、整体看下来,张居正的很多措施真的很厉害,是在挽救整个朝代,在政期间,国运和民生都有很大改善,让整个大明朝衰退减缓。当时国库空虚到发不出银两,发实物。国家都这样,普通农民的生活肯定更难。
读完张居正的一生,难受了好几天,不知道心里不痛快的到底是什么,那么就把张先生对于国家抱负,对于人生追求的洗礼暂时性地放在心里的某个角落,或许某天它自己会生根发芽。 (读书笔记: 1:循吏一词,本为太史公所创,意指那些勤政利民,刚正不阿,执法无私的官员。而清流者,是指那些遇事不讲变通,一味寻章摘句的雕虫式人物,这些人讲求操守,敢与官场恶人抗抵,这是好的一面。但他们好名而无实,缺乏慷慨任事的英雄侠气。大凡年轻士子,甫入仕途,都愿作循吏,想干一番伟业。但随着涉世日深,他们不免两极分化,一部份薰染官场腐朽之气,日渐堕落,另一部份人则洁身自好,归到清流门下,除了空发议论,也就无所作为了。真正坚持初衷,执着循吏之途,则属凤毛鳞角,少之又少。 2:论人品,海大人清正廉明无懈可击。论作官,他却不懂变通之道,更不懂‘水太清,则无鱼’这一浅白之理。做官与做人不同,做人讲操守气节,做官首先是如何报效朝廷,造福于民。野有饿殍,你纵然餐餐喝菜汤,也算不得一个好官。如果你顿顿珍馐满席,民间丰衣足食,笙歌不绝于耳,你依然是一个万民拥戴的青天大老爷。3:“这正是你叔大兄一贯的主张,鱼和熊掌不可兼得。”一番动情的话,王国光深以为是,因此答道,“做事与做人,若能统一,可谓差强人意。若有抵牾,则只能把做事放在第一了。”4:“玉娘啊,你一个弱女子,哪里真正懂得什么叫尔虞我诈,又哪里见过真正的铁马金戈!方才,你说我抢了高阁老的首辅之位,焉知这堂堂宰辅,上有皇上的把握,下有百官的监督,是抢得来的么?”5: 男欢女爱之事,应有四个层次:皇上之欢,当是游龙戏凤;君子之欢,应当怜香惜玉;文人之欢,属于寻花问柳;市井小民之欢,大多是偷鸡摸狗。6:“以道事君,士君子之通愿也。居正不才,却不该也怀了一颗匡时救世之心。7:(当你因为某种原因左右为难的时候,不妨拖一拖)当年嘉靖皇帝要杀海瑞,三法司问谳会审就用了一年多时间,时过境迁,当事人慢慢淡忘这事儿,解决起来就容易多了。办案的人要是性子急,十个海瑞都没命了。 8:大凡对手要想扳倒朝中某位重臣,必欲先让级别较低的言官写一份弹劾折子上呈御前试试风向。如果圣意反对,则不过牺牲了一个马前卒。如果圣意犹豫,则让级别稍高的官员题折再上;若圣意仍是不决,则再让高官上折,直至目的达到方鸣金收兵。9:这些时的事实已经证明:他什么都可以碰,惟一不能碰的是皇权;他什么都可以更改,惟一不能更改的是皇室的利益。这样一来,他的富国强兵的愿望就不得不大打折扣。但他不肯接受这一现实,仍试图在夹缝中实现理想。 10:榆木脑袋棒槌腿,鳝鱼眼睛狐狸嘴。 如此做法在官场上也有一说,叫“反制”。知道你要整治我,我便抢在你下手之前,先抓住你的问题大做文章,务求痛快淋漓大白天下。这时候如果你再利用手中大权对攻击者弹劾罢免,势必引起公愤。当事者投鼠忌器往往作罢。一般情况下,这种“反制”的斗争策略,大都会收到功效。11:他觉得不仅是莫文隆,就是整个官场,都存在着不知如何审时度势掌握通变之法的问题。12:“对冯保,只能施以羁縻之法,一方面要笼络他,另一方面,还得牵制他。”“这多累啊!”“惟其累,才有乐趣嘛,不然,老子为何要说‘治大国若烹小鲜’呢。”13: “置身于帝王之乡能屈能伸,游戏于温柔乡中能进能出,方为大丈夫也。”14:“不谷早就说过,为朝廷、为天下苍生计,我张居正早就作好了毁家殉国的准备,虽陷井满路,众镞攒体,又有所惧?惟其如此,方能办得成一两件事体。”15:防人之口甚于防川,吴中行艾穆等既然甘冒风险犯颜上书,就是因为他们抓住了官员们的普遍心理——不回家守制就是不孝,不孝之人,安能号令天下?一想到这一点,张居正就会陷入深深的痛苦与惆怅之中。他可以行使威权使国家走上富民强兵之路,但他却没有办法让那些固守迂腐人品操守的读书人改变观念。他深切地感到立功立德可以兼而有之,立功立人却是鱼和熊掌不可兼得。这次夺情风波,其强大的反对力量不是来自那些已被他深深得罪的势豪大户,而是来自他深为倚重的士林,这犹其让他寒心。 16:至于诗后附言,特别是“若能守制,何必夺情”八个字,已道出了玉娘对他的规劝与怨望。玉娘作为一个与官场无涉的小女子,也希望他守制,可见孝治观念,并非士林独擅,它已深入民间植根人心。想到这一点,张居正不觉有一点后怕。“破山中贼易,破心中贼难”,王阳明的这句名言,再一次在他的心中卷起怒涛。 17:戚继光闻讯,更是派来一百名鸟铳手作为前导以壮声威。首辅南归,享受的待遇规格如此之高,直与帝王无异。但这一切都是来自万历皇帝的旨意,上行下效,凡张居正经过之地,官员们莫不全力以赴诚惶诚恐安排接送,生怕有所疏忽被好事者奏本上去,惹怒圣上吃罪不起。18:当官有多种当法,有的人冲虚淡泊,谦谦有礼,遇事三省其身,虽不肯与邪恶沆瀣一气,却也不敢革故鼎新,勇创新局,此种人是清流,眼中的第一要务是个人名器,其次才是朝廷社稷;有的人大醇小疵,这样那样的毛病,让人一揪一个准,但他心存朝廷,做事不畏权贵,不避祸咎,不阿谀奉上,不饰伪欺君,这样的官员,是循吏……”19: 数十把铁铲都一同扬起,往坑道里填土。就在这一刻,张居正忽然意识到这是他最后一次为父亲尽孝。去冬“夺情风波”发生以来,他所承受的所有詈骂、侮辱、伤害和误解,都一齐涌上心头。百感交集,他再也隐忍不住,终于失声痛哭起来。20:大凡胜利者,对无力反抗的弱者总是表现得宽宏大量。秀才造反,三年不成。”21:鸟之溯风,鱼之溯流,皆是逆行。唯其逆行,可得生气。人处逆境,必能自强不息。所谓置之死地而后生,说的就是逆处取顺的道理。阴阳家看风水,用沙水取逆,为的是迎生气。敬重的是张居正作为顾命大臣,十年来把个混乱溃败的朝政治理得井井有条,憎恨的是张居正对他要求太严,特别是万历六年的那道《罪己诏》,让他脸面丢尽;依赖的是张居正作为他的师相,十年来不仅事无巨细一一施教于他,而且替他排除所有的艰难险阻。22:精于治国,疏于防身。(他不是疏于防身,而是不屑防身。整治吏治,清理财政,推行的一系列重大举措,虽然利于朝廷,利于百姓,但是得罪了势豪大户。自古忠臣,未必都有好报。23: 就算张先生再活一次,他还是有勇气像先前那样不避权贵料理国事。
张居正这人,说他是老实人,那就是见鬼,老实人坐不到他这个位置;说他是好人,也不太靠谱,毕竟他干了很多好人都干不出的事情,确切地说,他是个猛人。一句话,他不是好人,也不是坏人,而是一个复杂的人。但在明代浩如烟海的人物中,最打动我的,却正是这个复杂的人。数年前,当我在大学某一次课,在一个极为特殊的场合,有一个人对我说过这样一番话:你还很年轻,将来你会遇到很多人,经历很多事,得到很多,也会失去很多,但无论如何,有两样东西,你绝不能丢弃,一个叫良心,另一个叫理想。我记得,当时我碍于形势,连连点头,虽然我并不知道这句话的真实含义。一晃几年过去了,如他所言,我得到了很多,也失去了很多,所幸,这两样东西我还带着,虽然不多,总算还有。当然,我并不因此感到自豪,因为这并非是我的意志有多坚强,或是人格有多高尚,唯一的原因在于,我遇到的人还不够坏,经历的事情还不够多,吃的苦头还不够大。 我也曾经见到,许多道貌岸然的所谓道学家,整日把仁义道德放在嘴边,所作所为却尽为男盗女娼之流。我并不愤怒,恰恰相反,我理解他们,在生存的压力和生命的尊严之间,他们选择了前者,仅此而已,虽不合法,却很合理。 我不知道,是否所有的人在历经沧桑苦难之后,都会变成和他们一样的人。 直到我真正读懂了张居正,读懂了他的经历、他的情感,以及他的选择。我才找到了一个答案,一个让人宽慰的答案。他用他的人生告诉我们,良知和理想是不会消失的,不因富贵而逝去,不因权势而凋亡。 不是好人,不是坏人,他是一个有理想、有良心的人。
这部小说承袭了中国古代章回小说的优秀传统。文风古朴典雅,四卷皆用宋词词牌定名。兼具历史真实性和文学艺术性,作者学识渊博,对明朝的官场百态、社会生活和民间习俗进行了细致入微的描写。借张居正十年改革的起落,书写封建时代能臣改革的宿命悲剧,探讨皇权、官僚体系与变法之间的深层矛盾,当下中国也在进行改革,遇到的阻力和困难在书中都能找到对应答案。因此这部书还具有一定的现实意义。
明朝后期,朝廷纲常朽坏,官员对上献媚争宠,阁臣争斗,党同伐异,政治腐败,帝国大厦在风雨飘摇中。 万历登基后,张居正联合宦官冯保,在与首辅高拱阁臣争斗中胜出,受顾命于主少国疑之际,并得到李太后及小皇帝的信任及宫内大宦官冯保鼎力支持。 张居正上任首辅伊始,他审时度势,面对官员贪腐成风,武备废驰,官绅皇族大肆兼并土地,国库空虚,对百姓横征暴敛,民不聊生的混乱局面,制定出政治,经济,军事上等一系列行之有效的改革措施。 一.推出了考成法,朝廷对官员考核政绩,查处贪官污吏,整饬吏制。增强了中央集权制,重振纲纪。 二,任用戚继光,李成梁等忠勇边帅,增强边境防御措施,整饬武备,使大明高枕无忧。 施行一条鞭法。用循吏能吏对天下土地重新丈量(清巨室利庶民)。为朝廷多增加了300万顷土地,多收税银900万两。极大程度增加了明朝的经济收入和军事实力。 张居正以至诚至公之心,励精图治推行改革,柄国十年,权倾朝野,圣眷优渥,无以复加,终劳疾过度,瘁于国事,人亡而政息。在隆葬之际,即遭清算,殃及老母,祸及子孙。 海瑞认为张居正:“工于谋国,拙于谋身”。 张居正纵横宦海三朝三十余载,高瞻远瞩,将满腹经纶于指点江山,施展抱负,励精图治,革新除弊,以至诚至公之心推行改革,拯救了大明王朝将顷大厦,使万历朝成为大明朝最为富庶的时代。 封建家国天下,君臣间的利益交换,宰相,首辅是一个最光荣的职业,也是一个最危险的职业。 张居正对万历皇帝呕心沥血,像严父般管教,高位久居,专权独断,眷恋权柄,给万历帝留下了心理阴影。而在改革后期,张居正贪图享乐,生活奢靡,与教导皇帝做人之道相背(表里不一),功高盖主,我认为是万历帝及政敌清算张居正的主要原因。 功在社稷,罪在身家。但张居正是厉行改革而彪炳史册的传奇宰相!
从文学角度看,值得推荐;但从历史角度看,问题不少,别当真! 因历史小说主要从小说角度去看,我最终选择推荐,对不合史实的部分在最后也会给予说明。 【文学角度】 (1)作品目的 作者作为太岳的拥趸二熊之一,他写作此书的主要目的是向世人介绍太岳以及他的改革,为太岳正名。 抛开历史真实性看,本书作为一本小说,成功描绘了万历时期社会风土人情,在重重社会危机下张居正及其进行的改革,表现了其不避艰险的变法改革精神。 这部小说作为一部文学作品,使得更多人加深了对张居正这一历史人物的了解(真实与否暂且不论)。从这一点上来说,它是极其成功的。 (2)作品本身 构思别具匠心。以“木兰歌”、“水龙吟”、“金缕衣”、“火凤凰”四卷来讲述张居正变法改革始末,每一卷里又能恰当点题,可谓精妙。没有具体笔墨来描写大明中期的社会危机,但是种种事件细节串联起来却给人一种确确实实的危机感。 遣词造句典雅。陌生字词和成语较多,时不时需要查阅。金句较多,下面仅列出部分: 1.南京为六朝故都,素有“北地胭脂,南朝金粉”之誉。衣冠文物,甲于江南,白下青溪,桃叶团扇,冶艳名姝,不绝于史。(这段话非作者原创,来自清代余怀的《板桥杂记序》) 2.春风得意之时,亦是隐忧蕴酿之日。 3.为主贪,必丧其国;为臣贪,必亡其身。 4.花能解语添烦恼,石不能言最可人。 5.臧否古人并无不可,但并不是以半桶水讥笑满桶水,更不是以无知批驳有知。 6.国家兴亡,重在吏治;朝廷盛衰,功在财政。 7.一朵美丽的花才能真正理解另一朵花的美丽;当一个女人因爱而生创痛时,惟有另一个女人才真正知道这创痛何其深刻。 8.腐儒不可与论道,贪官不可与论德。 9.人生自古谁无死,天道无穷地有涯。 10.忍看圣贤皆寂寞,谁醉长安风月。寒夜里,故园萧瑟。 11.赏当其功,则赏一人而天下知所劝;罚当其罪,则罚一人而天下知所惩。(这句是历史上张居正说的) 【历史角度】 从历史角度看,本书少不了作者对太岳的过度吹捧以及洗白,至于踩一捧一更是常规手段。 (1)“高拱改革”在书中一字未提,直言张居正改革是一切从头开始。如果未曾读过高拱改革相关的学术论文,很容易被糊弄过去。 历史上高拱在重回内阁后,在铨选人才、强军安边、俺答封贡、发展商业等方面都有所建树,是张居正后来改革的先声。高视张为副手,偶有摩擦,但并未成心排张出阁。直到他参劾冯保时,还想与副相合作,特意“使人报居正,居正阳诺之,而私以语保”,从而加速了他的失败。而小说中的高拱与此相反,其行为中心就是打击张的势力。 (2)玉娘是虚构的,属于恶俗视角下的产物。她之于张居正类似于白雪之于商鞅,纯粹的工具人。正史上张居正的史料几乎全是关于ZZ生活的,作者旨在刻画张居正冷峻之外的另一面,但效果不尽人意。虚构之后张居正的个人情感是有了,读来总给人一种不伦不类的感觉。 (3)邵大侠是加戏的。历史上张居正上台后就把他杀了,并连带全家老小都没放过。 (4)抹黑殷正茂。重用殷正茂本是高拱的美点,而小说却写成高拨银20万两给“性贪”的殷正茂,作为打击排挤张的阴谋诡计。颠倒了历史和美丑。 (5)抹黑李迁。高拱信任的两广总督李迁,本是廉吏,也非其门生,小说把他改名为李延,写成巨贪墨吏。此人吃两万军卒的空额饷粮,对“上百位”京官大行其贿。还用赃银购买5 000亩良田,以三张田契行贿给“座主”高拱,使高成为众多巨贪的后台。 (6)高拱被抹黑的史实。小说第一卷里无时无刻不在抹黑高拱,杜撰殷正茂和李迁的卑劣仅仅是为了在卷尾突出张居正的虚怀若谷。书中王希烈魏学曾带头抵制张居正推行京察制度,也是子虚乌有的事。作者为了突出历史上张居正改革的艰辛,顺带抹黑了这两位。 (7)何心隐和张居正的关系。历史上他们并不熟,关系并不好,他们初次见面就发生了争执。 (8)抹黑汤显祖,给张居正洗白。历史上张居正在科举考试里给自己两个儿子走后门,想让汤显祖陪衬,汤显祖拒绝了,因此在张居正当权时期汤显祖的科举路是断绝的。而小说里抹黑了汤显祖,把他塑造成一个自命不凡的清流形象; (9)关于万历和张居正的关系。小说前三卷里对万历和张居正的关系描述的相当和睦温馨,第四卷万历渐渐长大,突然就因罪己诏憎恨张居正了,极其生硬。据《明史·张居正传》可知,张居正在教小万历的时候极其严苛,冷着脸动辄呵斥,因此万历从小就害怕憎恨张居正,对其怀有心理阴影。只是迫于李太后的压力,他将仇恨埋在心底。因此万历亲政后作风大变,和张居正不正常的教育方式是分不开的; (10)张居正的污点。据《张居正传》记载,经历夺情风波后张居正行事作风大变,傲慢恣睢,用人全凭一己好恶,对此小说里通过金学曾的一句话就轻飘飘地带过;对张居正改革过程中出现的问题,如用人不当官员追求虚假Z绩等问题,仅仅用了一章内容轻飘飘带过; 对张居正毁书院禁止讲学带来的负面影响闭口不谈; (11)金学曾其人。历史上的他因反对张居正夺情,被劾归乡里,在张居正死后才被重新启用。而在本书中把他塑造成了张居正改革的得力助手,并用了较多笔墨来塑造渲染这个人物。 其他问题期待大佬们补充🍵🍵 【整体评价】 不错的小说,对传播历史有积极作用,类似于易中天品三国、明朝那些事儿之等作品。但由于作者的非专业性和主观意图,其中夹带了不少私货。看可以,但须擦亮双眼!
人生中有的遭遇是没有安慰也没有补偿的,只能全盘接受。无法超脱的悲苦,除了忍受,我们别无办法。只有哲学、宗教所启示给我们的那种宏观的超脱仍有一种作用,就是帮助我们把自己从这痛中分离出来,不让这痛把我们毁掉。