
张南庄
昔坡公尝强人劭平鬼;辞曰无有,则曰'姑妄言之'。汉《艺文志》云:'小说家者流,盖出于稗官,街谈巷语道听途说者之所为也。'由是言之,何必引经据典而自诩为鬼之董狐哉?吾闻诸:天有鬼星;地有鬼国;南海小虞山中有鬼母;卢充有鬼妻,生鬼子;《吕览》载黎邱奇鬼;《汉书》记嫠亭冤鬼。
可惜没有“超级超级超级推荐”选项,只能勉为自己难😔选了个“推荐”。鬼鬼祟祟,鬼头鬼脑、鬼里鬼气,魑魅魍魉(读音鬼鬼鬼鬼😈😉),反正都是鬼👻。“这种作品,不是绝顶聪明的人是弄不来的。”整本书和所有的序都是神仙级别的存在。 “然而我却决定要写几句。为什么呢?只因为我终于决定要写几句了。” “于是作者便在死的鬼画符和鬼打墙中,展示了活的人间相,或者也可以说是将活的人间相,都看作了死的鬼画符和鬼打墙。便是信口开河的地方,也常能令人仿佛有会于心,禁不住不很为难的苦笑。”特别出彩的是遣词造句,个人感觉作者📝该是颇费了一番巧思和心血的,例如拿了班门弄斧就去砍柴,开了反门就慌乱逃跑,化作一阵人来风就不见了等等等等😂🤣。“无一句不是荒荒唐唐乱说鬼,却又无一句不是痛痛切切说人情世故。” 极致到不顾别人死活的幽默诙谐和随地大小的“便”讽刺挖苦。 只有当你打开书页,真正走进鬼门关,散步黄泉路,泛舟奈何桥,独登望乡台,倒卖三生石,花钱去院线,观看年度最佳影片《有💰能使👻推磨》(每票🎫赠送忘川水(🉑加冰🧊)+彼岸花(原味/榴莲味/只有焦没有糖味)套餐🥤🍿一份,先到先得哦,ps:彼岸花的花语是看电影的时候不可以讲话哟🤫🙅🏻♀️),最后一顿~烛光大餐孟婆饭店🏨,体验“夜游枉死城,整夜不归家”大型沉浸式嘉年华,分时段表演,大大小小各种地狱一次看个够,才能深有感悟。 其中粗俗至极的语言,滑稽恶搞的行为,不仅不会令人反感,甚至觉得很可爱、很喜欢🥰。要是你不信的话,且亲自翻看翻看。如果觉得我推荐得不好,大可以说:“放屁放屁,真正岂有此理!” “哼,给你差评。”我^_^都可以,都接受😌
在《毛泽东读书笔记精讲》里,提到《何典》不仅是鲁迅推荐,并且出现在了教员开列给儿子的书单里,觉得此书应该质量上乘,于是找来一看。 《何典》是章回体,并且是清朝所著,其中部分语言风格倒让我觉得有些像《红楼梦》,当然其余的是一点不像的。 这书非常有趣,讲了些阴间鬼的故事,但是完全不吓人,不过是将人间事换成鬼来演,滑稽又让人唏嘘,有些人活的不如鬼,有些鬼活像个人。 鬼中不仅有贪污腐败的鬼官,也有专在寺庙强抢民女的有钱官员之子,更有灾祸一来就弃城逃跑的地方鬼官,当然也有尽忠职守投湖自尽的官。凡人间有的,鬼中都有。 其中鬼的名字取的也让人叫绝,活鬼,雌鬼,冒失鬼,形容鬼,地里鬼,臭鬼,迷露里鬼。文中好像只有活死人,臭花娘夫妻两个名中无鬼,不知有何深意。 这本电子书还有个有趣但是又被人诟病的点,就是印刷错误。标注拼音,标注字义的都没有打上括号,与原文连在一块儿,让人读来丈二和尚摸不着头脑。不过了解了这个错误之后,反而让我非常兴奋,一边读一边纠错,凡是读到一长串文字而语句不通的地方,就停下来分句,把标注和原文分开,哈哈哈,我倒觉得这印刷错误使得这本书趣上加趣了。 文末有两篇迅哥儿做的序,私以为有趣程度不亚于本书,还是一如既往的“毒舌”。那些鄙夷大学教授竟然堕落至此来看此粗鄙之书,刘半农竟然还做个滑稽广告推荐本书者,被狠狠讽刺。 第一篇序,一为推荐《何典》;二为刘半农“平反”,讽刺那些假清高之人,顺便也做个广告与他“有难同当”;三则时刻心系革命,感怀老革命者。 第二篇序指出《何典》是穿着长衫翻筋斗,较之以往是有所革新的,但是程度还不够彻底。
五一假期,突逢身体不适,住院治疗,用了半天的时间,就把刘半农先生主编,鲁迅先生作序,毛主席推荐的这本书读完了。 虽然讲的是鬼的故事,却又哪里都能看到人间社会的影子。故事很精彩,一些故事似乎还能够看得到金瓶梅、水浒传、西游记、三国演义的影子,比如活死人他娘再嫁、活死人向鬼谷求学、大头鬼造反等等。张南庄先生,不拘形式,拿来就用,各种方言歇后语,让身在病中的我,几次笑喷了。 书中的很多事与愿违,解释了鬼的一生,与人一样,不如意十之八九。每个鬼是独立的,但似乎又像量子一样,纠缠在一起,或主动或被动,每个有执念的鬼,只是让那因起来,果很快就至,纠缠在一起,或好或坏。和我们人类一样,我们好像自己能够决定自己的命运,其实我们谁也决定不了。我们无法选择出生在哪个时代,哪个国家,哪个家庭,是男是女,智力高低,身体好坏…我们能做的就是后天努力,学好游泳,在貌似属于我们的浪头来了的时候,没有被淹死,还能扒上浪头,顺势而为一阵子,一旦浪头到了岸边,很快又被拍在了沙滩上。有太多人,连浪都没有搭上,就倒在了海水中,比如那个豆腐西施鬼,并没有做错什么。 以前的小说似乎都有一个特点,敢骂贪官污吏,但鲜见有直指帝王家的,读小说的最后章节,都是帝王家扮演了最后的白衣骑士,让受冤者平凡,有功者封赏,这也是受到了时代的限制。 嬉笑怒骂皆成文章,虽然是满篇鬼话,处处人间百态。五星推荐☕。
有些许印刷错误,但不影响阅读。 主角叫活死人,马叫鬼马,兽叫衣冠禽兽,宰相叫甘蔗丞相,符叫鬼画符。即便是传统章回体小说但也读着非常有意思。虽然不是第一个用吴语写作的小说,但口语化依旧很有意思,即便我是四川人也能从吴语方言中读出作者的现实针对性,晚清的世界无疑是二十年目睹之怪现状,人世投影到阴间竟然也没有什么两样,世界无非是鬼打墙,太阳底下无新事。最后是老套的大团圆结局,但作者也并没有对主角活死人有更多的褒贬评价,毕竟书里都说了要有“将无做有的本领,偷天换日的手段”才能够“文武双全”,甄士隐才能贾雨村,直白的讽刺也是包裹在含蓄的隐喻中的。嬉笑怒骂皆成文章,谴责融在游戏性之中,太喜欢这样的讽刺艺术了。
关于这书,我是查“上无片瓦遮身,下无立锥之地”而发现的。 成语出处:清·张南庄《何典》第九回:“原来刘打鬼收成结果了雌鬼,把活鬼的古老宅基也卖来喂了指头,弄得上无片瓦遮身,下无立锥之地,只得仍缩在娘身边。” 有学问的人遇到自己未曾见过的字句,往往爱诘问:“语出何典?” 殊不知,还真有一部文学史上罕见的口语化的幽默小说名为《何典》。 《何典》又名《十一才子书·鬼话连篇录》,是清代用吴方言撰写的借鬼说事的清代讽刺小说 本书是一部奇特的中国古典小说,它的艺术性是令人难忘的,采用了别具一格的幽默文体。小说通过下界阴山鬼谷中的三家村土财主活鬼一家两代的不同遭遇,讽刺了阴曹地府。它一反旧小说的所谓文人气,无章无典,无规无矩;满目脏字却不下流,油嘴滑舌却很严谨。 其它出处还有:出处:西汉·司马迁《史记·留侯世家》:“今秦失德弃义,侵伐诸侯社稷,灭六国之后,使无立锥之地。” 【故事】 楚汉相争时,刘邦被项羽打败,就向谋士郦食其讨教。郦生给刘邦出主意分封六国那些无立锥之地的后人,讨取民心就可以战胜项羽。张良坚决反对郦生的这种做法,认为刘邦天下都还没得到,分封他们,他们就各自为政,没人帮他打天下了。
《本是世间事,恐真语伤人》 一个人的一生会发生多少事呢? 冤枉?丧偶?改嫁?另娶?再续一段人生。 那么,当你闭眼的时候,你是怀念前半段的,还是后半段呢?还是说你都不怀念,就闭着眼就离开了。 听过一句话,就是男人的胸怀是被冤枉撑大的,你包含多少酸楚,你就会更高纬度的去看待你身边的一切。 你把事情发生的,背后的基本的利益关联弄清楚后,你会发现连生气,你都会觉得是对人生的侮辱。 廖廖几则故事,鬼言鬼语,有些人又何尝不是肉皮包裹的“鬼”,心怀鬼胎。 有些人间何尝不是“鬼狱”,我希望你好,对某些人来说是轻轻的祝福,对某些人来说是奢望和痛苦。 我宁可痛苦,也不愿麻木 ,在无数人与事之后,我们都会知道在日后,某一瞬间突然明白。 门口的雨再大,屋里还是没有风,你想写的风,会成为了眼帘里的雨,云在天里散步。 揣测人生,你到了一个地方,接触了很多人,遇到一个人。 近看是远看更是,你们开始共同面对和解读周遭,你们有困难和抱怨,但你们各自尽自己最大的“天赋”把每一次变得更“有趣”,哪怕是最后和这个世界,说再见的时候…… 人生变故、性情大变、心思内沉、外方内圆、不动不惊、皆可近也皆可远…… 心静、心净、心境。 语出何典,读之原处罢了。 嬉笑怒骂顽皮、撒泼打滚、插科打诨之间,文章有了面孔,看似惹你笑实则戳你心,看似戳你心实则醒人本…… 你知道会离开,但你不知道为什么而留下来,什么可以留下来,这对离开是种“抛弃”,感谢作者所留《何典》。
谈鬼物正像人间,无一句不是荒唐乱说鬼,却又无一句不是痛切说人情世故。
读书的原因:看到教员推荐此书,初看书名疑惑不解,读过一遍,体悟到“借鬼骂人”的乐趣和“何必引经据典”的叛逆(对经典也要保持警惕),鬼界实际也是一个小小的国家,人情世故切合时事、情节离奇未免荒唐,这正是鲁迅评价的“谈鬼怪正像人间”,虚幻离奇又真实的小鬼悲喜剧,正合开场词所言“放屁放屁,真正岂有此理”!
即是活鬼看的书,又是死人说的话,昼间为人夜间为鬼,《何典》蔑视了经典,它却成为了经典!
鲁迅——《为半农题记“何典”后,作》 还是两三年前,偶然在光绪五年(1879)印的《申报馆书目续集》上看见《何典》题要,这样说: 《何典》十回。是书为过路人编定,缠夹二先生评,而太平客人为之序。书中引用诸人,有曰活鬼者,有曰穷鬼者,有曰活死人者,有曰臭花娘者,有曰畔房小姐者:阅之已堪喷饭。况阅其所记,无一非三家村俗语;无中生有,忙里偷闲。其言,则鬼话也;其人,则鬼名也;其事,则开鬼心,扮鬼脸,钓鬼火,做鬼戏,搭鬼棚也。语曰,‘出于何典’?而今而后,有人以俗语为文者,曰‘出于《何典》’而已矣。” 疑其颇别致,于是留心访求,但不得;常维钧多识旧书肆中人,因托他搜寻,仍不得。今年半农告我已在厂甸庙市中无意得之,且将校点付印;听了甚喜。此后半农便将校样陆续寄来,并且说希望我做一篇短序,他知道我是至多也只能做短序的。然而我还很踌躇,我总觉得没有这种本领。我以为许多事是做的人必须有这一门特长的,这才做得好。譬如,标点只能让汪原放,做序只能推胡适之,出版只能由亚东图书馆;刘半农,李小峰,我,皆非其选也。然而我却决定要写几句。为什么呢?只因为我终于决定要写几句了。 还未开手,而躬逢战争,在炮声和流言当中,很不宁帖,没有执笔的心思。夹着是得知又有文士之徒在什么报上骂半农了,说《何典》广告怎样不高尚,不料大学教授而竟堕落至于斯。这颇使我凄然,因为由此记起了别的事,而且也以为“不料大学教授而竟堕落至于斯”。从此一见《何典》,便感到苦痛,再也说不出一句话。……《何典》快要出版了,短序也已经迫近交卷的时候。夜雨潇潇地下着,提起笔,忽而又想到用麻绳做腰带的困苦的陶焕卿,还夹杂些和《何典》不相干的思想。但序文已经迫近了交卷的时候,只得写出来,而且还要印上去。我并非将半农比附“乱党”,——现在的中华民国虽由革命造成,但许多中华民国国民,都仍以那时的革命者为乱党,是明明白白的,不过说,在此时,使我回忆从前,念及几个朋友,并感到自己的依然无力而已。 但短序总算已经写成,虽然不像东西,却究竟结束了一件事。我还将此时的别的心情写下,并且发表出去,也作为《何典》的广告。 (五月二十五日之夜,碰着东壁下,书。)