
诺曼·斯通
◎300页读懂“一战” ◎牛津历史学家,撒切尔政府顾问重磅之作 ◎英国《独立报》、《卫报》、《旁观者》周刊、《旗帜晚报》、《今日历史》推荐 ◎对欧洲20世纪各国关系深刻解读,刻画真实具体的欧洲 ◎世界最发达的欧洲文明体何以发生内战又如何演变成世界战局 ◎从奥斯曼土耳其帝 国的崩溃到凡尔赛条约,从帝国到民主,从科技到文明300 页重回1914 在欧洲大陆,法德之间早已存在对抗的关系。俄国实力渐增,奥斯曼帝国濒临解体,欧洲以外的世界似乎都处在分崩离析之中。柏林虽然被称为是当时世界的雅典,但德国对俄国的快速发展恐慌不已。与英国争霸全球的德国,在20世纪初建立了一支直指英国各港口但却完全没有必要的海军。就在这样的各国关系中,萨拉热窝事件开启了第一次世界大战。 1914年的欧洲就像是一尊众人仰慕的巨像,4年之后,这片大陆面临着从经济到社会,从生活到梦幻的灾难性破碎。诺曼·斯通在这本《一战简史》中,改变了以分析为主的历史专业写作方式,转而以叙事为主,加上新颖独到的见解,简明清楚的勾勒出“一战”这个二十世纪最重大、最复杂的论题。 为什么德国在20世纪最大的错误是建立了一支强大的海军? 出租车司机如何支援战役? 法国作为大国的最后时刻是凡尔登战役? 第一次世界大战也是因为抢夺资源而发起的战争?
关于一战的书读得不多。虽说《巨人的陨落》不是十分精彩,但与此书可以相互印证,比如愚昧自以为是的军官阶层指挥了失败的战役[撇嘴]。书中各国的将军们都自以为是,众生的生命因他们而丧命;各国对战争都非常地执着,坚信能在短时间内赢得战争重建帝国……看了一战的发展历程,就知道二战其实是一战的延续。唉,那时世界真混乱。
德国人的第一次世界大战在自己惊慌失措中落下帷幕,而向民众传达出不能战胜协约国信息的第一人其实是鲁登道夫。他在东线战场取得了辉煌的成就,或许这些成就中有很多是被他光环掩盖下的其他德国将军取得的。鲁登道夫作为总参谋长的组织才能和法金汉比其实有一定差距,他在把握德国大局方面还欠火候,但《布列斯特-立托夫斯克和约》确实如书中所说,是德国人少有的杰作,他的深远影响在苏联解体时体现了出来。还有法金汉导演的凡尔登“铁砧”,或许也如书中所说,是导致法国人二战初期,及早在德国人面前甘拜下风的重要因素(法国人已经没有那么多男人的血可以流了)。德国人若因为两场战争的巨大牺牲和痛苦失败而自暴自弃,那就不会有现在的欧盟,只是这场整合欧洲的“战争”同样艰辛,不知道欧洲人在短期私利和美英(其实英国人对德国人已经心悦诚服了)的离间下是否能走出来。世界上,大脑是无尽的宝藏,在这方面,德国人开发的很好,但愿德国人能耐心些,再耐心些,取得这次胜利。
在所有的危险中,真正的灾难是德国人并不认为他们已经被打败。德国人坚定地认同一个传说,即他们遭到了“背叛”——犹太人、左派分子和头脑愚笨的学究们妨碍了德国赢得战争,阻止了德国建立一个会比天真的美国人能够梦想到的任何事物都更合理的欧洲。鲁登道夫是这个怪诞传说的主要设计者。
结合现代地图看,对一战的流程和战争地点有了粗略的了解。 帝国主义是梦幻的,以少胜多不光需要科技,还需要谋略,要有超乎常人的长远眼光。 欧洲人花了两次大战大致搞清楚现代仗该怎么打,但未来又要靠投多少人进绞肉机里才能做出一份可口的血腥香肠呢
从一场混乱的刺杀开始一战,以啰啰嗦嗦的描述各个战役为主线,一直讲述到一战的突然结束。 这个作者绝对详细搜集了关于一战的各种详细资料, 只是可惜没有逻辑分析,仅仅反复论述各种失败 - 或者组织混乱而失败,或者犹豫不决而失败,即使短暂胜利也由于自满而失败。感觉一战就如同一地鸡毛,突然被一阵大风吹得乱飞,然后又是一场大雨淋落在地。 糊里糊涂的开始,最终也在糊里糊涂中结束。战败国没有感到自己被打败,战胜国也没有感到取得胜利。 期间提及几个战术要点,但又缺乏深入挖掘。
我本以为“简史”是简单明了,可是读起来并不简单,“群雄混战”,乱成一片。在《一战史》里没读懂的部分,读这本书弄不明白。就像考试成绩低总是怪老师出题不好一样。我需要更多地耐心,再去读一下《一战史》,把俄国在1917到1918年发生的事搞明白就满意了。
关于“一战”,我记得英国的外交大臣格雷,说了一句话:“欧洲的灯火彻底熄灭了,我们这一代人终其一生也看不到欧洲的灯火再亮起来。” 为什么呢? 本书300页不到,作者参考战前战后大量文献,仔细分析了欧洲各国错综复杂的关系,充分展现了军事工业欧洲战局各环节的纠缠与微妙。粗读了下,基本可以读懂“一战”的诱因、开始、高潮和结果,对“一战”的人物、命运、国运也悉数逐步加深印象。本书的可读性也非常适合对“一战”陌生的朋友,如果你想知道格雷那句话的为什么,本书会是不错的选择。至于深入研究,则不作推荐了。 评分本来是五星,鉴于本人对欧洲各国历史地理知之不多,且不擅长记国外人名地名,加之“一战”主题过于宏大而作者叙述内容又部分过于简略,一些地方我尚未完全吃透,故暂时先打四星吧——剩下的一星,容我后续精读后再补。
关于这本书,没有细致的阅读,我主要是为了想知道为什么1914——1918年的一战会给世界其他地方带来经济、文化、贸易等诸多方面的改变?一战虽是因为塞尔维亚青年普林西普刺杀斐迪南大公而引起的,但这何尝不是德国开战的借口呢?德国由于自身科技、军事设备、军队等方面优越性,从而想重新洗牌,得到最大化利益,付出的代价则是每年1/4的贸易收入作为他国的赔偿以及无数人的流血牺牲,这样憋屈的一战后果直接酝酿了二战的开始?历史总是惊人的相似,我们即使吸取了战争教训,那又能怎么样?结果还不是利益驱使着人们掠夺大多数人的幸福,财富集中在少数人手里。
一战启示:知足不辱,知止不怠。 附~第一次世界大战重要节点时间表 1914年 7月28日:奥匈帝国向塞尔维亚宣战。 7月底至8月初:俄、英、德相继向敌对国宣战。 9月:德军根据“施里芬计划”,企图短时间内直捣法国巴黎,再转战东线对付俄罗斯,但德军在马恩河战役被法军击败,令施里芬计划告吹。 1915年 5月:德军潜艇击沉美赴英邮轮“卢西塔尼亚”号,为日后美军参战埋下伏笔。 9月:英军于卢斯战役用毒气攻击德军,但风向突变将毒气吹回阵地。 1916年 2月:一战最漫长的凡尔登战役打响,直至12月才结束。 7月:索姆河会战,英法联军向德军阵地进攻,损失惨重。 1917年 3月:俄罗斯沙皇尼古拉二世退位,临时政府成立。 4月:美国总统威尔逊要求国会授权向德国宣战,同年7月首批美军登陆欧洲。 12月:俄国列宁政府与德国签署停战协议。 1918年 3月:德军发动大规模春季攻势,企图趁美军发挥作用前击败英法。 8月:英法在亚眠之役中击溃德军,锁定胜局。 11月:德皇威廉二世退位,德国投降
名字很特别 帝国幻觉 的确是幻觉 野心大 想瓜分 想占领 但都挺自以为是的 自不量力的 尤其是德国 人间大悲剧 作者的视角也很特别 通过详尽的人机料法环全方位地描述了大小战斗 大多时候是那么低效混乱不可预见 可怜伤亡了那么多那么多的兵 为了所谓的国家民族也即幻觉 就完全无视了人性和人权 和平年代倒是矫情反而讲人性人权自由民主了 无语