
吕思勉
本书为吕思勉先生之代表作,亦为我国论先秦学术之名著。全书既详叙各家学术之要旨,细探其发展之源流,亦深究诸派相互之错综关系,力辨其主要著作之真伪。尤为可贵之处在于,本书诸多探索性论述,均为后来之考古发现所确证。本书论证精当可靠,稳健之中又每有新见,是欲了解先秦学术者之必读且易读之书。
此书旁征博引,史料翔实,间杂作者谨小慎微之论,亦片言只语,八面埋伏,盖先生殚见洽闻、泓涵演迤,乃如此。诚服其五车学富,望尘莫及。 书中简释重要诸子之理论,又度当时情景,而纠时人缪识。其言重者,当为分家不分人。一人思想,尤为复杂,可幼时儒,长而墨也。矧名法之相近。次言诸子百家殊途而同归。其源流也,三代夏商周。盖有一定社会基础,才有后来诸子,如何凭白而生?其旨也,拯救当时之社会。以至我常觉其为大同之社会是说,老子之鸡犬相闻,墨子之兼爱无差别,孔子之天下大同,农家之市贾不二……然社会病态,安能以健康社会之法药之?又至法家言,“尧舜桀纣,千世而一出。”是千世待尧舜邪,千世待桀纣邪?后有杂家总百家之言,取精去粕,成一家之说。《吕氏春秋》纲举目张,实是幸事。其他家零零散散,唯其整合,岂不异哉? 吾等读,尤要舍弃偏见,毋作我有科学知识而蔑视之,又以后世人之评价而代我之评价,而人云亦云不知全貌。六祖尝言莫为法缚,其是之谓也。
大概如今除儒学之外,阴阳数术一脉,是最广博浩瀚了,却因掺了神秘的要素,就低人一等了。名家也好玩儿,虽有诡辩,却是最能刺激人的辩才,其经典案例丝毫不输古希腊的哲人,仔细想来,诸子之中,又不唯名家善“辩”,纵横一脉,出自行人之官,行人应答,若无一舌而退百万之兵的辩才,又如何能合纵连横,若无明辨利害婉转回旋的说辞,又如何能诞生那么多的牛人。孟子也擅辩,常常设了圈套一步步把你往里带,庄子和惠施大概是先秦最令人羡慕的一对“辩友”了,不然何以会让庄子发出“自夫子之死也,吾无与言之矣”的感叹呢。方技神仙之学,恐怕是最会占便宜的,“偷了”道家的名分,借了医家的手段,最后搞了自己的道教,符咒与炼药,应是后来丹鼎、符箓二支的源头,恐怕如今农村地区所存的所谓“阴阳先生”,就是它们的后裔,果真是无论哪种学问,到了末流,最后都不成器。这样想来,易学体系,养活了自古至今多少学问流派,儒、道、阴阳、数术、方技甚至兵家一脉,无不受其沾溉。
《先秦学术概论》为吕思勉先生简论道、儒、法、名、墨、阴阳、纵横、兵、农,数术、方技、小说、杂家之书,虽仅十三万余言,却也论述平实,视角独特,颇有创见。陈协恭先生元曰:近今治诸子书者,多就诸子论诸子而已。吕君独推求西周以前极诸隆古清庙辟雍合一之世,谓有与神教相溷之哲学,实为先秦诸子哲学之原。又精研近世社会学家之说,返求诸古书,而知所谓大同、小康者确有其时,并审其如何递降而为乱世先秦诸子。纲举目张,诚近世奇作矣。诚中肯之评也!
此书对了解先秦诸子很有裨益,总分的写法,加上论述每一个派别时,对人对学学说的划分,给人已启发。一是本书着重论述了儒家,对其中的问题也做了论述,如:六艺的两种说法的差别,官家之学与民间之学。二在论证方法上,用行文体例和时代背景用语来判断的方式,和杨伯峻在《论语译注》中的考证方式相同。三作者认为儒家道家有联系,并非决然对立,又如法家名家之联系等,值得人深思。
我愿称本书为吕思勉专攻胡适诸子学之书😂主打的就是一个点名道姓、学术“交流”。 抛开这个不谈,内容上仍然是很可信的,参照梁启超先秦思想史和郭沫若十批对着读可能更好😀
去年暑假的同学聚会上,忘了具体什么请况,听地理老师讲了一句:“掌握知识最好的方法,唯有两条:追本溯源和三步追问”。当时只顾耍,完全无心接话,只是现在想起来,后悔想起的有点晚。 吕思勉先生讲,先秦诸子之学在我国学术史上具有唯一的独创性。先秦以后的儒学佛学玄学理学汉学新学,或者是对诸子之学的批判继承,或者是对舶来学术的本土改造,及至清代极重考据之学而全无主义运动,学术发展虽枝繁叶茂,却少了另辟蹊径的气度。如此,先秦学术具有“本”、“源”的地位,对其他学术的研究需要建立在对先秦学术的把握上,因为不知其源者,焉能察其支流耶。 诸子之学的勃兴,是因缘巧合的结果。吕思勉比喻说,因即种子,缘即雨露,二者相和便有了草木茂盛的结果。同样的,对先秦学术的产生而言,“王官治学”是其因,“王官失守”是其缘。 来到诸子百家具体的思想的话,我觉得最难懂的就是道家讲“秉本执要,内求清虚以自守,外求卑下以自持”。啊~清虚是啥?抱一又是啥?既然元是气之始,道是万物之始,那么“元”和“道”是什么关系?为什么道家是本,其他诸家皆为用???比较喜欢名家的学说,白马非马、坚白之离、名实之辩,虽然被其他各家落了诡辩的口实,但从逻辑分析的角度体会到的却是精致思维的魅力~~~感觉公孙龙这帮人真是闲的可爱,不像其他各家或大谈形而上的东西,或醉心伦理社会的建构。他们一天到晚和诸子互怼,指责他们高谈阔论的背后难免名实不符的尴尬。再或者当个“讼棍”,骗完(套路完)原告骗被告,一句话正着说完反着说,全无真心。。。不过,没有真心,不代表没有苦心啊~~~或许,当我们少了“白马是马”的理所当然,才能懂名家如是说之苦心孤诣。 不敢写这本书的书评,所以拖了好几天,毕竟门外汉,可能不懂,可能似懂非懂。但开心的是,在阅读过程中有稚嫩笨拙的思考,有断断续续的记忆,有一知半解的留白,或许无就是有,进步的空间就在那一知半解的留白里。所以,这是一篇凑字数的读后感。。。
道家,史官,重归纳;儒家,司徒,重分析;法家,理官,重模范;礼家重习惯,术家重应用,法家大成,礼术为其支流;名家,礼官,重辨析;墨家,神祝,重兼爱;纵横家,行官,重言辞;兵家,司寇,重算计;农家,司空,重食货;阴阳家,天官,重推理;杂家,议官,重博览;方技家,医官,医术、经方、房中、神仙四条途径,神仙较为发达;小说家,民间,失传。看吕思勉先生《先秦学术概论》,略知先秦时代,中国已是大政府小社会,历数千载而不改,实有赖于诸子百家当年风采。 这都是很好很好的,我统统喜欢。
诸子百家,俱天子之旧官也。成周以降,疆日广,人日增,治日难,俱欲以其学而框其世,道儒法墨,兵农阴阳,不外如是。立其职而献其言,穷其际而述一端。所以不相融洽者,职所不在也。各成一家,皆不得济。学其一者可为人臣,任其一者不得安民。 天子者,听纳百家而成独断,使素其位,各行其政,天下治焉。失其柄,国家危;偏其听,国家乱。必以道统,以儒教,以法制,以兵威,任纵横阴阳农墨名杂亦复如是,此亦执天下之难也。以此观之,所谓圣人至人者天子之当职者也。为天子者不易,以必易也(dog)😂
断断续续,终览毕。犹疑往昔似曾识。
采集社会 渔猎社会 农耕文明 贸易文明 工业文明 信息文明 智慧文明 人类进化大致的路径。