丁玲传

好书。 作者以客观公正的态度，还原丁玲的一生。让我们读到传主那个时代的知识分子如何走上革命的道路。 传主个性热情，少年时代起就追求革命，反帝反封建，以妙笔一枝，作为投枪，批判封建主义，刺杀帝国主义，讴歌全新的马列主义，全国尤其是解放区城市乡村的新气息，新风尚，新人物。在中国现代文坛上挑起文化革命的大旗。做了一个真正的擎旗手。 传主精神层面的价值是丰满的。信仰坚定，意志坚定，心胸豁达，向往自由，向往爱情，向往美好，受到国民党的三年软禁，受到共产党三十年的批判。做过十多年的牢房。面对不公正，冤屈，依然对生活充满期待。只要让她接触社会，接触底层人民，她就以自己的热情，冷静的思考，敏锐视觉，描摹社会的进步，批判社会的反动，引领社会新思潮，她就像一团火，总能让生活热火朝天。在北大荒，接受劳动改造时，可以说是脱胎换骨，洗心革面，一个花甲女性一天工作十四个小时，为一万多只鸡拌饲料，一只手腕伤肿，仍然用另一只手继续工作。文革中受到批判和肉体折磨，也没有让她对生活绝望。她相信组织，相信光明，鄙夷黑暗。终于在三十多年后得到昭雪平反。两年后带着自豪，走完人生最后的路程，进入八宝山革命公墓安息。 她的悲剧印证了一个时代的曲折复杂的生活世界，反映出一个社会，一个党派，一个人，在追求民主，追求公正，追求法治，追求平等中的摸索，觉醒。是时代发展不可超越的人性代价。 当然也给我们提供了有益的深刻思考。作者把握的准确。据说和丁玲生活了三十年的伴侣看了这部传都评价“恰如其分”四个定性有力的大字。澄清了对传主个人私德的不实之词。秉直的揭示传主在年轻时代小资女性的个人情感的丰富性。 革命队伍中领袖人物也是普通人，也会有错误思想，错误政策。但在上层人士中还是思想斗争而非肉体摧残。 最重要的是知错能改。敢于否定自己队伍中的错误。坚持为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的。正本清源。 无论何时都有高层人士，底层民众对传主的同情保护。

丁玲是我的同乡，我对她有着天然的敬仰之情。常德至今有丁玲公园、丁玲广场、丁玲剧院，丁玲学校等。然今大众对这革命老作家的文学作品和成绩是日渐忘却了。丁玲的女性意识和文学觉悟是现代女作家中独步的，而她的局限也很明显。她的文学观是促狭的，价值观不免有功利的成分，然其人格是高尚的，作品是可堪伟大的。当代的政治运动摧残了这位作家，这是莫大的损失。本书结构巧妙，并不拘于时间顺序，对于理清丁玲一生中的种种公案有着草蛇灰线的效果。作者的评价虽不多或不深入，但很得体，准确。尤其敢于批判丁玲所受的种种不公，例如说反右的揭发是文人“最可耻的行为”，其情也真，其理也正。

《丁玲传》（丁言昭版），19.7万字，阅读时长13小时。       丁玲专题第四本。已读《记丁玲》、《记丁玲续集》、《太阳照在桑干河上》。沈从文的《记丁玲》两本，只传记到三十年代初的丁玲。本书是全面传记丁玲一生的书，更完整。       一、更喜欢延安之前的丁玲和丁玲作品。自由主义，或者说小资产阶级的作家，受五四运动影响的一代，其作品更好看。在伴随着向无产阶级革命文人转变的过程，人就变得更复杂了。文学作品的目的性也更强，就缺少了之前哪种恣意、洒脱。       本传记作者是这么阐述的：       “一个从写《莎菲女士的日记》开始走上文坛，以《“三八节”有感》震动延安政治高层的女作家丁玲，一个“五四”新文化传统熏陶出来的酷爱自由独立的知识分子”。       二、“创作本身就是政治行动，作家是政治化的人”——这句话饱含的，是多少中国解放前后作家的苦难史呵——包括丁玲。       中共取得政权过程中统一战线和文艺政策的实施，就是对当时文人的痛苦的改造过程。面对这种改造，就演出了种种的人生百态。被改死的王实味，成为党犬的周杨，尘封笔杆的杨绛、沈从文。。。       相比之下，改革开放后的中国社会，文艺界和思想界幸福多了。       三、最憾丁玲和沈从文的交恶。       沈从文是多么好的一个人。不喜政治，有才华。二人的交恶，沈从文以为丁玲被国民党杀害而写的《记丁玲》，成为交恶缘由。       抛开其他方面，仅从文学角度，沈从文的《记丁玲》系列，是多好的两本书。那种对年轻丁玲个性、生活及情感变迁的娓娓道来，那笔下的栩栩如生，只有大师才能有之呵。

我一口气看了微读里仅存的四本丁玲的传记，相比较，我的眼光里本书写的最好。资料最翔实，分析最到位，尤其是对冯达的这部分，写的令人信服，也安全改变了我对冯达的原有认识。难怪陈明在他一口气看完本书后，电话作者四个字“恰如其分”。 非常推荐！

虽然在中间读起来有些费劲和枯燥杂乱，但是在开始，和后面都很精彩，也让我知道了一个大概的丁玲模样，尤其是老年54岁到71岁的监禁期间，老人在监狱里，用纸巾和毛巾揉成团当作球在监狱里做体育锻炼，这种人生态度和精神都很受鼓舞，还有在文化大革命时期下乡改造时，自己做着喂鸡，倒屎盆，搅饲料搅到右胳膊肿胀，毫无怨言，还各种被踢被打，被剃阴阳头，受尽各种屈辱和折磨，她却做了这样一件事，把牛棚改成托儿所，让很多人摆脱文盲，甚至走上知识分子之路，这些举措和行为都让人无比敬佩。高龄82岁去世，出狱后一心想的都是要与时间赛跑，要拼命把这些年的观察，所见所闻，所思所考，所感悟，统统都要写出来，分享给所有人，就是一个纯粹的作家，为写作而生，为写作而活。

这书看了一半，然后我去了解了下这个作者，她父亲是学者兼出版人，她自己还写过好几个名人传，让我十分纳闷，这样的人为什么配写那些妙人。 就说下为什么这本书不好吧。 作者看似旁征博引还各处求证当年事实，但写的东西却是东拼西凑全无逻辑道理。她写的各种引证还标了出处看似言辞凿凿，但是我们都知道一句话放在不同语境下就有不同的意思。比如丁沈的矛盾，用丁玲的话攻击臆测沈的为人，又借沈的话让读者对丁玲人品反而产生质疑，而作者收尾则轻轻一笔，历史的真假无从证实。我既知她写沈的话都是不实的就也不会去信她写丁的话，虽然看似每句都有原文出处，但我看着这个作家是个煽风点火虚伪小人。举个例子，作者说丁沈矛盾一部分原因在于沈过度曝光了丁的私事让丁觉不快。然而作者对丁的情史可没少曝光，简直大书特书，可笑的是竟然连一些没有事实根据的传闻都要写一笔，你说她庸俗不庸俗。绯闻有看点，这种道理她懂的很。 另外，作者写传记看似严谨多方求证打听历史故事，但是对在丁人生中几个重要的人物基本全无了解。我为什么这么说呢？这本书开头就提到瞿秋白的多余的话，然后她写丁看完后说，我知道这是秋白写的，那些语言，那种心情，我很了解。所以我看丁传前去看了多余的话，因为我想知道丁当时是什么样的心理状态说的这些话。可笑的是，我读了瞿秋白2万字的多余的话，但我发现作者明显并未读过。可想而知作者对很多事情只看其表面，未曾究其因由。对沈也是如此。作者仿佛把自己变身为丁玲，很多观点都是她自己的而并非丁的。这是让我厌恶的另外一点。 其次就是文章结构语言了。结构很混乱，很多事情都搅在一块，看得人头晕。语言也是很俗气的，并无可取之处。说实话本着八卦的心我还特地去网上找了作者的一段诗朗诵，虽说感受比较主观，但是看我我就想怪不得这人能写这么一本书，这么理解革命和那个时代，这么去写那个时代的那些人物。 说这么多，也不过是我私人的一些想法。写出来也只是想提醒跟我趣味类似的书友们，远离此书！

或许是人到中年，喜欢了解一些与历史相关的文化书籍，丁玲女士颠沛流离的一生确实值得用一本书来记录，甚至是永远都不够的！不管是历史还是现今，都是我们女性中的楷模，值得我们关注学习传承，读这本书，让我们跨越时空了解时代给一代又一代文人的造就，从内心深处觉得震撼，历经磨难还是一棵参天大树，她追求自由、追求独立、追求真理的性格在那个年代是女性中的罕见，很爱读这本书，也推荐给有共同喜欢的书友们。

这个月读了两本女性作家的传记，写得都不太行。这本传记作者也姓丁，不知道是否和丁玲有亲戚关系。如果是，传记写成这样，可能她的脸上也不觉得光彩。 作者文笔幼稚，开篇丁玲上天堂去逐一见自己一生认识的人物，这种构思大概是中学作文水平。又喜欢时不时跳出来彰显自己的存在感，把剧情中断很突兀。作者是以其他登场人物一个接一个描写他们与丁玲的相遇相处，于是就难免造成丁玲人生经历的多次重复。比如丁玲丈夫遇害后，与沈从文一起把孩子送回老家由母亲抚养的经历，看到目前50%左右，大概写了三到四次。重复经历完成后，才逐步按时间历程推进。 索性丁玲人生足够精彩，在作者如此霍霍的基础上仍不断增加我对丁玲的认识。但是我不打算读完了，丁玲的人生，我决定去找其他更权威或者认真的作家那里去了解。

花了许久的时间，终把《丁玲传》看完，有愤怒，有可惜。一个传奇女人的一生，看完后不知说些什么。丁玲是我很喜欢的作家，看这本书是我第一回具体的了解一个作家，刚开始时觉得丁玲是个有点忧郁的人，看到中间时对丁玲女士也有一些非议，觉得这个人好奇怪，自己的爱情观要颠覆了，直到后面陈明与她的爱情觉得缘分到了爱情总会来的，虽然有点像言情小说，不过我还是再度泛起了希望。觉得自己说的乱七八糟的，真是“情不知所起，不知所言”。

高中时看过鲁迅全集，记住的是一名战斗男作家的形象。而这个传记的传主，既有毛泽东发给她的一首诗‘’壁上红旗飘落照，西风漫卷孤城。保安人物一时新：洞中开宴会，欢迎出牢人。纤笔一支谁与似，三千毛瑟精兵。阵图开向陇山东。昨天文小姐，今日武将军‘’的肯定，又有历经沧桑重获光明后她的终身伴侣陈明赋诗‘’满头白发似少年，药不离口心里甜。泰山压顶步履健，向阳葵花色泽鲜。太行山麓湘楠木，笑迎春色满人间。数不尽的风浪险，一部春秋乐晚年‘’的激励。 沉沉浮浮，长长叹息。 她真是革命的螺丝钉，战斗的笔，不屈不挠的伟大的女作家。。。。。。