
郑小江主编
本书是在大量参考前人著述和当代许多学者著作基础上完成的,它仅是对“中国神秘文化”进行介绍和探讨的一个初步的尝试。读者在翻阅本书的过程中,若能细心体察,精心鉴别,吸其精华,弃其糟粕,就可采撷中国几千年沉积下来的生存智慧,陶冶博大的文化胸襟,充实丰富多彩的人生历程,获取事业的巨大成功。
不得不说在中国谈“中国神秘文化”是很尴尬的。作者的角度更多的是批判,而不是介绍。后期面相说的偏江湖气,不系统。阐述一个东西是不是遵循“介绍,出处,变化发展,批判”会更顺畅点呢?面相是最典型的上来就批判,然后说发展,然后批判。。。
用无知去衡量未知的世界着实可笑至极…
终于囫囵吞枣的看完了,所学太浅薄,有些内容完全看不懂[流泪][流泪] 前半段还好,后面的就开始真的只是看一下了。 但是对中国传统的一些风水相术还是很感兴趣。
太牛了!我是门外汉,看这个实在是牛。
说一说这个作者。 郑小江(晓?)教授,江西师范大学哲学系的学者,尤其擅长研究中国生死哲学,于2013年跳楼自杀。知道了这件事之后,我去知网拜读了一下他的文章,发现只要是涉及生死议题的,他的态度无一不是劝人珍惜时间、踔厉向上;珍爱生命、趋避死亡的。 找到了当年的新闻,标题大概是“生死哲学学者郑小江(晓?)跳楼自杀,引起哲学圈大地震”。有个网友说:“我曾经听过他的生死哲学课,那个时候对死亡感到很迷茫,听了之后有一种茅塞顿开的感觉。”还有个学生说:“下学期还报了他的生死哲学课,现在也没人上了”,“看来生死这个东西不能研究得太深”…… 我不知道生死是怎么一回事,对中国哲学也是一知半解都算不上。我在高中看完了余华的«活着»,后来学了这个专业,补读了他的大部分作品,这些年有空就会想他写的这些到底是怎么回事?就连我们专业博学的老师们也无法回答我的问题,我对他们的答案并不满意。 慢慢地我认为,答案或许是“未知生,焉知死”,也或许是叫我们珍惜现在的时光。 直到那天在抖音刷到了余华本人的答案,他说:“你们总说我把苦难留给读者,快乐留给自己,其实我写这些不痛苦吗?我写完之后比你们哭得还惨。但其实我在生活中是一个很欢乐的人,所以,把苦难留给文学,把快乐留给现实。” 为什么一个皓首穷经地诘问生死的作家选择自杀,我不知道。但我相信余华给出的答案,更相信这些年我自己想出的答案。 “生命,至为灿烂,至为珍贵,无法复制,又永不重来。身为偃师,万望珍之重之。” ——«古剑奇谭二:永夜初晗凝碧天»文案组
因为懂一些紫微斗数从而想看看“可以发行的书”是如何拆解紫微斗数的,由于书里对此讲解不多,其他内容反而更加吸引我。尤其是占梦术,作者从心理学到玄学都做出了客观的解释,可以说是讲解了中国神秘文化之“文化”,而非中国神秘文化之“神秘”以哗众取宠。 而关于“迷信”一说,书中的解释想必不仅贴合大众读者,更贴合所有正经的、不骗钱的玄学爱好者、玄学从业者的内心。 人类也是在“迷信”的过程中,逐步发挥理性能力,最终脱出原有“迷信”的框架,达到一定的“科学”层次。但不要忘记,人类永远也不可能完全摆脱“迷信”,从“迷信”到“科学”不仅将伴随个人的整个生命历程,而且将贯穿人类发展的全部历史。
涨知识了,对所谓的秘术多了一层的认识和了解,改天再来写书评。
前半部分值得看看,后面就变得晦涩难懂,权当是消遣时间,耐着性子走马观花般翻完。
消遣 粗略翻翻 重点看了一下养生术和星命术 引用了一些古籍和史实 感觉广度有余深度不足 基本上祛除了糟粕 论述也还算客观 毕竟是中华文化传统的一部分 能有这种系统性也不错了 ~
写的有点牵强附会。解释的不好,尤其是对于《洪范五行》,一笔带过,还要踩一脚,说明作者并不懂《洪范五行》。