关于数码单反那些事儿

在摄影圈里一直有"定变焦之争"，也就是该选择定焦头还是变焦头的争论，双方都有其各自的理由，还都挺充分。陈龙也来凑凑热闹，整理出一些定焦头和变焦头的优缺点和适用领域，分享之... 在适用范围方面，第一张图这个等式是成立的，也正是由于这种泛用性，衍生出了变焦镜头的另外一个优势：便携性。 所谓便携性是指，在执行某一特定的拍摄任务，如会议、活动摄影，或旅游摄影时，可能需要拍摄多种类型的照片。例如，在一次会议摄影任务中，要同时拍出三种类型的照片，你需要带上三支定焦头或一支变焦头。你会选哪样？ 另外，变焦头能很快速便捷地改变拍摄者与被摄体之间的"距离感"——想离远些或者靠近些，拧一下变焦环就可以了。而想要达到相同的效果，定焦头得靠拍摄者用脚走出相应的距离才能达到。在拍摄距离不断变化的物体，例如拍由远及近的赛车时，变焦头的优势就发挥得淋漓尽致了。除非你能练出"摇拍神功"，也就是能端着相机匀速前进的同时，能保持相机不晃动，否则用定焦头拍出如图所示简直难如登天。 此外，变焦头还有一个隐秘的战略优势：无需频繁更换镜头，减少了相机进灰的机会...... 定焦头的优势 与变焦头相比，定焦头的结构要简单许多，这也就意味着它能加载更多的功能组件。 你可以理解为，定焦头把变焦头用来实现变焦的结构和成本，全用在加强自身功能上了。 猜猜哪张是定焦头拍的？一目了然。仅从画质上看，数百元的定焦头可以与万元级变焦头相媲美。 基于同样的道理，更简单的结构使得定焦头的光圈拥有很大的光圈。 对变焦头来说，最大的光圈一般是 f/2.4，高配变焦头的最大光圈能达到 f/2，而普通的定焦头随随便便就能达到 f/1.4 乃至 f/1.0。 此外，在对背景的虚化能力方面，定焦头也远远强于变焦头。我们可以来看看两张同参数照片的虚化能力对比。此外，复杂的结构和镜片数量，也使得变焦头的体积、重量要明显大于定焦头，同时也更容易产生镜头眩光。 至于"定焦头要跑来跑去"这个问题？不跑一跑，怎么更好地了解这个镜头的视角、空间感、景深表现力、最佳成像距离呢？ 小结 变焦头的适用范围广，能应付多样化的拍摄需求；而定焦头在特定焦段的成像质量上，完全秒杀变焦头。 也就是说，对于不苛求画质，而偏向"纪录"为主，而拍摄条件复杂多变的活动类、纪实类和旅行随拍，适合用变焦头；而如果要追求高画质，追求照片的艺术性，把照片拍得再高大上些，美些，那还是尽量用定焦头吧？

卡片机用了多年，单反也入了蛮久，一直都使用Auto模式或则场景模式进行操作，也该开始学习摄影手法和后期处理了。 这本书介绍的了各种单反配置、使用方式、采购原则、维护方法，摄影手法讲解的不多，所以还是要按照开篇介绍的那样，把这个系列的都涉猎一番，结合动手操作，才能有所进步吧。

专注的人做专注的事，专业的人干专业的活。 别牛逼，人外有人 天外有天