常识与洞见：胡适言论自由思想研究

让你们惯着它们，惯那些狗畜生，惯出了基因编辑技术，惯出来新冠，惯出来各种变异病毒。天怒人怨。 V说，他杀人是为了给人民出一口气。V讨厌被监视，讨厌无理由的服从，他从心底里就排斥专政，因为他就是专政下的受害者。圣玛丽病毒，利兹暴乱，V的父母，哥哥都在这些事件里为捍卫自由而死去，在V的心里，早就埋下了一个信念，那就是对冷面的领导者必须以暴治暴，用鲜血换来和平与自由并非是徒劳的手段，“因为总有一天，时间和历史会证明那些警惕者是对的。”复仇的V，是英雄，也是罪犯。他从自己的视角出发，觉得所有人都应该反对元首，反动的正确性在他眼里早就成了真理一般的存在，但真的所有人都应该去反对元首吗？ 面具是一种保护，是对现实的一种无奈反抗。当所有人最后都戴上V的面具开始走上街头，开始反抗的时候。其实说明这时候的人们已经埋下了反抗的种子，但是这颗种子并不坚定。 因为戴上面具的时候，我是反抗者。但是脱下面具的时候，谁也不知道自己是谁，可以在最危险的免于被处罚，为自己留下一条后路。 面具是一种保护，是对现实的一种无奈反抗。当所有人最后都戴上V的面具开始走上街头，开始反抗的时候。其实说明这时候的人们已经埋下了反抗的种子，但是这颗种子并不坚定。 因为戴上面具的时候，我是反抗者。但是脱下面具的时候，谁也不知道自己是谁，可以在最危险的免于被处罚，为自己留下一条后路。 “我希望这世界变得更美好。但我最最希望的是，你能明白我下面的话：尽管我不了解你，甚至从未见过你，未曾一起欢笑悲伤，未曾吻过你的面庞。我仍然要告诉你，我爱你，我全心全意爱你。”  ”革命“是否是主题？  革命的目的是创造更好的秩序，革命要提出有意义的纲领，并且需要坚持不懈的流血牺牲。而V所做的是”基督山伯爵“式的复仇，相比于”点燃革命的火种“的主旋律，我更倾向于自由主义思想与极权主义社会的碰撞，又或者是面具之下的”思想“与现实世界的对立关系。而最巧妙之处在于思想因为面具有了形象，面具背后的男人因为失去了容貌而变成了一个抽象的存在。    如何看待V？     V作为一部”英雄“电影的主角，深受追捧。奇怪的面具，非凡的身手，渊博的学识，幽默的谈吐，复仇的灵魂，还有一颗布满伤痕的心。残酷的折磨并没有腐蚀他的智慧和思维，反而磨炼了他超人的体格和意志。这样一个人与这个灰暗死寂的时代格格不入。在严酷的强权统治下，他反抗的不是某个”人“，而是令所有人都麻木迟钝，”无忧无虑“的新世界。毫无疑问，V是人与思想战争的牺牲品，以自我消亡为代价赋予思想的力量。

"胡适与张君劢，作为中国近代史上不同思想派别'双峰对峙'的两位代表人物，却有着颇为相似的结局；这种“殊途同归”的命运，说明无论自由主义还是文化保守主义，在近代中国的严酷现实面前都只是一种良好但却苍白的'一厢情愿'。" 哀的是"一厢情愿"，赞的仍然是始终不渝的"一厢情愿"

看了一个假期，总体而言胡适先生主张的言论自由基础在于言论自由所突显的卓越价值，在实现言论自由方面，先生主张自己争取，并负责任的运用。值得反思的是在众声喧哗的网络时代，每个人都得以无成本地成为自媒体。自由无限扩张，责任意识是否能与时俱进？ 向作者致敬。

通过此书得以了解“自由之思想，独立之精神”含义，并知现代自由知识分子的责任与“自由是要争取的”，还有胡适先生的思想一生