被我们误读的世界

作者本性纯善，在第1章就道出了本书的真实水平，为不少读者节约了时间，如“印度再差……印度再穷……印度再乱……印度再腐败……印度没有……印度没有……印度实际上是一个穷而不苦，杂而不乱，脏而不病，闹而不喧的国家”，用强烈语气和排比句告诉读者：这书有点意思。作者作为一名外交官，历史知识“干涸开裂”，把美国对排华法案的regret翻译成apology，并大加赞扬，实在令人叫绝。同时作者在遣词造句上，堪称文采低劣，用词幼稚，却仍笔耕不辍，坚持把外国的月亮画圆。更值得赞扬的是，在后记中，作者把给他出书的“团伙”“出卖”了，告诫读者：这些人，如秦千里、汪太理之流，大抵跟我一个德行，大家以后防着点，买书的时候绕着走。 如果作者是战忽局成员，我收回所有评论。至于那些推荐本书的人，如果不是战忽局扫地工，那……那我也无话可说。

对世界的认识，看到不同于感受到。作者的职业视角展示了一个不为普通老百姓所知的平行世界，读起来仍觉自己too naive，还是安静读书学习观世界，慢慢养成世界观。

好歹也是正儿八经的外交官，把国外见闻写得少见多怪一样，不去深究背后的国情，真是丢人！

作者虽是职业外交家，但没有牵涉太多的外交内容。更多是从日常小事，去观察埃及、印度、苏里南、津巴布韦等国的历史、政治、文化、民俗现象，分析其形成原因，提炼出圣感、苦感、悠感、罪感、乐感五种文化。有事实，有分析，有总结，开阔了视野。尤其书中关于南部非洲(津巴布韦代表)的描述，的确改变了以往对非洲的想象。 世界上很多地方，仅凭自己去旅游一次，走马观花是很难深入了解的。而在当地工作、生活一段时间，有亲身感受的作品，更能让人印象深刻。不认识世界哪来世界观，只是行万里路不易，那就争取去读万卷书吧。

虽然深度不够，从自己出发，站在宏观角度还是有点意思的。给四星好评!

一个美国人和一个苏联人争论谁的国家好。美国人说：“我可以直接走进美国白宫椭圆形办公室，敲着总统的桌子对总统说：“总统先生，我不喜欢你的治国方式”。苏联人说：“这我也能呀，我也可以直接走进克林姆林宫的总书记办公室，敲着总书记的桌子对他说：“总书记先生，我不喜欢里根总统的治国方式”。

眼花缭乱乱点星。书里印度宗教对性行为和性展现：诡异，邪呼！印度还只是宗教思想壁上观那么非洲性行为则是阳光下当地政府认可的正操作。 这本书对于性的认知成度一下提升到塔尖上了，以后再也没有大惊小怪了，真是见了世面了。＼

靠近事物，靠近生活，靠近事实，靠谱。

因为我听说了李鸿章这故事[尴尬]

很喜欢的一本书，增长见识，拓展视野。本书跟随资深外交官的国际视野，在中外文化比较中解读世界。书中有国人关心的国外高官政要住房，用车，公务员在外国人心中的地位，外国人的请客吃饭及送礼文化等细节呈现。对印度宗教至上的“苦感文化”，南非津巴布韦快乐悠闲至上的“悠感文化”，对拉美苏里南及美国旧金山的见闻都有细致地纪实叙述。 印度禁欲又纵欲的性文化，谁解脱谁便幸福，洁的更洁脏的更脏，非洲黑人的性文化，非洲人眼里的中国人，拉美苏南里国家程序正义和美国官员财产公示，美国联邦政府停摆，美国官员与学者的轮换：美国的旋转门机制，美国钓鱼反腐，感人蝙蝠侠慈善行动等章节，印象深刻。