空岛

两个故事，讲的道理确极为深刻！对于人言可畏，谣言和造谣的危害之大深有感触，人学会说话3个月，学会闭上嘴得一辈子！

《空岛》尚可，《信客》绝佳，诉尽了对人性的无奈，膜拜！

余秋雨文笔太美，现在很少人还那么追求文字的蕴籍典雅了。书中包含空岛和信客两个故事，空岛前半部分铺叙有序，气势浑厚，后半结尾则有点仓促。但情怀有，故事也有，既大善大美，又小丝小缕。而信客着实精彩，入世又出世，短小精悍却回味无穷。

本书有两个故事 第一个故事是悬疑 大师文笔是太好了，随便一出手，精美的词句都信手拈来，但是在悬疑小故事中夹带了过多描写评论讽刺，也让故事变的啰嗦。而且悬疑写着写着就变成了写文化，然后，前面埋下的线索就这样不了了之了？这悬疑有点串味儿～ 第二个故事《信客》是很好的，非常值得一读。 此书之前，读大师的散文觉得大师写的小说必是极好的。读了小说，我还是看散文吧

破除迷信因为是余秋雨的小说，所以拿来读了，读完就懵了，这是个啥？作者说《空岛》是一本历史悬疑小说。坦率的说，既不讲历史，也没有悬疑，也不太像小说啊。。。 先说历史，故事虽然设置在清中期，可是历史部分错漏有点多。书中有一段讲辅仁学院的学监投机取巧，说辅仁是“辅佐仁宗”的意思。仁宗确实是嘉庆的庙号，但是庙号是古代帝王死后在太庙被供奉时所起的名号，通常用于表示其生平事迹和功绩。拜托，这是嘉庆五年，离嘉庆离世还有二十年，孙学监是如何开了天眼知道嘉庆会得个仁宗的庙号？还有黑衣人，黑衣不是夜行衣吗？为啥白天也穿？生怕别人不知道他要干见不得人的事？此外，全篇各种古古怪怪的现代称谓，什么“主人的女儿”，古代不应该称一声“小姐”吗？“主人女儿的助手”，这称谓放古代是不是有点太平等了？那时是不是应称作“管家娘子”或“贴身仆婢”更合适？这些简直都比不上写得好的小网文，让人失笑。 再说悬疑，更是不知所谓。一共三条故事线，一是明朝大海盗王直的宝藏，二是赵南（也是昆剧名角：吴可闻）不得已逃离扬州，三是何求兄妹的身世。可是小说每条线都写的虎头蛇尾，只管挖坑不管填坑。先洋洋洒洒的布了个大局，让我以为是什么寻宝奇遇记，海盗宝藏怕不是就在引子提到的海边渔村？结果，和珅刚上场就死了，宝藏也不查了。却扯到什么藏书阁，什么行事隐秘的昆剧表演爱好者兼女性商业奇才，在他人的帮助下以无比混乱又无比脑残的方式逃离了追捕，不知所踪，接着就扯到了第三条故事线。以半本小说的内容，来回拉扯，不断上价值，什么原谅啊，救赎啊，看得我直翻白眼。请问岛上找不到赵南，那就不找了吗？您二位就猝然结婚定居岛上了？然后就开始办双语学校了？另外，岛上的外商哪个国家的都有，您二位就知道英语一定会成为世界通用语言，上来就选定中英双语教学啦？ 再说小说的形式。余大师的散文我上学时也是顶礼膜拜的，但是小说不同于散文，有着自身鲜明的特点。小说以人物为核心，用对话推动情节发展，需要有冲突、有高潮。但是，这篇小说以上几点真的不能说很成功。人物不饱满，没有起码的外貌衣着动作的描写；对话也是毫无人物特点，有些地方生硬的不像口语，比如“今日最开通的智者，也无法把巨商和名角合为一体。”第一，这确定不是翻译腔吗？第二，读者能想象这是一位父亲在说自家女儿吗？整部小说只有在景物描写和人物内心戏的时候，好像还有点文采。一旦落到人物关系设置和情节逻辑上，就实在禁不住推敲。感觉是个现代故事硬套上古代背景，有点两层皮，飘飘忽忽的，不明所以。 唯一让我觉得有点意思的是在扬州关于昆曲的那段，好像余大师早年研究过中国戏曲，似乎还出过书。如果余大师能把故事精简精简，人物刻画上再下点功夫，把笔墨放到自己熟悉的领域，也许会比这本更精彩。 真的不能迷信所谓的权威。散文写得好，不代表能写得了小说，更不代表写了就能写得好。编辑好像也不太给力，这种书也出？还要吐槽一下微信读书，“不行”下面明明有三条评语，为什么显示是“1”。 最后，大家要想看余大师作品，还是去读他的散文吧；要想看历史悬疑，近年来有很多不错的作品哈，这本书真的不推荐。

读完三天了，因为读完的时候正在出远门，没有马上记录感受写书评。 关于余秋雨 每个人年轻的时候都应该读余秋雨。我读余秋雨，是在中学，《千年一叹》《文化苦旅》《霜冷长河》《行者无疆》。。。 初读《空岛》，确实与之前散文风格有很大不同，但文中遇到几处排比对仗的时候就瞬间是我所熟悉的余秋雨了。 尽管对余秋雨的批判也很多，我现在说每个人年轻时都应该读余秋雨，而且最好在中学毕业之前读他的散文。因为他的散文格调大气磅礴，修辞工整恢弘。不管是否触及文化和现象的根本，对于初高中学生来说，这些散文足够打开胸襟和训练写作辞藻了。 余秋雨的小说 散文停手多少年之后，余秋雨开始写小说了，没有先读《冰河》。这本《空岛》，前面的故事有些意思，后面的故事也有些意思，但没有看出两个独立故事之间的关联。不挑剔的话，也就享受这两个故事吧。 这本小说的风格也没有特别明确，所以，我想，我会继续读完《冰河》再决定评余秋雨的小说写作。 关于故事 空岛的开篇故事特别有老派的画面感，可没过几分钟就变成了另一个故事，读到入神的时候已经全然忘记了刚开始的故事。 何求到最后还是有所求，却又让人不能完全痛恨到底。我本人不抗拒剧透，可我知道很多人不喜欢被剧透，所以我会留着所有的剧情让想看的人自己去感受与我一样或是不一样的感受。 从第一个故事里也了解了一些历史故事。 王直在故事中，却最后不了了之。最后也没有交代清楚很多内容，故事显得有些没有主旨。最后落脚在亲人还是历史还是贪念中呢，过了三天，我已经找不到清晰的印象了。 但因为涉及历史，有些内容引发了思考和引以为鉴也就够了。 其中也不乏很多金句，也独自发着光！ 第二个故事相对比较有明确的主题，故事也比较丰富。 涉及到人性的怀疑和恶意，在哪里好像都不会缺少。我喜欢老信客最后对待两位余氏的态度，也喜欢宋达对待小老板的做法。 苦大而不仇深，是我能做到的对待这个充满恶意世界的最大努力。 现在，我已经不再会评判类似的人，只是会躲远点。现在马上满34了，渐渐地可以看开很多人和事，也可以有底气做自己想做的事不做不想做的事，远离一些道不同的人，这就是目前我想活成的样子。 所有的人和事，到最后也就归结为这本书的名字。所有的岛，实际的岛还是虚像的岛，到最后都只是一座空岛。 你在乎的，在乎过的，都皆为空~

我们需要发现美的眼睛         我着实太喜欢《空岛》这篇散文小说了，深深地折服于余先生文字意境的营造。没有说教式的口吻而以历史纪实的笔调将历史长河中的一个小细节润泽升华，一如文中所讲以小丝小缕勾勒出人间大善大美。如涓涓细流淌过，滋润心田孕育思维的锋芒，学而不思则罔。千人千面，我个人喜欢此间露出的美感。两位女子给我留下了极深美的期许，文中虽未正式照面但跃然纸上，一是雍容美丽人情练达的小丝远房婶婶，一是梨园圣手女中范蠡有大胸怀的赵南，二者满足了我对美的想象。书中岑乙何小丝的爱情也合我的胃口，不需要山盟海誓，锦绣华章，对对方坦诚和风雨同舟方能铸就爱之一字。         文中以藏书楼海叶阁的变迁为线索，小角度地揭示社会生态，底层的无奈，官场的无序，国家的积弱，一座五蕴皆空之岛孤悬海外反观泱泱中华被枪炮敲开大门。         《信客》记录社会变迁及发展中的伤痛和新生，这是场人性的考量。不敢置评老信客，因为不晓得自己的信念能否坚不可摧。         发展必然伴随着旧行当的消亡，新职业的出现。

阅读此书，中间多次想写书评，但又怕打断思绪，只好一口气品读完才舍得写点什么。 空岛也是一本折射当代文学环境的论述，先说下三点感受，一是余大师的笔法让我折服，还记得读了三遍的文化苦旅，后来的山居笔记，行者无疆，门孔连一个字都不舍得放过，因为每个字都是精髓，都有力度和影响力。空岛也是，虽然是以叙事为主，但字里行间却都是学问，每次阅读都是震撼。 二是文章表达的现实让人颤栗又无奈。即使在封建社会，小人总是得道甚至猖獗，文人学士手无缚鸡之力，面对流言和污蔑惟有承受，心胸狭隘和欲望侵蚀让环境污杂涨乱，当权者的决策总是被小人添油加醋反道而行之，以前如此，现代依旧如此，真正的文人学士总是被蹂躏后才能以洗刷，而历史性伤害让无数财富白白流失，这是孰之过错，环境？人为？奸臣？还是史之必然？ 三是作恶之人总会被历史见证，被世人不齿。流言和舆论的随意，人心的脆弱，信任的心机，让人与人之间的距离近在咫尺又远如天涯，我本无意伤人，却不可不防人，身为信者，职责本无私，但社会之杂乱让防人之心成为害人之策，实为可怕，倘若在现在是否还会重演，答案不言而喻。老信者的果断，坚定，让他成为一种精神，一种象征，宋达的规则也是自我保护的明则，恪守职业操守，丈量人性法则，成为教师也是对老信者精神的传承，行善者自会以实服人，行恶者自会以虚离人。 空岛，实为实，则为空，一切皆在人心。

感觉很久没有静下心来好好读一本闲书了。白日里越来越忙碌，越来越浮躁，每周能读5个小时已是极限。以前沉迷读书的日子已经遥远的好像几百年前的事情，今天却突然想起初中时沉迷郑渊洁的童话故事，沉迷凡尔纳的科幻小说，还记得读悲惨世界和基督山伯爵的震撼，还记得金庸和古龙武侠世界里的刀光剑影，儿女情长。。。 深夜里读这本书，好像找回一点原来读书时的感觉。这种感觉很奇妙，似乎能把人带到书中，跟着作者去经历那些事，去理解那个世界里的每个人。那种心情充满喜悦，仿佛拥有全世界。 很喜欢余秋雨的作品，高中的时候读过，当初还羡慕他走过很多路，看过很多书，遇见过很多故事。他的书历史文化气息很重，但是又不是单纯讲历史文化，总是结合此情此景，读来感觉很舒服。

《空岛》这篇散文小说了，深深地折服于余先生文字意境的营造。没有说教式的口吻而以历史纪实的笔调将历史长河中的一个小细节润泽升华，一如文中所讲以小丝小缕勾勒出人间大善大美。如涓涓细流淌过，滋润心田孕育思维的锋芒，学而不思则罔。千人千面，我个人喜欢此间露出的美感。两位女子给我留下了极深美的期许，文中虽未正式照面但跃然纸上，一是雍容美丽人情练达的小丝远房婶婶，一是梨园圣手女中范蠡有大胸怀的赵南，二者满足了我对美的想象。书中岑乙何小丝的爱情也合我的胃口，不需要山盟海誓，锦绣华章，对对方坦诚和风雨同舟方能铸就爱之一字。         文中以藏书楼海叶阁的变迁为线索，小角度地揭示社会生态，底层的无奈，官场的无序，国家的积弱，一座五蕴皆空之岛孤悬海外反观泱泱中华被枪炮敲开大门。         《信客》记录社会变迁及发展中的伤痛和新生，这是场人性的考量。不敢置评老信客，因为不晓得自己的信念能否坚不可摧。         发展必然伴随着旧行当的消亡，新职业的出现。