古小说钩沉

基本都是没看过的，基本都是能看懂的，基本都是好玩的。鲁迅编书功夫真是好。 缺憾：缺字太多了啊！

鲁迅先生集结失散的众多文献文章的成果。推荐慢看。

版本不好，应该是影印直接识别的，错漏百出，还有大量识别不出来的，以“口”代替，影响阅读。

《古小说钩沉》辑录了从周代至隋代散佚小说共36种1400余则。这36种小说中，《青史子》著于周代，《异闻记》著于后汉，《旌异记》《水饰》著于隋朝，另有5种作者不详，两种作者名号及年代不可考，其余25种均著于魏晋南北朝时期。该书引用古代文献约60余种，用以参校者又有10余种，20余万字。 《古小说钩沉》在辑佚时力求竭泽而渔，尽可能穷尽六朝小说所有的资料，所辑佚文无论是数量还是质量都堪称一流。正如林辰所说：“它无论在全书规模、每种内容，以及引用古籍等方面，都远远超过了过去同性质的辑本所收佚文。一般来说，字句完备，文字优长，大多数条文的内容都比较充实。”（《鲁迅辑录古籍丛编》第一卷说明）《古小说钩沉》的取材来源非常广泛，包括： 一、见于《汉书·艺文志·小说家》著录者； 二、见于《隋书·经籍志·小说家》著录者； 三、见于《新唐书·艺文志·小说家》著录者； 四、见于上述“三志”“小说家”之外著录者； 五、不见于史志著录者。 鲁迅对《古小说钩沉》所辑佚文的取舍是极其审慎的。他从事《古小说钩沉》的目的本来就在于纠正前人妄制篇目、改题撰人之类的混乱，所以极重视去伪存真。 引自宁稼雨 《古小说钩沉》的学术得失与展望

应该是“鲁迅 编”。一开始还以为作者是鲁迅呢！

错字漏字偏多，重复者也不少。可惜

除帧执时弊也有深厚国文学功底

缺字太多，纸本书上都是有的，也不是什么罕见字

故旧的东西，是没多少人愿意钻故纸堆的，鲁迅的不凡莫不是在这是？！

尔后便忘宿命之事，而常兴厌离，端拱静居。