
周桂钿
《名家讲堂·周桂钿:十五堂中国哲学课》以十五个关系,从宏观上描述中国哲学全貌的概况,从微观上具体分析中国哲学的特点。这是本书的特色,也是作者的创新。一个关系是天与人,这是重要的一个关系。天有科学因素、宗教成分、哲学意义。从哲学上说,主要是人与生活环境的关系。天就是客观环境。这里更多的是人文方面的内容。阴与阳说的是阴阳的平衡。生与克说的是五行循环生克的辩证关系。以上三个关系也是中医基本的理论构架。不懂中医的人就很难理解中国哲学。其他关系多是人文方面的,其中有丰富的人生智慧和高明的政治智慧。
中华文化是丰富多彩的,儒学不是一枝独秀,而是百花园中突出的一枝。特别是董仲舒和先秦诸子百家,重新建构汉代新儒学,于是有“始推阴阳,为儒者宗”的说法。朱熹则融会儒、释、道,建构宋代新儒学——理学。由此可见,一时代的思想大家,必定是已有思想的集大成者。 中国追求真、善、美的智慧,《四库全书》中的经、史、子、集,都包括在国学之内。国学最突出的是政治智慧。这种智慧是哲学家、政治家和史学家合作的结晶。政治哲学以社会历史为试验室,政治兴衰成败的前因后果都保存在历史中,中国有数千年连续不断的历史,是世界罕见的文化瑰宝。中国的重史传统与政治智慧是合二为一的,就在国学当中。
本书有比较哲学的味道了。从天与人,古与今,阴与阳,生与克;到是与非,真与假,知与行,善与恶;从义与利,德与才,和与同,治与乱,到民本与任贤,礼与法,小康与大同。既有修身、齐家,也有经国、治世;既有德与才、善与恶,也有义与利、礼与法;既有民本与贤良,也有小康与大同。视角独特。
哲学道理是深刻的,形式可以是通俗的,形象生动的。本书的内容就是中国传统的智慧,撰写者追求的目标有三:一是通俗;二是有趣;三是有用。
个人愚见,这不是中国哲学课,这是给领导人的政治课🌚我认为的中国哲学绝对不是只在讨论民与国国与民,哲学虽然容易空泛虚无,但结合实际也不至于大多都是治国之道,更重要的应该是价值之道吧。但老先生写的认真严谨,有道理有例子结合紧密(虽然我感觉像政治书),是一本高层好教材。(因为最近关于xf的事情,这本书高层值得一读🌚)
中国哲学史启蒙较早,发展扎实,内容多样,对于每一个方面的内容,作者都引用了不同的例子去论证,用百家之言去讲述述。 中国的哲学史更着重于先秦诸子百家的发展历史,由百家之言融聚成中国特有的哲学史,其内容包罗万象,贯古通今,对于人的一生行为准则,做人处事,家庭伦理等方方面面都有着很深的意义。 记得书中也提到了“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。”蓦然回首发现:中国那么多的名校校训,应该是五道口的让人记住的最多吧。后一句讲了君子做人的准则,前一句讲了君子做事的态度。自强不息,包含了太多刚毅不屈,率真正直,顽强拼搏的精神;厚德载物,包含了太多推己及人,海纳百川,以德报怨的态度。 记得《齐天大圣传》中写到“皇天后土,后土为上”说明了土的地位,天在地上,是地撑起了天,五行中土是根本,而地势坤,君子以厚德载物说明了君子应学会大地的包容之心,体谅世间的冷暖,还是那句话:如果尚有余力,就去保护美好的东西!
哲学是研究世界规律的科学,而开始接触哲学,要追溯到高中政治课了,印象中有:“思维和存在”、“前途是光明的,道路是曲折的”、“有矛必有盾,矛盾必相等”(记忆混乱,感觉有点不对劲)、“具体情况具体分析”等。 哲学是智慧的学问,书中的哲学涉及比较多的方面,有天人、阴阳、是非、真假、善恶、知行等,可是用脑多了也有可能记忆混乱,头晕,因为哲学不像心理学、法学那样,有很多整理好的“效应”、“条文”,哲学大部分都要进行反思。关于哲学,简单点的话,我觉得有两点比较常用:实事求是和用辩证的眼光看问题。
古人认为,人性中最大的区别就是善与恶。因为善恶是一切社会现象和个人行为的价值标准。 孔子说,人性是相近的,差别不大,而随着环境的变化,习性才产生差异。这就是所谓的“性相近也,习相远也”。 孟子论述人的善性表现在仁义礼智四个方面。这四个方面是天生就存在于人的本性中,开始只是萌芽,经过培育,不断发展,就可以形成完全的善性。 与孟子相反,战国时代的另一位大儒荀子却提出人性是恶的。他是如何论证的呢?在人性具有普遍性方面,也就是说,统一人性,荀子与孟子相同。只是孟子认为人性统一于善,荀子认为人性统一于恶。 诚然,荀子的性恶论是不够彻底的,他认为人性是恶的,并且认为圣人与凡人的本性是一样的,那么圣人怎么会制定向善的伦理制度呢?另外,如果人性都是恶的,由于害怕法律的制裁,那只能做到不犯法,并不能产生善的行为。 战国时代的告子,说人性没有善恶之分,“可东可西”,就像水那样,往东引导,水就流向东方;往西引导,水就流向西方。 很明显,孔子所说的“性相近”,是非常正确的。因为相近并非相同,它是有差别的,但差别不大。而随着发展差别就逐渐拉大。就像两条相交的直线,离交点很近的地方,这两条线很接近。越往外,距离越远。不承认生来的差别,就无法解释这种现象。
哲学真是枯燥难懂,但看用哲学分析事物就特别有意思,这书关于阴与阳、生与克讲的就挺有趣!因了“中国传统哲学以求善的政治哲学为主流,研究讨论的主题主要是社会治理的问题,讨论人性也是与治理社会相联系的。政治哲学是以历史上政治兴衰成败作为借鉴,以当代人的性情作为根据进行研究的”,很多事例都是历史上的事,大概的意思是物极必反、盛极而衰,要从事物发展的两方面辩证的看问题、处理问题,并通过这十五堂哲学课,学为所用,让我们变得越来越聪明!唉,倒是通俗、有趣、有用,但聪明不是一天练成的啊!😔
【十五堂中国哲学课】 十五堂中国哲学课,从天与人,古与今,阴与阳,生与克;到是与非,真与假,知与行,善与恶;从义与利,德与才,和与同,治与乱,到民本与任贤,礼与法,小康与大同。既有修身、齐家,也有经国、治世;既有德与才、善与恶,也有义与利、礼与法;既有民本与贤良,也有小康与大同。本书很好的诠释了中国古人关于这些主题的思想认识,以及其现实的意义,既有经典引述,也有现实说法,值得一读!
很生活化的一本哲学书。作者引经据典,用生活化的语言阐述了他对中国古代及近现代哲学思想的理解。 相比冯友兰的《中国哲学简史》,这本书的观点并不显得十分客观,而是较为个人化,融入了作者的理解。但或许是作者观点挺合我胃口,所以整体看起来不会有突兀的感觉。 总之是一本十分接地气的哲学书,一来文笔优美,看的时候隐隐觉得有种看《培根随笔》的感觉。二来内容也丰富而易理解,收获颇丰。稍有缺憾的是感觉对于一些哲学观点的推断论述不够严谨,不过作者前面也曾说过,这也是中国古代语言高度概括和浓缩的原因,以至于让后人解读时能有多种看法。