
吕思勉
本书收录吕思勉先生《国学概论》《经子解题》《先秦学术概论》《理学纲要》《中国文化史》《历史研究法》《史学与史籍》《中国史籍读法》,是迄今讲授国学入门门径最全面的指导书。
中国国学知识浩如烟海,而对大师的《国学知识大全》有望洋兴叹之感,鼓起勇气“纵一苇之所如,凌万顷之碧波”,其中有波涛汹涌(看不懂),也有蓝天白云(豁然开朗)。读完该书如海水退潮般回到海岸,要有拾贝的收获,似乎只是湿了脚,国学太博大精深,只有发圣人之叹:“逝者如斯夫”。
观史知今,当思进退,读书明志,可识春秋。
2017年开始断断续续一直读了8年才算读完,直觉内容详实可靠,是值得一读的好书,虽然是白话文了,但是读起来还是有些艰涩,每次只能读一点点,确实受益匪浅,不仅仅是了解了历史,更是对读书有了很多的认识,辩证的去看任何事物,用包容的心感受世界,每天都心怀阳光,普照万物......🌹🌹🌹
“点评此书”!犹豫再三,于惶恐中点此四字。此书岂敢点评。 吕思勉先生,生于清光绪年间,卒于新中国建国之初,历经三种社会。读此书也是犹如穿越,从读介绍先秦诸子时的诘屈聱牙,到最后传授我们读古史之方法已几近白话。读此书当平心静气、字斟句酌,切要有不求甚解之心,非如此无法前行。当今社会国学思想方兴未艾,只是其中希望传袭继承优秀传统居多,抱有猎奇之心者有之,致力于研史者无几。虽在此处写感想,但我却是并未通读,只以此为一而始,期待再而三之后,能有所悟。
春秋战国之后有史无国学,道理在春秋战国已被诸子百家说尽,其后有史无学,所谓学问无非侍君达天下之政治谋术而已。
(陆续读完此书,费时两个月之久,若非连降暴雨,怕始终无法潜心阅读,好在终无遗憾。) 新旧之分,自古有之,尤以民国之学术流变为盛。章氏门人为代表的旧派败给胡适新派,从此“花天酒地”,新派则大力标举王国维为代表的文人。流派之争何其气势磅礴而激荡! 然此时的吕思勉先生,却独立于风气潮流之间,避风气之所及,对待古今问题,扬弃而后超越,且融汇中西,不局囿于一方之文化。 与其说该书是国学知识的启发之作,不如说是吕思勉先生思想的熔炉——其中溶汇了先生诸多领域的思想精粹。沉潜的思考与特立独行的判断,使得时代纠结的学术矛盾在吕先生笔下呈现出和谐之态。 本书之论述严谨,考证精详,足见老一辈学者对学术道德乃至人伦节操的严格甚至近乎苛刻的致力追求。 若谈本书之弊病,我认为在于编排,建议读者自行对比多个版本,择己所爱。
吕老先生这套集子,真是洋洋大观,其国学史学之厚重精湛非吾党小子所能及百分之一也。真乃好比河伯之见北海若,掩卷望洋而叹曰:“野语有之曰:‘闻道百,以为莫己若’者,我之谓也。且夫我尝闻少仲尼之闻而轻伯夷之义者,始吾弗信;今我睹子之难穷也,我非至于子之门则殆矣,吾长见笑于大方之家。” 吕老先生这套书确实值得一看,他是大学问家,读书的功夫很细致,对各家学说的要义把握也很准,可以说看完他这套书后,国学典籍中的精要都会读到了。另外他的治学观念与方法也是相当的进步、开放、勤奋,今天的我们好在有百度有谷歌。 当然了,该批的还是得批,还是有很多观点不敢苟同的,我不会因为尊重老先生就手软[呲牙]。但这只是于同一事物在不同背景下不同的看法而已,毕竟时代不同,彼此经历不同。但吕老先生确实是大家,他的书值得看,五星推荐。
吕先生这本学术著作我用较长时间读完,内容深奥考究严谨,补述严密非我学识浅薄之人能领会也。其中发觉部分内容过于重复啰嗦,有些援引过于牵强附会。虽然罗列典籍众多,其中之相关论述也颇为多有些深刻有些肤浅,中国现代大抵文人学者如果延续古人著史修史的态度和思想那么就过于迂腐和落后。历史其实没有那么复杂,复杂的乃人性和人心也。虽然古文简洁阐述问题可,轮及后人确实增补啰嗦,不断引经据典唯恐所述之事之理得不到前人的认可和经典的支撑。何必也?不觉如此修史著史乃是腐儒寻道不知变通。但是这种态度尚未高洁,起码教育后世要做事严密谨慎不可浮躁轻狂,如今我们都中了此毒而且蔓延无际,泛延四海,大抵华人之处皆是如此。聪明之拿来主义,自我而利己的思想固然忘却了国故之教人恭简忍等美德。
晦涩难懂,不是我等浅陋之人能读懂的。国学内容参杂,流派纷争,没有一定的古文与深厚的国学底蕴的人是入不了门的。加之,本人年龄已大,记忆力下降,知识有限,实在读起来困难重重。但诸子百家书毕竟是人类知识的一个巅峰,仰止一番也兴奋不已。
了解国学,了解传统中国。 长长见识总没有坏处,这是你的积累。相信我,它总会能用得上的。至不济,也能用来聊天胡侃吧?(不是)