
道奇
指文人物系列之“战争艺术”丛书首部《亚历山大战史》,为美国19世纪末至20世纪初最负盛名的战史名家道奇的著作,由王子午先生执笔翻译,并在书中以附注形式添加大量说明、解析和批注,力求对这位世界最伟大征服者以及希腊世界的战争历史给出最专业、详尽的解读。全书从战争艺术诞生之初为起点,以亚历山大病逝于巴比伦为终点,以超过35万字的足量文字以及大量作者手绘图示、地图,详细解读了古希腊时代西方世界的战争战法和战争艺术。即使在世界范围内,本书也可称得上是最为详尽的亚历山大战史。
本书跳出单纯的战役罗列,以战场脉络串联亚历山大的征服之路。它不神化帝王的天才武略,而是客观剖析马其顿方阵战术、地缘博弈与后勤支撑的底层逻辑,同时审视扩张背后的文明碰撞。文字撕开史诗滤镜,写下征服带来的毁灭与交融,道尽霸业的双面性。书中兼顾军事考据与人文反思,让读者读懂:横扫欧亚的功业,从来不只依靠勇气,更是战略、格局与时代机遇交织的结果。
从这本书中依稀可以还原韩信与项羽的九里山会战。 当时韩信军队30万,项羽军10万。比例3:1。 韩信当是统帅中军,利用退却引项羽上前厮杀,而两翼的孔将军和费将军,则左右旋转,组成一个口袋形,挤压了项羽的军团,像坎尼会战的汉尼拔积压罗马军一样。 罗马军失去了灵活性,因此,尽管人数多,也无法应付两翼的攻击,被摧毁。 项羽军的人数还少,自然被击败。 但这里也可以看出项羽的英勇和不凡,即使在这种情况下,他依然带着败军逃了出来,直到一系列的追击战到了垓下后,才最终失败,乌江自刎。
“就好像我们不能用现代知识来衡量亚历山大所掌握的科学一样,我们也绝不能用自己有限的成就去揣度亚历山大的无边功业。” 这么无脑吹合适吗? 极其西方中心主义,士兵腐化堕落也要赖到东方人头上,说是东方人贪图享乐的习惯污染了他们… 各种空口无凭的暴论,什么爱用投射武器说明战术低下… 插图一塌糊涂,尤其是作为战史,地图一塌糊涂。对亚历山大的战役不熟悉,但看了下马拉松战役的地图,什么玩意儿,从地形到布阵全是错的。 这书在当年刚出版时还可以看看,毕竟没有竞品,今天再看纯粹是浪费时间。
强烈推荐这本亚历山大战史,还原了亚历山大作为一个人逐步成长为一代军事家战略家的历史,亚历山大主要胜在强大的计划能力与执行能力上,其精力与勇气冠绝古今,值得反复研究学习。然而这本书还是过于夸大了亚历山大的个人英雄主义,历史是人民群众创造的,亚历山大可以当历史的催化剂,却也是顺应了希腊军事政治实力的历史大势,是古希腊文化与军事智慧的胜利。
没什么说的,最详尽的亚历山大战史,只是太老了,有的需要更新。 有些具体细节都是推测,没人能知道当时的战争是什么样子。
亚历山大是尼采笔下的超人,高贵、勇敢、坚韧、热情、大度,既野心勃勃,又有与之匹配的雄才大略。作为战争之神,他年纪轻轻就把战争艺术提升到了无与伦比的高度。所以在他死后,他的帝国分崩离析变成了一件再正常不过的事情,由半神创立的不世功业,凡人怎么有能力继承呢?
亚历山大大帝十分重视交通线的维护,即是要保障后勤补给,也是为将来的进一步东征扫清障碍。在后顾无忧之后,大帝个人的勇谋与军队的强劲便可肆意发挥,攻克一个又一个城市,开启希腊化时代。波斯人也愚蠢的没有利用自己的海军优势搅乱爱琴海,反而被大帝用陆军优势把港口全占光,把自身的进攻机会拱手相让。战场上信心也是堪比黄金,纵使是少打多,出尽精锐打掉对方统帅,便能使敌方阵线直接崩溃望风而逃,会战直接变屠杀,一个坚毅的领袖太重要了
亚历山大英年早逝可谓悲剧,他民族融合这一思想十分超前且伟大,如果上天给他足够的时间,世界会变成什么模样,真令人神往。 亚历山大值得所有骨子里喜欢冒险与勇敢的人敬仰,我们赞赏他的勇气;他的探索精神;他的顽强意志。他的军事能力更是不必多言,可以称得上是前无古人后无来者。仅用三言两语很难描绘出这位伟人在军事,政治,外交,探索,文化等方面的杰出成就。 亚历山大的伟大之处如太阳般闪耀,不过他也存在缺陷和问题,辩证看待他还是一位杰出伟大的帝王,甚至是最伟大的一位。至少在渴望冒险,胆识过人且顽强不屈的勇士眼中,他是一位令人敬佩的伟人。
宏大辉煌的史诗,远古战争艺术史。惨烈的战争场面描写尤为生动,总让人眼前闪过一幕幕电影场景。非常值得品味
看了感觉不是历史,而是战争战术艺术分析。不习惯没有时间顺序的叙述。