梁启超传

决定读梁启超传是因为偶然听梁冬讲婚姻观，他说他读梁启超传时看到梁启超是有意识的培养他子女的婚姻观的，而我们现代很多人是没有经过培养的，我就很好奇那梁启超是如何培养呢。结果我读完没有看到一点他关于如何教育子女的。却被梁启超的思想给折服，在清末动荡不安的年代，可以和康有为他们一起发动维新变法。哪怕失败也一直在努力试图改革当时积贫积弱的国家，他一生的政治努力都是没有成功的，思想却也是一直在进步。保皇失败后来又反皇，支持袁世凯又反对袁世凯，支持段祺瑞又反对他，他是一直冲在前面的，认识到自己的错误后是立马改正的，他说今日之我与昨日之我战，时时进步。他做事情也总是把趣味放在第一，总是乐观开朗的。这样的思想先锋，在他晚年虽然没有去拥抱共产思想，但是提到中国近现代史时都不得不提到他的思想。读他的书的时候特意找了他的《少年中国说》来读，朗朗上口，读起来振奋人心，恨不得立马要自己强大了。他很擅长演讲，是适合去造势鼓吹自己思想的人。他又经常与子女通信联络，在这样的家庭氛围中长大的孩子怎么可能会差呢。培养子女不用看他的方法，就看他是如何的言传身教了。

初读此书,对于这本书的感悟是微乎其微,在梁启超的一生中,以神童自居的他,却在政治领域吃尽了苦头,在旧民主主义运动中,他想君主立宪,想改良,却都是一头埋进书里,对于当时封建帝王守旧派认识不够充分,导致流亡的开始,后期,自己舍身为国,开启护国运动,并且引领护国运动的成功,我想,这是梁任公人生的一个巅峰,社会对其政治地位的一个认可。在梁任公的后半段,对于学术,对于国学的兢兢业业是社会所歌颂和赞扬的,突显出他积极向上,对于学术的趣味,对于人生的拼搏,这本书也将他的一切现实动作和心里动作展现得淋漓尽致,在复杂的心里活动中可以看出,梁启超,在对国情的认识上是不够的,至少在后年他才懂得改革要从民众入手,而不是从为官者入手,对于君主立宪这一目标实现之后的执行却没有一套有用的方法论,从这些点都可以看出来,这也是梁启超只能够在学术界得以歌颂而不是成为一名成功的政治家的原因所在。

借用一位作者的话， 他的出现，是一个时代的荣幸，他也应该被历史所铭记，虽然一个时代不会因为某一个人而书写。但他的呐喊曾经唤醒了那个时代迷茫的青年人。而且他的言论是超前而且富魔力的。如同他的《少年中国说》，“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步。”民族之兴在于青年。他唤醒着青年，他也指导者青年自立自强。再如同他关于自由之言论“中国数千年之腐败，其祸极于今日，推其大原，皆必自奴隶性来。不除此性，中国万不能立于世界之林。”他对自由的论断，时至今日依然可值得反思。观今之社会官权之道依然强势，自由之权利依然无法行使。皆源于奴隶之性未从每个人心里打破。倘若每个人都利用法律的武器来维护自己的权益，都坚守自己底线。不像权利低头，不一味的迎合权贵。没有你的投机取巧，阿谀奉承。怎会有他的骄横强势。作为今天的我们依然应该反省深思，从骨子里摒弃那种奴隶性。

不太推荐的一本书，有文学和历史底子的看看还行，我这样没有文化的看着就很累。作者的思路和梁启超本人一样多变，而且个人情绪丝毫没有收敛，明显已经放弃了去寻找梁启超本人“多变”的内核，导致我在看的时候大部分时间也是看热闹或者“我就静静看你表演”的心态。

翻开梁启超的人生画卷，那种与时俱进、时时以今日之我攻往日之我的徬徨求索精神，镌刻出他那斑斓多姿的人生图画：维新变法、逋日刊报、运动立宪、讨伐复辟、再造共和、著述讲学、育才救国等等，时时皆与中国命运相连，处处都影响着当时的人们，甚至影响了一批决定中国命运的人物。

真是一代伟人，就他影响来说，在中国萎靡动荡的年代，他的出现貌似就是为时代而生，也影响了好几代人，从而造就了不少人。就他个人而言，幽默有趣，充满激情，忧国忧民，无论身处何处，始终心怀国事，感情丰富。一生涉猎极广:政治，文学，著述，哲学，经济，法律等等，并且在不同领域或多或少皆有成果与影响。充满智慧，他的心里总是大局观。真是奇才~ 就这本书而言，笔触还是比较中肯的，并没有一味的鼓吹。

梁启超，求知发奋刻苦，积累了了敦厚的文化底蕴。为了救国不断思考，在流亡海外的十几年间依然苦苦求索。所从事过的几项工作，尤其教学和学术论著彰显专长、如鱼得水。培育子女方面，不但注重文化的学习，还加强意志力的磨练，九个子女个个才华出众，其中出了三个院士。梁启超是中国近代史上不可多得的才子，也是当时青年人的偶像。还有，本书作者李平文笔好，写的有趣。

梁任公，戊戌变法领导者之一，清末民初思想界之领袖，教育界、学术界之大师级人物。在历史上那个危亡的时代，怀揣着对家国、民族的热诚，探索国家发展变革之路。以今日之眼光，任公一生诸多思想及行为是反历史潮流的。然而，毋庸置疑的是，在那个一片荒芜和动乱的年代，正是由于不同思想、不同派系的发展、争论及实践，中国才渐渐走上适合自己的发展道路。任公之思想主张以及所行所做之事，正是具有这种重要的历史意义。 从历史发展的角度来说，我们不能认为任何一种思想主张是错误的，每一种思想都是特定时代、特定潮流下的产物，都具有历史必然性。对于任公来说，其阶级局限性、思想局限性、性格局限性也是同时存在的。虽是如此，可又有谁人能做到洞彻历史之前后而不犯一点点错误呢？ 因此，无论如何，梁任公之历史重要地位是不可否认的，是名副其实的，是为后来国家走上适合自己的发展道路而做了铺垫基础作用的。仅此一点，梁任公便无愧于伟人之称号了。 具体到本书的写作而言，个人不太喜欢作者的这种传记手法：叙述历史事件过于分散且不够翔实，主观观点充斥全书难免抑制读者自我思考，并对主人公内心及外界的刻画不够清晰和全面。通篇阅读下来，总有枯燥乏味、收获寥寥之感。 因此，点评四星，已是很高了。

回顾梁任公先生的一生，从少年时代的聪明绝顶、发奋图强，青年时代的风华正茂、爱国热情，中年时代的流亡生涯、组织政党，一直到晚年时代的远离政治、致力教育，梁启超终其一生无时无刻不在奋斗，或是为了理想、或是为了兴趣、或是为了国家、或是为了人民，这种永远积极的入世心态是值得学习的。梁启超的政治道路并不顺利，反而异常崎岖，可是他就如同两千多年前的孔子一样，从不放弃，屡败屡战，具有这样的精神品质，他就有资格被称为伟人，他可以影响社会的发展，他足以被万世敬仰！

在开学第一周且周末有考试的情况下，读完这本书，可见这本书的内容还是很吸引人的。 传记本就难写，过分赞美显得不客观；过分贬损又显得不尊重；中规中矩又显得没态度。本书的作者还是很客观的还原史实，并没有一味歌颂，特别是在梁先生频繁改变政治立场的相关章节，更是呈现出自己的态度。感谢这本书，完整呈现出梁启超先生的政治斗争史，过去一直以为孙中山先生屡战屡败很悲怆，看完此书才发现，民主的斗士并不只有孙中山先生一人，梁先生亦竭尽全力！ 美中不足，全书内容较散，并不是严格编年，有部分内容反复出现，如果对近现代史不熟悉，很容易摸不着头脑。本来还抱着猎奇心理，想窥一下梁先生的育儿经和家庭观，但是全书并未提及，有些许小失望。