前辈们的秘密

☆☆☆☆有味道，致敬前辈读书人！

阅读本书，对近现代这些真正的文人们的琐琐碎碎有所了解。读起来感觉亲切，也深怀敬仰。其中有关周作人的部分，给了我与之前的历史认识所不同的分析。我想，周作人也应该是很“爱惜自己的羽毛”的吧。我认可作者的说法！希望今后再读一读有关胡兰成的东西，也有人替胡先生翻案。

全书分两辑，上辑以记叙、回忆为主，但也努力写出自己的知和思。下辑仍有记叙成分，却以知和思为主，带有更多研究的性质。之所以采用这样的编法，是想通过本书所写的这些文化人，透露更多中国文化的深层秘密——本书的书名，即由此而来。 从李泽厚先生的研究成果中，我读出中国文化有两个重要特色：在认识论层面，中国更强调“常识”；在存在论层面，中国更强调“日常”。前者体现了中国传统的“生存的智慧”（以区别西方哲学的“思辨的智慧”）；后者体现了中国人的“乐生”，热衷于“生生不息”，热爱普通日常生活（这与中国没有宗教，只有“一个世界”有关）。我有一个奇怪的发现，即李泽厚先生不太喜欢的两个作家——周作人和张爱玲，正好处处体现了他所阐述的这些特色。所以本书下辑，主要就是环绕这三位来编的。希望读者能从中引出更深入，也更有趣味的思考。 除了“常识”和“日常”，中国文化还有没有其他的同样重要的特色？我以为有的，还有第三条，就是“专家之上的文人”。

我曾在80年代末的《文汇月刊》发表过杂文，就是刘绪源经手编发的。刘绪源在60多岁退休几年就英年早逝了，很是可惜，不然会大著纷出的。此书既有与文坛大家交往的记载，又有很有深度的作品评议、理论思考，有理趣、有情趣，是难得的评论兼书话文章，当可成为学习榜样。

作者本身是作家，或被称为“文章家”，阅读，交流和编辑，给他的笔下人物及作品以丰富的经历和体验。回顾大半个世纪的历史与人生，聚焦在《读书》《文汇》等刊物，上下两编，前者以人物素描为主，后者以观点思辨为要。对我来说，与曾经的阅读感想共鸣，且顺便搜集了一批好书可读。至于前辈们有多少秘密，且由后人搜寻评说。

文章大家，文学大家。大思想家，大历史家。有大诗人，大戏剧家。创作成果，以及经历。千人千面，百人百心。个性鲜明，独辟蹊径。在本书中，详细描述。

作者刘绪源，原在《文汇月刊》和《文汇报》当文化编辑，本书通过回忆，写了作者与一些文化大家、博学鸿儒的交往经历和怀念。 作者也正是在与这些文化大家的交往中发现了前辈们的一些“小秘密”，同时也发现了中国文化的一些“大秘密”。 作者在文中写了许多文化大家有趣的往事，许多见解读到，耐人寻味，发人深省…… 可惜本人阅读量小，许多文化大家大作没有阅读过。 但作者对我感兴趣的几个作家作品，皆有较为详细的解读，深为敬服。 作者虽为编辑，也是通才文化人，他对周作人等散文大家有较深入的研究，也有自己独到的见解，自己在学术方面也有建树。作者的文字朴素、硬瘦、流畅、严谨、信息量大、相当耐读、值得品味。

一、凭心而论，这本书的可读性还不错，这是因为:①涉及不少文化名人如王元化、李泽厚、黄裳、舒芜、范用、辛丰年等;②是作者因为工作关系的亲历，所以显得真实、可信;③作者职业是编辑，其实也是一位作家，而且是一个具有独立思考能力的作家，行文的顺畅也是自不待言的。 二、我比较感兴趣的有二:①是对舒芜在胡风事件中的"告密"事件的分析并给舒芜"永远的思想者"的评价，而且舒芜先生也以某种方式承认自己在事件应该承担主要责任(其实舒哪里担得起这个"主要责任"，他没被利用去揭发怕会有其他什么人吧)。总之，我还是觉得作家的分析不无道理，可以接受。②是对周作人的评价。文中说金克木先生在谈到周作人时说了两点:"一是周作人出任伪职，一个重要的出发点是保护北大，如他不出面，北大肯定就给日本人拿去了;二是他什么都想到了，就是有一点根本没想到，那就是日本最终会打败。现在回想起来，金先生说的很是深刻。周作人的确有私心，贪享受，但他身处乱世，很想在教育、文化方面做点事，这却是真实的。”我也觉得，金先生的分析是有道理的。 三、作者在最后的跋中说出了前辈们的秘密:常识、日常、专家之上的文人，此三者，正是中国文化的密码。作为一家之言，也不是没有一点道理。但私下感到，中国社会现状到如今这个局面，中国文化应该是难辞其咎吧，但作者可能限于阅历或其他原因，其思考的广度和深度似嫌不足。

只有以专业能力作为背景，成为一个不可替代的人，耿直的脾气才会显出可爱来。否则，只会显出傻气。 其实还有一个角度，只有专业了，说的话才有精准度正确度，否则，对自己都不懂得的东西，耿直地胡说八道一通，确实只有傻气。不是怼天怼地就都是耿直，有的怼怼只是愚顽。

绪源先生确是一好的对话者...