
张静
对于学生来说,掌握如何进行研究,如何进行专业写作,是顺利获得学位的必要能力。然而我在北大指导学生论文,经常遇到的问题不是学生没有观点,也不是找不到资料,而是难以用合乎标准的方式阐述自己的研究成果,即写作论文。学生的基本困难是,不知道怎样进行研究性思考,并把结果清楚地用文字表述出来。由于独立写作论文是取得学位必经的程序,很多学生平时没有在意练习,以为不过是到时拿出一些文字,但由于难合规范,常在毕业期间被多次修改所折磨。于是我给自己一个例外的决定,写一本有关论文写作的小册子,帮助学生克服论文写作的困难。
有幸见过作者张静老师 颇具学者风范 作为不入流的小白 已经对所谓的学术研究去魅 但一些研究思路与方法仍是打开世界的新钥匙 通向未知的新路径 转眼已经是奔三的年纪 越发觉得纯知识性的东西其实并不重要 我们怎么提出问题、看待问题、解决问题 才是最重要的 世界一直是不如意的 但我们依然可以坚定的选择自己的方向 努力的向前走 这是一条注定充满孤独与荆棘的道路 但也必然是一条属于自己独一无二的人生之路
写作准备这部分写的很好,尤其是意识形态的影响、价值观的影响、左翼和右翼这三节写的很好,是经典的“未知的已知”问题,对于写作者而言还是有必要给自己一个尺度的。这也是我觉得白军飞的书为什么好,因为时时刻刻要提醒社会科学的研究者,社会科学是需要一把尺度的,这个坐标系怎么选定带来的是选题的视角、解题的视角以及痛点是否存在的辨析。其他的写作部分写的有点水,不如直接读相应学科的写作教材或者直接读论文来学。
因为对社会学比较感兴趣,就随机翻开了这本书。此书是一本对有效掌握不同论文写作要求、目的和方法等方面来说不可多得的入门指南,尤其是对于想快速学会人文社科写作论文的学生而言。但这种工具书看一两本就可以了,真正学会论文写作的途径,必定逃不过多读论文,多写论文。
比较适合文科尤其是社科类的高年级本科生和研究生阅读,作为学术写作的基础教材。其中提到的阅读质量值得重视。在写论文时,也可以当作手册参考。
去年在院里的研讨会里第一次见到张静老师 对其研究的主题和发言的风格印象深刻进而去看了她的几篇论文 作为老一辈的社会学家 可以说在论文的规范和逻辑的推论各方面都非常棒 这本书更是强烈推荐 简洁清晰 同时也饱含着治学的原则性论述
四星。 作者罗列了诸多社会学写作的干货,对初入门社会学的研究者有初步的指导性的帮助。 但是这本书的参考价值十分有限,文章中表达的指导性建议较为抽象和宏观,所列举的案例也不够丰富,导致大部分想法都泛泛而谈不够深入。
前段时间读翻译的外文书籍读殇了,太难懂了,就来阅读本书,一口气读完,干货超多,对于我这种非社会学专业的转专业学生来说,真是太有用啦,tb上没有卖这本书,搜都搜不出来,看怎么才能买到纸质版,作为一本工具书,值得多次阅读[强]
收获满满,感谢!这本书我估计得二刷或者三刷,边看边做笔记。这次只是粗略的浏览了一下,对于一个刚入门不久的孩子来说,里面真的是有很多干货,对接下来的学习和写论文有很大的帮助和启示,感谢!感谢!
《社会学论文写作指南》⭐⭐⭐⭐ 对于刚开始进行论文写作的同学来说,我觉得这本书还是非常具有学习价值的;对于一些已经有过学科训练的同学来说,也可以通过这本书来查漏补缺。 第一遍看完了,有了一些大概的印象,但是我觉得以后还需要反复看。 写论文的种种方法和原则事实上在日常的学习中都会得到训练,只是很少正式地上升到理论的高度。正如作者所说写论文的能力需要通过大量的文献阅读来提升,同时关于如何写论文的教课书式理论表达也是很有用处的,能够让学生在进行写作前构建起正确的思维方式。 阅读本书我有以下几个收获: 一是让我重新从理论的角度厘清写论文的过程以及需要注意的细节,在脑子里去训练写论文的思维是第一步,只有厘清了思维逻辑,才能更好地进行写作训练。 二是一些我已经内化于心的知识,作者将其提了出来,强化了我原有的认知,比如要写公共论题而不是私人话题,摘要应该如何写等等。 可以在以后写论文之前看看这本书,或者在自己写完论文之后对照着本书的相关要点看看自己论文是不是存在着书中所提到的问题,虽然这似乎是有些刻板的做法,但是我觉得这对于写作思维的训练应该很有帮助。
这本书可能是中国版的《the craft of research》,真的很适合做研究的人,无论是学术创新研究还是实务对策研究。