流血的仕途：李斯与秦帝国（全集）

在每个人（尤其是男人）的心目中，都有一个人生的终极目标：升官（仕途）、发财（财富）。为此，你必须具备一个聪明的头脑、一次可遇而不可求的机遇、一辈子的努力…… 本书就是讲述在那几千年前发生的关于一个男人的仕途奋斗史，而他就是大名鼎鼎的秦始皇身边“一人之下万人之上”的明星：李斯。 纵观李斯的一生，他本可以本本份份地做一个小官僚，一家大小享受天伦之乐，但是不甘平淡的他最终舍弃了常人的平庸生活，在历经了一辈子伴君如伴虎的最高层次的仕途后，本可以风风光光地走完自己的一生（辅助秦始皇统一六国，建立秦帝国，规划天下），但是人性的自私、丑陋、侥幸心理，却让他晚节不保（害怕太子继位对已不再重用，而默许赵高伪造遗昭……），最终落得个叛国、遭腰斩、诛三族的悲催命运。 他后悔吗？如果重来一次的话，他会重新规划一下自己的一生吗？我认为他仍旧会选择“伴君如伴虎”的生活，可能最后他不会背叛逝去的秦始皇，那样的话历史就可能被改写，但至少他仕途的结局不再那么悲惨。 这本书有两个特别的地方，1.文中作者时不时会有一些幽默的文字出现、引用一些俏皮话，如：李斯第一次面见赢政的时候，仿佛是遇见了自己远大理想的知己，以下是两人的对白。李斯：I have a dream。赢政：请说中文。又如：在遇见蔚缭、并设计让他为秦国服务的时候，他俩闲谈间，提到了二战时期的一件轶事……2.作者的古文功底深厚，很多时候人物的对话都是使用文言文写就的，当然，有些时候感觉还是比较通俗易懂的。 推荐这本书，在轻松阅读的过程中，搞清楚了一些历史事件，特别是澄清了误传已久的关于秦始皇被标签为“暴君”的轶事。

当年楚国上蔡的李斯（约公元前284年—公元前208)还只是个掌管文书的小吏，他因“人之贤不肖譬如鼠矣，在所处尔”的理论投身秦国，用他的聪明才智辅佐嬴政一统天下。 从一介布衣到千古丞相，谱写了一曲人生奋斗史。李斯的一生大部分时间都在实践着法家思想，闻名于世的《谏逐客令》，使一大批外来客有了施展自己理想信念的平台，他力排众议坚持推行“郡县制”避免了重蹈周朝覆辙、他协助制定了统一的典章制度，从此才有了“车同轨，书同文”、他监督统一了度量衡、他刻下了第一块石刻使小篆名扬四海… 李斯是一个很复杂的历史人物，在他的身上既有文人“达则兼济天下，穷则独善其身”的处事原则，又有一种对权力、功名的极度热衷，以致于其最后的结局很是凄惨。 眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。 本书读一遍参透历史，读两遍醒悟人生。 ​​流血的仕途，玩的是计谋，斗的是心智。赢者笑傲天下，输者则粉身碎骨。 人生，不正如书中所问：“何所为而来？何所为而去？何所闻而来？何所见而去？” 人生，也正如书中所答：“闻所闻而来，见所见而去”。“陵墓千里，所居不过三尺；功业千秋，所凝不过一碑”。 相信吧，命运所给的一切，其实在冥冥之中早已预先标好了价码。

这本书看完，用时16个小时。从李斯是如何通过一个老鼠的试验，感慨自己不能在上蔡这个地方一辈子碌碌无为下去，到去荀子处学习，与韩非子为同门，并结为知己，到他如何费劲心思进入吕不韦门下，如何得到嬴政的重用，如何和嬴政一起灭六国，统一大秦，推翻封建制度，并创下下一系列的改变我中华未来几千年发展的决策，而之后又因为头脑发热做错决定，与宦官赵高结为同盟，至最后被赵高害死。 整本书让我对大秦如何灭六国而统一，又是如何仓促的终结有了全面的了解。 凡大牛之人，一般都不会一辈子不犯错误。 如李斯，兢兢业业勤勤恳恳任劳任怨的为大秦统一而鞠躬尽瘁，却也在始皇死后犯了个大错，和赵高一起篡改遗嘱。 如始皇，如此有天赋，有魄力，厚黑学简直无人能敌的共主，也会一直渴求长生不老的秘方，直至走火入魔。 我总以为，如果他不是那么心心念念的求不死药，又怎么会在五十岁便死去。 这本书，前面部分写的幽默，还插入了很多心理学的知识以及世界名著的类似经历来帮助读者更好理解书中的内容，看的我是不断的捧腹大笑。 而后半部分，写的是如何灭了六国和秦的快速灭亡，看的内心各种不是滋味，但这是历史，也只能接受了。 这本书更正了我很多很多的误区，所写内容以及对历史人物的评价都较为客观：比如焚书坑儒到底是什么回事，所谓焚书，虽然焚，但在宫中都是留有存件的，只是后来被项羽一把火全烧了；所谓坑儒，坑的也不是儒士，而是那些给嬴政炼丹的术士。比如秦始皇根本不是历史教科书上写的那样暴戾，他能统一六国，能有那么多的决策，足以说明他是个天生的君王，在我理解，秦的强大或许并不亚于唐。 Anyway，历史，不能去做太多什么评价。历史，只要看到便好，以了解为目的。历史，还需要懂得去分辨真伪，这样才是对历史最善意的尊重。 以上。

李斯是与韩非子齐名的荀子门生，是秦王朝的开国丞相。年轻时候，他是楚国上蔡的一介文书小吏，却不甘平庸，毅然投身秦国，凭借超常的智慧学识，得到秦王赢政的赏识，施展雄才大略，辅佐秦始皇横扫六国，建立千秋大业，却一失足成千古恨，丧身阉人赵高之手，致使史书遗憾。文本解读李斯“流血的仕途”，条分缕析，考据精微，辩析通透，见解独到，值得一读赏析。

翻完《流血的仕途》，文笔确实带着几分市井气，少了些文人笔墨的雅致，想来是为贴合大众口味的刻意迎合。书中那句“世界上最可怕的不是敌人的刀剑，而是朋友的背叛，最危险的地方不是战场，而是人心”，却狠狠戳中了权力场的本质。 更难得的是，书里把秦代官场的博弈、周旋写得活灵活现，这些古代官场的生存逻辑，放到当下职场竟依旧适用，算是一本以史鉴今的实用小书了 这里再整理一批《流血的仕途》的金句，涵盖仕途生存、人性洞察、人生选择等多个维度，贴合书中对官场与人性的刻画： 1. 鼠在所居，人固择地。 2. 权力场如同黑洞，一旦进入，连光线也休想逃逸。 3. 在官场上，没有比较级，没有最高级，只有上下级。 4. 大丈夫于人世间，有两个问题必须问问自己：活着时怎样站着？死去时怎样躺着？ 5. 天下皆知得之为得，而莫知舍之为得。 6. 百鸟在林，不如一鸟在手；持百谋而莫决，不如得一谋而急行。 7. 越伟大的政治家，其目光便越是看得长远，对未来越是有把握，伟大的政治家，根本不用预知未来，他创造未来。 8. 红颜会化成骷髅，英雄将沦为白骨，官员的坟茔上长满荒草，皇帝的陵墓旁游人拍照，只有江山依旧，权力不死。 9. 神不足惧，死不足忧，祸苦易忍，福乐易求。 10. 风险投资的最大原则是什么？就是从来只雪中送炭，绝对不锦上添花。

书目避雷：流血的仕途 时间：8.12.20:29:41 地点：家中 省流：作家在70%的正史中加入了30%的“构史”，就像在70%的巧克力中加入了5%的糖和25%的勾史，虽然不影响获取热量，但是吃着确实隔应……只能说可以当厕所读物看着玩玩，如果真想通过这本书学知识（像我一样），可能会被刺激地反复高血压。 ps 想以李斯为脉络，架构秦史，可以看我篇末总结 正文： 先评正史李斯，虽然从主观认识和客观能力上，我都并没什么资格评价他（笑）。 对他的第一印象有些独特，不是不光彩的矫诏或者焚书坑儒，也不是正面的出谋划策或者仓鼠厕鼠，而是黄犬逐兔和有些狼狈的死相（当时太小了甚至不懂腰斩是什么）。这样初见即是盖棺的相识实在是惨的幽默，惨的印象深刻——那时，他不是好人，也不是坏人，只是一个将要赴死之人。 这般死相，自然引来身后诸多品评。是千古一相么？是矫诏逆臣么？后世喋喋不休，来自底层的实干家却未必在乎。 能臣或是小人，喜欢或是讨厌，这样的二元评判和态度，正如性善论和性恶论的对辩，千百年间不曾停止，也毫无价值。 法家跳出简单的善恶，主张人性本利，并治出了强秦——这才是辩论的价值所在。 所以参透他独特的气质，试着应用于生活，会比在网络上的拉踩有意义的多。 如果一定要评判，他不是好人，也不是坏人，只是一个实干的人（或许还有一点点悲情？）。至于态度，说不上狂热追捧，也绝不是深恶痛疾，只是单纯的佩服——人言不足畏的自信，向内动刀的勇气，不困于“非世而恶利，自托于无为”，表里如一的生活态度 至于争议——“陵墓千里，所居不过三尺；功业千秋，所凝不过一碑”只要秦朝这座“碑”不倒，他甚至不会在意上面刻的是什么。这是我欣赏的实干家本色。 我不评价他，我追求纵情而充实的一生；他不需要我的评价，他想要大秦江山永祚。如此，不如像小秦王一样，说句“先生教我”吧？说不准，这才是他想要的评价。 ———————分割线———————— 再抽离历史评本书。纵观全书，可取之处在于 1.部分心理描写确实打动人心，由内而外的解释历史合理且新颖 2.旁征博引，各种学科历史交叉对比，从学知识的角度收获不少新概念 3.部分景色描写很壮阔（偷了）（笑） 但整本书里上述优点出现的次数，字面意义上的屈指可数。反而是瑕疵比比皆是 1.大篇幅男女之情的意淫，很有男凝的味道。动辄大段心理描写“你一个女人怎么如此水性杨花”，作为男性我尚且反感，很难想象女同志们是怎么看下去的。 2.旁征博引虽然多，但很多时候引用不当，读着有些卡顿，强行东拉西扯炫耀学问。有一些引用还是错的（例如莫扎特）把野史当正史，以讹传讹。 3.个人不喜欢以如此态度面对历史。我们可以调侃人物，但不是以如此轻浮的方式；历史可以是无情的，也可以是温情的，但不是奸情的，猥琐的。作者似乎在模仿当年明月，但是甚至没有学到表面功夫，只是暴露了自己心里不少龌龊想法。 最后，盖棺定论时，其实对于要不要把“不行”提到“一般”，我有所犹豫。但我心中“推荐”的那部分属于正史李丞相，属于历史中的大秦。如果历史的波澜壮阔能中和小说自身的品味低下，反而是降低了历史小说的门槛，是对历史的伤害。又言，刑不上大夫，我曾经也认为差评不上作者，“推荐”还是“一般”不过是能力问题，但花心思把自己看法写给读者，本身就很值得尊敬。但在整本书里我没感受到一丝丝对读者和历史的尊重，这个差评理所应当。 以上。 流血的仕途概览（没查正史，纯属内容简记，等考据过李斯列传等史料后会进行更正） 入秦前：老鼠觉醒，稷下学宫，结识韩非 入秦：被吕驱逐，旅馆等待/观察形势，遇到郑国 入府：献言（著书）出头，进献嫪毐 郎官（蔡泽）：结识王绾，闯宫进言（画饼） 长史：接回家人，建立军事力量/情报体系 客卿：献言（嫪吕）（试验/游说），军权之变，成蟜政变（心变，以讹传讹，樊於期职调）澄清谣言，平叛（权利再分配/吕氏春秋）嫪毐反叛（加冠/处刑/迎回太后 茅焦）吕失势，逐客（郑国） 廷尉：郑国翻案，蒙恬遇尉缭（嬴政接见，离开，李斯追回），提议灭韩（韩非修书，李斯使韩，计破合纵（姚贾燕赵），吕不韦自杀，韩非（得到/问策/离间/下狱/上书）统一，改制（帝号，五德，郡县，书车货币） 丞相：秦皇求仙，焚书坑术辩，东巡，嬴政去世，矫诏，杀蒙夺权，赵高遇刺，李斯下狱，狱中上书，李由战死，去世

李斯的覆灭在情理之中，因为说到底，政治与人心都是这世间最难测的两样东西。 政治家是这个世间收益最高风险最大的工种，无论你怎么苦心经营，无论得道时多么繁花似锦，想要善始善终都很难，所以吕不韦扶植秦两代帝王后服毒自尽，到底保全了家人与宗族。李斯位极人臣后身首异处，宗族被灭。无它，搅动风月者，必被风云灭。这才是政治风云变化的真理，没有常胜的政治家，踩在吕不韦肩膀上的李斯，也走到了穷途末路。 成就李斯政治神话的除了他自己的才华，那就是他曾经做出了最正确的选择。良禽择木而栖，良臣择主而侍。李斯没有依附当时如日中天的吕不韦，慧眼看到了十五岁的嬴政，二人有共同的政治理念和目标。所以你看到终赢政一生都对李斯礼遇有加。他们是君臣，也是父子，嬴政死后身体腐臭，李斯的悲痛才来的那么自然发自肺腑。 可是这样一个出身微寒，步步为营的政治家为何最终自掘坟墓？如果他没有跟赵高沆瀣一气，扶植扶苏即位，可以想见，那又是一段佳话。可李斯是人，不是神。况且神都需要人报恩，更何况人的欲望无止境。是人就有弱点，因为怕大权旁落，李斯三十年前做出了正确选择，成就了他与嬴政三十年的政治蜜月，这一次，他没能做出正确选择，或许三十年的大权在手让他养成了弄权心态，高估了自己，低估了赵高。 为什么同一个人，三十年前后却做出了截然相反的选择？因为人是会变的，人的心态会随着时间随着身体状态的变化而产生微妙的变化。所以今天在我们身处的这个时代，你能看到很多晚节不保的贪官他们青年时代都是为政为民的好公仆。因为权利焦虑症，因为相信，有权不用，过期作废，最终为自己的堕落找到了合理的解释。 以铜为镜，可正衣冠。以人为镜，可明得失。以史为鉴，可以知兴替。 2017、1、19

毫无疑问作者具备一定的知识储备和写作能力，很多情节画面感很强，栩栩如生，引人入胜。本书对嬴政和李斯的塑造是亮点也是优点，个人比较喜欢。除了这两个主要人物之外，对成蛟的塑造也很不错，是我喜欢的阴郁疯子类型，从角色设计的角度来说比较成功。 然本书的缺点很难用“瑕不掩瑜”一笔带过。首先黄段子数不胜数，用女性作反面类比的例子比比皆是，行文间透露出作者“把无聊当有趣”的低级趣味和对女性的严重偏见。其次大多数引用说明与上下文割裂严重，看似引经据典实则毫无必要甚至有卖弄的嫌疑。 我购买的版次为2007年初版，第一次看时年纪还小，只觉得作者用通俗生动的方式讲述历史故事很有趣，这确实是优点。如今2025年重温一遍却几度合上书本平复一下被雷到的心情才能继续读下去。参考了作者生平和本书的作成经过，年少有成的男性70后作家在网络论坛连载的小说备受好评而后成书，书中的低级趣味和性别偏见被视为风趣幽默这种现象不失为对当时互联网环境以及社会主流风气的一种折射，如今的环境有没有变好我很难评价，但是对此发表不满的声音越来越多无疑是一件好事。

每览文章，兴盛至哉，若合一契，未尝不欣喜乎。若异所想，亦临文思辨。不知否，世殊事异，所以兴怀，录己所感。余阅卷，始皇崩，心有悲戚，至于李斯腰斩，不忍读，念天地悠悠，怆然而涕下。奈若何奈若何，千古兴亡多少事，不尽长江滚滚流。 李斯，上蔡仓廪之吏，学于荀子，投吕氏门客，遂奔嬴政，为客卿、廷尉，官至丞相，终腰斩咸阳市。 【亡秦者胡】且不论亡秦者胡，此言何道。世说徐福得仙书言，始皇意为指胡人者，故发兵。奈何一语成谶，此胡者，二世胡亥噫。所谓虎父无犬子，乃人之所愿，抑或大抵如此。然亥也非绝独者，前有扶不起之阿斗，后亦有无穷者也。                                                          若此言为后世虚之，尚存理也，一语双关之意。书云亦云，人云亦云。史者如大河也，不舍昼夜，岂因一人之力所断。                                                           旧时王谢堂前燕飞，入寻常百姓家。假亥生于寻常家，初安平盛世，纵安乐一生。然在其位，不谋其事。是也打江山不易，守江山甚艰。秦之基业毁于此，悲乎。 【秦相李斯】至于始皇嬴政，毁誉参半，此书所述之，不觉如此，李斯已如是。其一，斯始于上蔡一小吏，官至丞相，此间差异不可谓不大，其才能智谋不可谓不超凡。其二，为人臣者，忠乎。斯初为不韦门客，解其忧。后为秦之廷尉丞相，并六国，制法度，其功可谓显赫。                                                     试问比于前人商君，同重法度，欲强秦，两者皆显于一方。及两者所侍之君崩，传后人，咸不亲于君。终得灭门惨状，可叹可叹，千里马与伯乐，缺一不可，抑或世殊事异，人心不轨                【闲言】赵高，宦人，书中言人之本能者二，一为爱，或言食色性，二为死。但观高，无爱可言，独为死，是故狠辣无所忌。又言高重荣华富贵，更存篡位之心，两相出也。                                     焚书坑儒，有所误。坑术士，欺君罔上，诽言于市，不足惜。焚书也非尽数毁之，亦存于阁中。焚书之罪因归项羽，且付阿房宫之一炬。后世焚书者，更有甚者，实乃声高于行。                     始皇墓，以水银为百川江河大海，以人鱼膏为烛，惟愿有生之年，一睹风采。 史书，胜者之言；珠玑文章，一家之言；余之言，但见笑耳，不经推敲，请斧正。

满分💯。为这本书打call！ 《明朝那些事儿》是一本非常非常好看的历史小说，毫无疑问，《流血的仕途》又是这样的一本书。历史就应该写成小说的形式，这样读起来才完整、有趣，如果能够给某段历史“添枝加叶”，添加一些“血肉”，那这样就更好了。当然了，要将历史写成这种“轻阅读”的作品，作者不仅需要深厚的历史功底，自己还得是一个有趣的人，很幸运的是，作者就是一个非常出色的“说书人”，将李斯与秦帝国的那段历史娓娓道来，要是可以，真想就这样一口气读完浩浩荡荡的5000年中国历史。 评完书籍本身，再谈谈对李斯这个人的感受。过去对于李斯这个人没有多少印象，反正不过是历史长河中权力官场的一员而已，没有过多整体的印象，我想这是过去上学时历史课本带来的影响吧；然而，看完这本以李斯为主线的历史小说之后，我差点成为了李斯的“粉丝”，在当时六国争雄的时代，性命如草芥，底层人民的上升通道非常的狭窄，然而，李斯却能够在短短三十年左右从一介平民坐上相国之位，并且帮助秦始皇嬴政一统天下，真真正正地实现一统大业，这样的战略定力真是让人无比佩服。阅读的过程中，李斯所经历的每一个大的阶段都让我很有代入感，如果是我的话情况会是怎样，那种权力集团之间的博弈气氛让我屏息以待。所以，完全可以以李斯为主题拍一部大型古装电视连续剧，这会是一个很好的想法。 以下是我的若干所得所思，仅列如下： 学习是发展的一大动力。李斯年轻的时候千里迢迢地从老家上蔡郡，远离妻儿，拜于荀子门下，潜心修学。李斯并非善类，我的意思不是我们所谓的“好人”，在识大体的情况下能够当机立断，依形势而定，但是他也绝不是一个十恶不赦的恶人，他注定是权力场上的一个冉冉升起的明星。在荀子门下几年的学习时间，为李斯今后的仕途打下了坚实的基础，在学有所成之际，本想挥袖离去，然而此时遇到了韩非，没错，就是历史上大名鼎鼎的《韩非子》的作者韩非，李斯一见此人，便觉得气度不凡，顿时有一种“既生瑜何生亮”的感觉，于是索性留下来继续学习，韩非也确实没有让李斯失望，并且让心高气傲的李斯打从内心尊敬韩非的才华，相交几年后才从荀子门下拜别，那个时候的李斯，其文章、经术、谋略、辩论等在荀子门下已是无出其右了，或许多年以后，唯有韩非，可以和他一较高下。可以说，有了这几年的学习，才有后来李斯所拥有的一切。 对人类社会更深的感受。正如标题所叙“流血的仕途”，整本书都是一场权力的博弈，而且是破釜沉舟般的生死较量。过去我一直在想，人与人之间为什么要有那么多的算计呢？友好的相处、平静的生活难道不好吗？难道不是大家都追求的吗？毫无疑问，这是一种不切实际的幻想，想法是非常幼稚不现实的，正所谓有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有厮杀，这是无论如何都回避不了的一个问题，毫无疑问。那么，既然如此，为什么不选择另外一种方式去面对呢？那就是像李斯这样，试着去理解人类社会的结构、规律，试着去理解人性、权力等等，这样就很好啊。这样的一个转变我想打个比喻：从一个手无寸铁的人到拿起武器，我的目的不是为了杀戮，而是为了自卫。除此之外，我从书中也试着去整理每一个政治阶段的线索，试着去理清脉络，中肯的说，我这方面的嗅觉不是很好，稍显迟钝。不过，这也让我对韩非的“法、术、势”有了极大的兴趣，也有了更好的理解：法者，律例也，国之大体；术者，盖方法论也，以成事；势者，积高而下，必成危势。我也决定好好地阅读诸子百家的各大名篇，这些瑰宝是值得一生去思考领悟的，就这么决定了吧，我相信我会收益于此。 人生的矛盾。李斯的下场不是很好，真是像极了当年秦国的商鞅，变法的后果自己也体会到了，最终李斯被赵高所杀，腰斩并且是株连九族，李氏家族宣告破灭，何其悲惨，让人唏嘘！死前李斯也回忆起年轻时的往事，留恋其在家乡上蔡郡的时光：和自己的儿子，牵着大黄狗，在草业上奔跑，无所顾虑，放浪形骸。而此时，李斯仕途的终点却是如此凄惨，辛苦大半辈子的基业瞬间化为乌有，这让我意识到：官场真是一个巨大的旋涡，是权力的旋涡，没有人能保得住最后的命运，即使是站在至高点的皇帝也是如此，依然被各种势力集团所困扰，不去理会可以吗？不行；罢官回乡行吗？不太行，就像书中吕不韦的下场，因为只有另一个世界的人才不会对现世的权力有任何染指的想法。可怕与复杂如此，因此仕途注定是以血为代价。那么批判了仕途的种种，远离仕途，安贫乐道可以吗？就像李斯留恋的那段时光，那个时候李斯只是一个小小的公务员，十足的底层人民，没有任何的权力纷争，没有多少烦恼可言，还有短暂的时间和家人相处，享受短暂的天伦之乐。是的，短暂便是这种处世哲学的致命伤，到头来依然是权力场之外的鱼肉，短暂的令人可怕，毫无疑问这也不是很好。那么，上述两方面更像是两个极端，各有所长，我所谓的处世态度则是各取所长：努力地向“上”，同时不忘享受生活，向上的目的是为了更好的享受生活，享受生活本就是向上最深层次的初心，两者保持平衡就是人生的意义，也是人生矛盾解决的根本措施。为何中国读取一“中”字，斯如是也！ 为李斯打call.