
孙皓晖
一曲帝国绝唱。始皇帝死后,帝国权力分裂。陈胜吴广起义。刘邦项羽攻入咸阳,帝国二世而亡,骤然覆灭。秦始皇骤然客死沙丘,赵高、胡亥密谋政变,总领国政的功勋丞相李斯被利诱挟持加入密谋,终使人才济济久经锤炼的秦帝国最高权力层发生巨大的黑洞变异:长公子扶苏自杀,掌握军权的蒙氏兄弟被害,胡亥称帝,赵高领政。秦帝国权力发生剧烈质变:二世集团残杀帝国功臣元勋,铲除皇室异己势力,推行一系列暴虐昏政,大大激化了秦始皇时期潜藏的各种社会矛盾。陈胜吴广大起义爆发,六国旧贵族趁势而起,形成天下反秦的燎原之势。帝国对农民军作战胜利,但对以六国旧贵族为根基的反秦势力却反攻失败......
历时两个多月,读完了《大秦帝国》系列的十七本书,历史文明生发蓬勃,几千年来各种评论不一而足,即使《史记》也是由人力撰写,难免不会有个人情感因素的偏颇,秦帝国在人们的口中是暴虐的,这是客观事实。但并非历史事实这是站得住脚跟的,就一如每个王朝的灭亡阶段都是有那么一段昏暗的昏君和奸臣时期的,而秦长久以来接收着世俗的非议,确实多有偏颇。 经由百世轮回,文明的演进和当权者愚民驭民的方式是没有根本性变化的,历史是由胜利者书写的,成王败寇,再经由民间演绎的情绪化生发,向着完全相反的方向发展也是很正常的,例如嬴政,例如项羽,再后来的曹操,之后的很多历史人物都是如此,民间演绎和历史事实有很多出入。但都无法阻挡他们成为历史的一部分,以各种形象被各个认知阶层的人接受。 因为每个朝代都有那么一段,苛政虐民的时期,不单单是秦朝,只是因为秦所在的历史节点比较特殊,所以饱受非议。读每一本书都是个人经历和认知的提升。千人千面自然理解不同,但是就像是站在巨人的肩膀上一样,总归比民间传说和稂莠不齐的社会信息靠谱些。
历时三个多月,断断续续,终于读完了这本皇皇巨著。很庆幸,偶然之间翻开了大秦帝国,才让中国历史上最伟大的朝代进入了我的阅读视野;也很遗憾,对于这么伟大的一个朝代竟然被国人误解抨击了两千多年之久而不能正名。 相信读了这套书的读者总是时刻被感动着、心疼着、委屈着,这是多好的一个时代,民风淳朴、自由、坦荡、包容;这个时代孕育了多少贤臣名君,思辨、创新、坚韧、守正,多少豪侠之辈以守护天下与正义为己任,这种有容乃大的胸怀和担当是绝无仅有和世所罕见的。 可恰恰是这样的时代,这样的大秦被误会的这么久、这么深。我时常在想,如果人真的地下有灵,秦始皇会后悔吗?他所在的秦国奋六世之余烈而大一统的天下竟然就这样快速的瓦解了。他心心念念想要守护的天下和百姓在他作古后不仅诛他为暴君也把他所建立的这个伟大的帝国定义为暴秦。 他们一边窃喜的无耻的继承了你留下的各种丰厚的遗产坐享其成无所作为,一边又对你口诛笔伐大肆抹黑,以至于后来人连你的真实面貌也未曾看清过。这是何等的冤案何等的委屈啊! 可我想你不会后悔,你所在的秦国和你所带领的所有臣民和子民都不会后悔,因为你们的胸怀太广阔了,你们的胸襟太博大了,你们的梦想太超迈古今了… 我想历史需要不断扣问,历史也不断需要后来人去正名。这里应该有你们的姓名:秦孝公、商鞅、司马错、白起、、张仪、樗里疾、魏冉、范雎、吕不韦、王绾、王龁、蒙骜、王翦、王贲、蒙恬、李信、蒙毅、李斯…还有无数籍籍无名的关中老秦人。 此致 敬礼! 至世界上最伟大的秦帝国!
严重同意作者最后对大秦帝国成败的观点,很客观。在历史虚无主义依然放肆存在的今天,咱们更应该有一批治学严谨的学者,站在正确历史观的角度,用更加审慎的历史及考古资料,分析并重新审视咱们的历史,让西方中心论的叛徒滚出中国历史研究的队伍,让更加客观的学者,分析和甄别历史传承中的谬误,清除那些错误的甚至荒谬的历史观点,正本清源,让咱们看到更加清楚的中国历史、华夏文明史……今天强大的中国和灿烂的中华文明是千千万万的老祖宗共同努力的结果,地球上唯一延续上万年的中华民族及中华文明,其历史的温度必定是适合的、不断进步和完善的,是伟大的不可替代的,因为无论咱们今天如何为历史中那些不堪的片段惋惜,历史都不可能重来,绝不会出现穿越剧情里的荒诞,咱们应该为中国历史而骄傲自豪。 以史为鉴可以知兴替,这也是咱们要正确研究和面对历史的态度。
当战车驶向未知方向时,无数个夜晚李斯无数次问,到底是哪错了?李斯悔之晚矣!如今宦官当道,定陶之战时,秦国庙堂和当年李牧面临的庙堂之变,何其相似。阉人W国呀,诸多突变,巧合相遇。 李斯该知道胡亥根本经不起使劲吓唬,只要李斯能一咬牙一跺脚除掉赵高或能拨乱反正,或有一线生机,可惜李斯缺了一份果敢和胆量,如果蒙毅在其位或将改写历史。李斯不配和商君比较,同样是斜杆青年,真是没有对比就没有伤害。 当胡亥昏天黑地日月无光的快乐玩耍之时,J国沸腾喧哗之声不绝于耳,陈胜吴广来了,项羽范增来了,刘邦张良来了,大争之世来了,猎猎风声万马奔,纠纠老秦被彻底震碎。不禁怅然若思,如果秦王能不那么自负早一点安排好身后世,也许这辆马车能趋使平稳。 作者在最后一册中用较大篇幅来细诉秦帝国在一统后却又迅速瓦解的转型及管理上的缺失,一再强调要正视其对华夏文明所产生的深远影响。一个高端文明的g'j,一个民族对自己文明历史的审视,都不应该成为任何实际目标的手段。 礼崩乐坏,瓦釜雷鸣;高岸为谷,深谷为陵;烨烨雷电,不宁不令;山陵卒崩,百川沸腾。 END 2022.03.25
五百多万字,不知有多少书友因为字数太多,而错过了这部恢宏巨制。从蛮荒的秦国,到灿烂的秦朝,几辈人的斗争和坚持,创建了华夏史上第一个统一王朝。作者对秦朝的论述有着主观袒护,也从比较新的角度为我们打开了视野,我们无须争辩,因为任何作品都是代表着某种观点,尽管这种观点的个人色彩很浓重,也毫不妨碍这是一部伟大的作品。若干年后我一定要读一下点评本,重温孙先生给我带来的感动和思索[抱拳][抱拳][抱拳]
气势磅礴的六部大秦帝国今日全部拜读完毕。感谢孙皓晖先生对大秦帝国的全面展示,让人耳目一新!摒弃了先入为主的对秦国暴政的看法!重新了解了秦帝国这个中华民族最伟大的时代,了解那个大毁灭、大创造、大沉沦、大兴亡,从而在总体上大转型的时代,那个从青铜文明向铁器文明转型,隶农贵族经济向自由农地主经济转型,联邦制政体向中央统治政体转型的时代!真正感悟到了“大秦帝国是中国文明的正源”!“大秦帝国所处的时代是中国五千年文明史中最重要的一个时代”!了解了秦帝国兴亡沉浮的五百多年(从秦立诸侯国到帝国二世灭亡),是中国历史上最为自由奔放、充满活力的大黄金时代,了解了那个“礼崩乐坏,瓦釜雷鸣,高岸为谷,深谷为陵”的剧烈变化时代!
秦始皇尽管依旧是千古一帝,可真的特别叹惋。读这部书之前,我认为的秦始皇暴虐无道,加上秦二世的荒淫无度,秦国才迅速灭亡。曾学历史书:“伐无道,诛暴秦”;以前的课文:陈胜吴广起义、贾谊的《过秦论》、唐且的布衣之怒、荆轲刺秦,使我们以为秦始皇暴虐无道。始皇也因为焚书坑儒而被历史钉在了耻辱柱上。 这部书见证了秦国的强大之路,以及统一天下、整治文明之路,让我了解了真正的秦国,真正的秦孝公、商鞅、秦始皇。秦孝公的胸襟是广博的,嬴政更是志在天下、宵衣旰食。历史上,如秦王嬴政这般重用贤才、一心为公、废寝忘食又有几人,如秦国这般法制森严、厉雷风行、王子犯法与庶民同罪、公平正义又有几时。 然则,始皇帝终是人也。数十年如一日的勤政,之后重用方士,40多岁便体力不支;毕生精力贡献于整治华夏,庙堂官员各司其事,皇帝却未尝过多关注人事,数十年未曾杀伐或者贬黜功臣;对于传承大事,没有尽早铺排;长城、修路、决渠、开发南海、抵御匈奴等,事事皆大,无形之中人民徭役太过加重,此却非始皇之过,毕竟件件事大。 对于秦国的灭亡,李斯、赵高、胡亥是主要原因。可是,在秦国最后凋零的时刻,章邯大显锋芒,副将尚且实力若此,足能想象秦国雄杰实力。子婴以及儿子作为,足见秦氏钢铁风骨,然则子婴如此能力却未担任重臣,足见始皇对于秦氏要求之严、法律之森严。
李斯与赵高,都是英雄与魔鬼的无过渡对接的异常人物,其突然变异,无疑隐藏着人性潜质的巨大秘密。但是,从社会原则与政治原则出发,任何时代的人事任用都只能遵循实践法则,以人物的既往历史去判定,而不可能以极少数的突然变例去判定。从本质上说,赵高与李斯的政治地位,是其努力奋争的结果,是历史的必然。从人事任用权力说,始皇帝重用赵高李斯是合乎逻辑的,同样是必然的。唯其如此,赵高李斯的突然的巨大的变异,实在是一种不可预知的偶然性。
宏篇巨制,博大广阔,孙皓晖先生的《大秦帝国》,丰富了我对战国知识的了解,虽然只是小说的形式,但基本的历史脉络都是真实清晰的,佩服先生对先秦历史的深入骨髓的研究,在每一部结束,都对这段历史有一个综合中肯的评判,使我感觉是在读史书,不是在读小说,这部巨著我基本上是听下来的,每周的阅读都突破了以往的记录。的确是一本好书,最后作者给先秦历史有了一个综合评判,让人耳目一新,感慨良多!接下来顺着这个脉络再读一读《大汉王朝》吧!
通读整套六部,亲眼见证秦国从陇西边鄙穷邦艰难求生,历经六代深耕变法东出,一统九州开创制度,又转瞬在宫变乱象中土崩瓦解,一盛一衰,满是沧桑。